SME
Streda, 27. január, 2021 | Meniny má BohušKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

„Demokratické jadro“ vyhlásilo Sulíkovi vojnu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Vždy som tvrdil

že Sulík nie je schopný sebafeflexie ani empatie voči iným ako jeho názorom.
 

 

Ako nevoličov SaS vám to môže byť jedno. Z p. Kiššovej som sklamaný.
 

 

Ja som zase vzdy tvrdil, ze Sulik je relativne dobry politik a rad by som ho mal vo vlade alebo v nejakej inej pozicii... ale ti jeho spolustranici, na tych nejak nema stastie... je to jedna banda, ktora navyse nema take nazory ako on (co je mozno zase aj jeho chyba ze preco si takych vybral. :-)) Ked to zhrniem, tiez nie som volic SaS, ale Sulika samostatne keby bol inde by som kruzkoval.
 

 

Dúfam, že tento príspevok je relatívna recesia. Je to banda, keď nemá nikto za 10 rokov taký názor ako Sulík, aj keď si každého sám vybral. Ostáva len okružkovať vtáka a poslať ho lietať.
 

LOL,

pod sebareflexiou a empatiou evidentne myslíte obracanie kabátov, absenciu vlastného názoru a otáčanie sa po politickom vetre ako koruhvička...
 
Hodnoť

SAS nič nové

Od Sulíka odišli Matovičovci, Skokani, Mihál a preferencie mu zostali. Sulík má pravdu: voľby ukážu, kto na čo má. On je už za vodou, ale horšie je to s ostatnými. Jediný problém môže mať zo zostavením kandidátky. Nie som si istý, či dá 150 mien. Galko, Kiššova pôjdu pravdepodobne do minulosti ako známy Krajcer, Miškov
 

 

Ze Sulik je za vodou v case ked volby maju rozhodnut o lepsej buducnosti krajiny ma vobec nezaujima a nemalo by ani jeho. Ma stranu stmelovat, nie rozdelovat.
 

 

Už som to tu písal. Opozícia robí všetko pre to, aby voľby nevyhrala. Stačí 5%, vrchnosť sa dostane do NR a bude spokojná, keď bude 4 roky kritizovať, nie vládnuť. Možno sa podarí to isté o ďalšie 4 roky a potom šup ho do zaslúženého starobného.
 

 

Nehnevajte sa, to je ako ked na Titaniku tancovali a pritom sa lod potapala.

Este vo februari SaS AKO nameralo niekde medzi 15-17% preferencii a odvtedy to ide len dolu. Augustovy prieskum im daval okolo 9%, dokonca aj Kotleba bol pred nimi. A to bol prieskum urobeny predtym, nez tato vec so snemom vysla najavo. Posledne prieskumy im davali okolo 7%, dokonca aj okolo 5% a nieco, v zavislosti od agentury a metodiky prieskumu.

O jednotlivych cislach sa da dohadovat, ale trend je zrejmy. Tam nejde ani tak o to, ze ludia odchadzaju, ale ze potencialne mozu odist ku konkurencii. Mihal nebol "nebezpecny" kym bol mimo politiky - ked zalozil s Beblavym Spolu, spojili sa s Trubanovymi progresivcami a zacali robit kampan pred prezidentskymi a eurovolbami, tak SaS zrazu padli preferencie z 15% na cca 11% a odvtedy idu dole na terajsich cca 7-9%.

Ak sa strana skutocne rozstiepi, tak budu mat problem, pretoze rebelmi nie su nejaki bezvyznamni clenovia ale zname tvare strany.

Ako sa vravi - "ignore at own peril". Na podobnu bohorovnost uz hodne politikov doplatilo.
 
Hodnoť

je logické,

nevoliť stranu, ktorá sa nemusí dostať do parlamentu. Zvlášť teraz, keď ide o porážku koalície a Kotlebovcov. Ale zase, v našej politike nie je nič logické a ani voľba voličov.
 
Hodnoť

Sú len

2 možnosti:
1. "Demokrati" sú naozaj takí hlúpi, že nevedia, že topia aj seba.
2. Zmysel to dáva, len ak "demokrati" majú sľúbené pozície v iných stranách za protihodnotu - odpílenie Sulíka.
 

Prišla mi 3. možnosť:

3. Oni sú hlúpi inak a myslia si, že vyhrajú aj funkcie v SaS, aj bude SaS volená s nimi vo funkciách.

Všetky 3 varianty však hovoria jedno - Sulík zlyhal pri výbere niektorých spolupracovníkov. Ak sa to nevyčistí do obdobia tak 1 mesiac do volieb (čiže ak "demokrati" neodídu), pravdepodobnosť konca SaS rastie.
 
Hodnoť

 

Sulík ešte aj včera a` konto svojich raňajok u Kočnera hovoril o nováčikovskej nerozvážnosti, podobne uznal i svoj podiel na páde Radičovej vlády s tým, že dnes by to už riešil inak. Odvtedy prešlo už hodne času a viaceré jeho postoje avízovali, i keď iba sporadicky, že učí sa pomerne pomaly. No po presadení svojej vôle vo veci mimoriadneho snemu, krok, ktorý uprednostnil pred jeho dopadom ako odkazu smerom k voličovi, sa však zdá, že ani doteraz sa mnohému nenaučil. Byť suverénnym pánom na svojom piesočku za cenu straty dôvery voliča a jeho zneistenia pred voľbami, je politické diletantsvo.
 

Žiaľ,

niet k tomu už čo dodať.
 

Sulík v nedeľu v relácii O 5 min 12

s harakterom Luhárom v závere sa vyjadril, že nevylučuje Bugára z koaličnej spolupráce... No voľte SaS na čele so Sulíkom ...
 

Možno si na Váš dnešný postoj ešte

spomeniete... matematika je exaktná veda a čísla nepustia.
Jednu vec totiž treba Hídu "historicky" uznať: je lojálny k tej koalícii, v ktorej je, priam až za hrob.
 

 

Otázka znie: začo?
 

Viete,

že aj ja som si to všimla? :) Asi najlojálnejší politik v slovenskej politike.
 

Pán poslanec,

obávam sa že lojálnosť a účelová a zištná prispôsobivosť sú dva rôzne pojmy. Bugár sa spojí aj s čertom keď bude mať z toho byznis.
 

Lojalnosť je pekná vlastnosť,

ale charakter je lepšia. Ak volebné výsledky nepustia , tak sa bude musieť prijať iný model. V živote by som však harakterovi kolaborantovi luhárovi ruku nepodal, nieto pripustil spoluprácu.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Komentáre