SME
Utorok, 21. január, 2020 | Meniny má Vincent

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Trumpov najnovší impeachment je konečne iná káva (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Nemôžem si pomôcť,ale Trump

mi v mnohom pripomína nášho Otca vlasti - Vladimíra veľkohubého.
 

 

Mica, si vedle jak ta jedle. Trump smeruje k najlepšiemu prezidentovi USA posledného obdobia, od JFK. S tým zlodejom a vrahom z Elektry sa dá porovnať len do tej miery, že obaja majú dve nohy. Azda Volodymir má väčšieho pipíka, keďže ho všetci označovali za veľkého samca, včítane Ráža staršieho.

Trump má zrejme pipíka menšieho, keďže aj tento údaj demokrati považovali za potrebné vytiahnuť v prezidentskej kampani. Hovorí sa o "veľkosť dlane". Videli sme videjko, ako jeden kandidát ukazoval masám svoju dlaň za hurónskeho rehotu.

Azda americký prezident by sa mal prezentovať, ako to robieval Johnson. Ten často ukazoval svojho urasteného pipíka. Dokonca ho použil ako argument pre dotieravého novinára, ktorého dnešným slovníkom by sme nazvali "špinavou protiamerickou prostitútkou".

Keď sa novinár spýtal, prečo sme vo Vietname, prezident si rozopol poklopec, vybral pipíka a novinárovi odpovedal: "Pre toto". Pravda, vtedy ešte neexistovalo MeToo a prezident Johnson mohol verejne chodiť do bordelu a od dverí prevolávať: "Dievčatá hop hop, prišiel váš prezident!"
 

 

Keď neustále klamanie a podporu hoaxov, absolútne prekrúcanie faktov a boj proti všetkým, čo majú iný názor a nerešpektovanie demokratických princípov považuješ za najlepšie prezidentovanie, tak si rovnaký blbec ako on.
 

 

Skús sa sústrediť na to, čo Trump robí, namiesto na to, čo hovorí.
Ale táto moja poznámka je beznádejná. Dnes totiž ľudia dajú iba na kecy. Preto každý, čo by niečo mal robiť, má hovorcu.
 

 

U mňa končí každý človek, ktorý dokázateľne klame. Možno ešte nemám pokrivené zásady ako ty a ostatní? A keď klame politik, mal by byť automaticky odpísaný a poslaný do večných lovíšť voličmi.
 

 

Pravdu povediac, Trump proti svojim nepriateľom robí málo. Keby som ja bol na jeho mieste a De Niro by ma fakoval pred zaplneným hľadiskom, už by mal natrhnutú zadnicu.
 

Spomínané

klamanie, hoaxy etc., etc. oveľa viac vystihuje počínanie demokratov (a prodemokratických médií), než Trumpa, nehovoriac už o tom, že dotyčný je pravdepodobne oveľa inteligentnejší než ty.
 

Ja by som snáď

len doplnil, že ide o Lyndona B.Johnsona - pretože človek, ktorému splýva Trump s Mečiarom si môže pokojne zameniť Lyndona s Borisom...
 

 

OK+. Fakticky som zabudol, že Boris sa tiež volá Johnson. Ja ho menujem už len ako Boris.
 
Hodnoť

 

Je tragikomickým divadlom sledovať, akých šašov si dokázali do svojho čela postaviť krajiny USA a Veľká Británia, ktoré sú považované za vzory pre demokratický svet.
 

Preco sasov?

Trump vyhral z jedineho dovodu - jeho protikandidatkou bola vseobecne nenavidena Hillary Clinton. A volby 2020 vyhra preto, lebo Demokraticka strana sa pomaly ale isto transformuje na komunisticku stranu. Pribuda volicov, ktori roky volili demokratov, a teraz sa nimi citia opusteni, tito ludia uz teraz verejne vyhlasuju, ze budu volit Trumpa. Nie preto, ze by nejako tuzili po jeho vlade, ale preto, ze "demokrati" sa posuvaju zo dna na den viac dolava
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Trump je naozaj hollywoodsky šašo. Ale povedzte, v akom stave je americká politická scéna, keď šašo porazí toľkých "serióznych" politikov. Aj v ostro sledovanej Ukrajine vyhral šašo. Vecne mi sotva dokážete odporovať, ak poviem, že jediný ozajstný prezident na Zemeguli je Putin.
 

 

To, že jediný ozajstný prezident na Zemeguli je Putin, je len vecou názoru. Niekomu sa napr. viacej páči Kim-Čong-Un.
 

 

Len to nezľahčujte.
 

 

Problem vzostupu hollywoodskych sasov nie je v politickej scene ale v tom ze si aj v USA po vzore niektorych EU krajin uvedomili ze populizmus je nastrojom uspechu. Staci menej inteligentnym potencionalnym volicom predhodit ako sa lusknutim prstov dokazu riesit problemy a o uspech je postarane.
Inak je divne ze v jedomj prispevku tvrdis o Trumpovi ako o najuspesnejsom prezidentovi USA od JFK a v dalsom ze je to hollywoodsky saso.
Rozdvojena osobnost?
 

 

Ja vo svojich tvrdeniach nevidím problém. Trump sa dostal do Bieleho domu ako šašo a má šancu byť vynikajúcim prezidentom. Možno aj ukrajincký šašo Zeleň bude skvelý, teda ak sa neukáže ako koník oligarchov.

Čo sa týka populizmu, jeho korene môžme badať vo víťazstve JFK. Jeho súperom bol Nixon. Keď mali súboj, kto počúval rádio, u toho vyhral Nixon. Ale u televíznych divákov vyhral Kennedy. Že prečo?

Tím JFK tvorili šašovnia z hollywoodu - Sinatra, Lawford - ktorí však vedeli niečo o prezentácii. JFK mal vhodný oblek, košeľu a kravatu, vedel ako sa tváriť a ako gestikulovať.

Nixon sa potil, nevedel čo s rukami a jeho oblek splýval s pozadím. Vtedy sa ukázalo, že je dôležitejšie, ako hovorí, nie čo hovorí.

Dnes, samozrejme, už všetci technológiu ovládajú. Aspoň teoreticky. Všetci kandidáti majú biele košele a červené kravaty, ako keby ich jedna mater mala. Učia sa verejnému prejavu.

Som už spomenul, že tréner rečnenia sa snažil Busha odnaučiť, aby nemával rukami. Keď sa pozabudol a zamával, tréner ho okríkol "zase rozhadzujete rukami ako nejaká posr... slečinka!"

Čiže techniku vedia všetci, a preto ide o kvalitu prevedenia. A tu sa ukázalo, že najlepšie sa vie prezentovať šašo Trump.

Pravda, Hillary bola blízko vrcholu, a asi by aj vyhrala, keby napríklad nekomentovala Kaddáfiho smrť svojim kreténskym rehotom "prišli sme, videli sme, on zomrel, buhahaha". Nech Kaddáfi bol hocijaký, z jeho skonu sa vysmievať nemala.
 

 

Staci menej inteligentnym potencionalnym volicom predhodit ako sa lusknutim prstov dokazu riesit problemy a o uspech je postarane.

čo si touto vetou chcel vyjadriť? To, že Trumpa volili menej inteligentní voliči? To je také tvrdenie ako tvrdenie, že za brexit hlasovala nevzdelaná a chudobná časť obyvateľov z Británie.

Prepáč, ale s týmto tvrdením nesúhlasím. Ak si vezmeme, že Trump je považovaný za rasistu, tak ho určite volila veľmi malá časť černochov a hispáncov. Teda táto časť určite viac volila Clintonovú.

Podľa môjho názoru Trumpa volila veľká časť bielej mužskej strednej triedy.

K inteligencii rás existuje veľa výskumov. Skús si ich naštudovať. Bude to však politicky nekorektné.

A myslím, že voliči Trumpa budú aj vzdelanejší.

Vzhľadom k tomu, ako sa USA ekonomike darí a že Trump bude možno jeden z mála prezidentov, ktorí nevyvolá žiadny ozbrojený konflikt, tak tvoje tliachanie o populizme zostane populizmom. Trump sa totiž snaží plniť svoj program a keby mu neboli hádzané polená pod nohy rôznymi slniečkárskymi sudcami, keby sa nemusel brániť všemožným výmyslom demokratov a mainstremu, tak by boli výsledky jeho prezidentovania ešte výraznejšie.
 

 

Z toho čo som počul, afroamerickí voliči sú zmätení. Mali Obamu, ale aj tak sa hovorí, že počas jeho vlády najviac získali imperialisti z Wall Streetu.

Komu Obamove reformy v konečnom dôsledku uškodili najviac, boli práve je súdruhovia černosi. Vždy boli chudobní, ale skončili ešte chudobnejší a bez práce.

Že ako šli hore americkí prežratí buržuji, ukazuje úroveň platov bankových manažérov. V EU majú 10 až 20 násobok priemernej mzdy, ale v amerike až 300 násobok.
 

Neviem,

či sú Trumpovi voliči vzdelanejší, určite sú ale inteligentnejší.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre