SME
Streda, 11. december, 2019 | Meniny má Hilda

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Táto nákaza by SaS zahubila tak či tak (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Neviem, co je na Rajtarovom stretnuti s ex-siskarom take problematicke. Vsak ani Sulik spravne nevyhodnotil mozne problemy zo stretnuti s Kotlebom, Kocnerom a Dankom. Pre mna je zarazajuci fakt, ze o akych hodnotach v SaS hovoria, ked je tam evidentna absencia charakteru u kvazi nositelov idei liberalizmu. Mozno je dobre, ze k tomu cisteniu doslo pred volbami, a nie po volbach. Problemy SaS by boli problemami celej koalicie.
smk
<< < 1 2 3 4 5 > >>

 

Sulíka by mala doškoliť a najať CIA, ten by dokázal rozvrátiť aj najstabilnejšie režimy. On znesie okolo seba len bezduchých pritakávačov, akonáhle má niekto vlastný názor a ambície, Sulík to vyhodnotí ako hrozbu a pokus oslabiť jeho osobu. Prípadná koalícia s ním nevydrží zase ani dva roky.
 

 

A kde si, prosim Ta, videl to prejavenie ambicii? V nekandidature a pasivite? Ja prave to neviem pochopit, preco ta skupina pandrlakov nevedela postavit proti Sulikovi jedneho schopneho cloveka. Dovolim si povedat, ze s takou Kisovou by mal Sulik dost velky problem v ramci strany (na rozdiel od Galka, s ktorym by vytrel podlahu). Ale oni fakt posobil ako taky salonny debatny klub bez akehokolvek ciela, strategie a ano - ambicii.
 

zrazu su to pandrlaci? a kto tam

zostal?? elita? Sulik je fail od skoro sameho zaciatku a uz by ste to mohli pochopit...
 

 

Tazko povedat, kto je elita a kto nie je. To vacsinou vidis v zlomovych okamihoch. A podla toho co vidim, to zrejme ti odchadzajuci nebudu. A co sa tyka toho Sulika, on je fail v porovnani s kym?
 

Sulik je fail v porovnani co

mohol a mal dosiahnut... proste nevyuzil prilezitost, ktoru mal. A to aj preto, ze na to jednoducho nema, ale sa vetementne snazi... sebareflexia 0.0%
 

 

To este nevylucuje to, ze je od ostatnych o triedu vyssie.
 

 

100% charakteristika Sulíka!!! Výborne!
 
Hodnoť

ach jaj,

veď Sulík sa "vyzliekol do naha". Čo ešte chcete po Sulíkovi viac, pán Schutz? Veď možnosti ktorý politický subjekt voliť a koho voliť je toľko, že to až nakoniec samotnej demokracii už škodí.
Keď už, nie Sulík a jeho SaS bude zodpovedný a zodpovedná za to, že koalíciu zostaví napríklad Pellegrini. Rozhodne volič!
Rozmenené na drobné, nové strany (najmä tie s novými politikmi) mali predovšetkým presvedčiť tých voličov, ktorí nechodia voliť, lebo "nemajú" koho voliť. Ak má byť výsledkom že voliči "len zmenia" politickú stranu, tak to je veľmi málo pre zmenu v spoločnosti a veľmi zlý výsledok najmä pre PS+SPOLU a Za ľudí.
Pán Schutz, viete aká je stratégia súčasnej vládnej koalície? Znechutiť voličov a eliminovať nárast nových, či staronových voličov ísť k voľbám. SMER-SD vo voľbách 2016 získal 737.481 hlasov. Dnes majú výtlak v SMER-SD nie väčší ako 550.000 hlasov. Je rozdiel, či bude volebná účasť zo 4,4 mil. oprávnených voličov 70%, či 55%. SMER-SD a SNS urobia všetko pre to, aby účasť bola čo najnižšia!
 

Tiez si myslim ze

Sulik rozhodne nezodpoveda za viac ako vysledok svojej strany. Teda urcite nie za vysledok opozicie ako takej. Akoze neviem ci ma blby face, ale vyzera ze sa mu pripisuje zodpovednost pomaly aj za Cernobyl. Fakt nerozumiem tomu fetisu. To povestne Polozenie Vlady - treba povedat ze ma na nom podiel max 1/4. 3/4 na cele s Radicovou nemali zaujem o tu vladu ako ani Sulik za okolnosti ake boli na stole. Asi ma blby face a ludia si radi udru.
 

a nemas pocit, ze to

povalenie vlady sa podoba na to, ako Sulik "riesi" problemy??? akurat vtedy nemal za sebou pritakavacov z Republikovej rady alebo malopocetnej strany. Povedane inymi slovami - bud bude po mojom, alebo sa rozchadzame. tak sa riesi vsetko v zivote? zjavne v tom Sulikovom ano...
 

si to precitaj este raz

a vymen strany sporu, tiez to sedi, to ked pride za tebou zena a povie ti ze chce si vziat pozicku pre suseda ktory robil smeliny, aby sa z toho vyhrabal za 100rokov a ty jej povies ze to teda nie je dobry napad a ona ti da papier a povie, bud podpis alebo rozvod ? omg kde sme sa to dostali, presadit kazdu hovadinu, aby sme pred susdemi vyzerali dobre na racionalite nezalezi
 

ked si 3x rozvedeny, tak

je kazdemu jasne, ze si nevies vybrat zenu, alebo si proste chrapun... alebo?
 

Takto,

Nepodrzanie padajucej vlady bolo pre mna samotneho ok. Odmietol sa nechat znasilnit, vsetka cest. Sice pre krajinu zle casy, ale treba povedat ze kvoli nasilnikom ktori si chceli ulavit. Jasne akoze mohol sa im podrobit , vyfajcit, preglgnut a vladu by kvazi zachranil, ale to kde sme? Takto ma fungovat krajina? So Sulikom mam problem skor vnutri strany, najma ten prvy suboj s Jozefom Kolarom. Nedokazal prehrat, vsetkych si zavolal jak zavodny doktor a natlacil liecbu, ze nakoniec vyhral. Tak ci onak, clanok je o tom ze Sulik bude moct za zly vysledok opozicie. Takyto hoax si mohol novinar rangu Schutz odpustit. Nieje najmladsi, nepise do Noveho casu.
 

 

ja som bol volic SDKU, ale po tom, co Dzurinda a spol predvadzali pri Radicovej vlade, vratane podielu na jej povaleni, som s nimi skoncil, nemal som s tym problem
spust na zbrani vsak vtedy potiahol Sulik, on tu vladu de facto zvalil, to mu nemôzete nijako odparat..pre mna je nepochopitelna vasa potreba fixacie na Sulika a obhajovanie neobhajitelneho..to uz je trosku diagnoza
 

Ved prave ze

Marketingovo to bolo tak zahrane aby to cele bolo ze na Sulikovi, ako pisete ze spust spustil Sulik. Aj ked ono aj toto je zle opisane. Ja by som to nazval skor tak ze sulik vladu nepodrzal. Akokeby hrala radicova a spol poker a pustili si elektricku dole kopcom, pricom oni 3ja zatiahli brzdu a sulik nie a potom vsetci ukazuju jaaaj aky blb3c, nezatiahol brzdu, pricom vobec sa nehovori o tom ze preco niekto len tak spusti elektricku dole kopcom. Uzavrel by som to tak ze vladu zvalili 3ja a sulik ju nepodrzal. Ti 3ja boli na zaciatku povalenia a Sulik na jeho konci a ludia si pamataju vacsinou toho posledneho, kto niekde bol pri nestasti, tak to aj bolo marketingovo uhrane. Alebo este takto spust na zbrani potiahla Radicova tym ze sla s hlasovanim von. A sulik nedal kovovu dosticku pred hlaven. Inak, ja vobec niesom nijak fixovany na Sulika, nie je to moj polobozik, skor su mi blizsie program s trany, temy ktore riesi a ake navrhuje riesenia. Sulik samotny by pomohol keby sa stiahol aspon na podpredsedu, taktiez pamatam ze sa zaplietol s Kocnerom a myslim ze na dnesnu poKuciakovsku dobu by nemal tahat prve husle. Tak ci onak, volim stranu, nie precedu a po tych kotrmelcoch by som uz aj siel inde, len nieje kam. Dzurindovci su uz prec a chvalabohu. Most sa skompromitoval touto vladou. Kdh extremistov volit nebudem s tymi vlada nikdy nebude stabilna, neriesia ekonomicko hospodarske veci ale furt nad tym vsetkym je boh, vatikan, potraty atd ... Ja hladam dobreho hospodara, nie Kaplana.
 
Hodnoť

 

Tiež som si to nazvala ponorkovou chorobou, pretože to tak neznášanlivo vybúšilo.
 

 

Ponorková choroba je, keď sa dotyční ponoria 100 metrov pod hladinu a celé mesiace musia navzájom vydržať svoju spoločnosť.
Sulík bol predsa päť rokov v Bruseli. Ja to vidím na nejakú inú chorobu...
 

 

Je ich málo, roky vo vedení tí istí. A keď kapitán z tej ponorky zmizol a po rokoch sa vrátil akoby nič, akoby v tej ponorke za jeho neprítomnosti sa nič nedialo, nikto nemusel rozhodovať, či už kolektívne dohodami alebo niekoľkí z nich, to neviem, tak to vybúšilo...
 

 

Náš profesor biológie žartom vravieval:
"Chcela - nechcela, výsledok ten istý."
Mne to pripadá, akoby to bolo SaS-ke súdené. I keď katalyzátor mi vychádza vždy Riško.
 

 

Ved toto, 5 rokov v Bruseli a nevsimol si, ze za 5 rokov sa vselico zmenilo, urcite aj jeho ludia, co sikovne pracovali v sas aj za neho...
 

<< < 1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre