Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Hlavné správy
Komentár Zuzany Kepplovej
A čo ak nie sme vo vojne
Najčítanejšie na SME Komentáre
- 1. A čo ak nie sme vo vojne 874
- 2. Čo nám hovorí Matovič? Máme sa obávať? 632
- 3. Privítajte Petra Pellegriniho, náhradného človeka (píše Samo Marec) 315
- 4. Opatrne s tou demisiou 243
- 5. Jedna zlá a dve dobré správy o novej vakcíne 101
- 6. Ak Sulík nedostane silnú podporu, Matovič ho prejde ako tank 78
- 7. Dumky o vakcinácii 71
- 8. Vystrieda Pirát magnáta Babiša? Plus 55
- 9. Figa borová v podaní Igora Matoviča 53
- 10. Gangsterský štát Roberta F. (píše Michal Havran) 48
- 1. Privítajte Petra Pellegriniho, náhradného človeka (píše Samo Marec) 28 546
- 2. Figa borová v podaní Igora Matoviča 23 686
- 3. Opatrne s tou demisiou 13 578
- 4. Čo nám hovorí Matovič? Máme sa obávať? 10 103
- 5. Jedna zlá a dve dobré správy o novej vakcíne 7 344
- 6. Sulík zasa berie Matovičovi hračku 3 270
- 7. Ak Sulík nedostane silnú podporu, Matovič ho prejde ako tank 2 972
- 8. A čo ak nie sme vo vojne 1 701
- 9. Korčokova podpora právnemu štátu nie je dosť 1 598
- 10. Načo vyhlasovali stav núdze, je záhadou 1 298
- 1. Privítajte Petra Pellegriniho, náhradného človeka (píše Samo Marec) 50 361
- 2. Načo vyhlasovali stav núdze, je záhadou 29 380
- 3. Figa borová v podaní Igora Matoviča 26 826
- 4. Sulík pôjde za trest na križovatku 22 673
- 5. Ak Sulík nedostane silnú podporu, Matovič ho prejde ako tank 17 268
- 6. Sulík zasa berie Matovičovi hračku 16 355
- 7. Informácia o stave tvrdení Igora Matoviča 15 162
- 8. Opatrne s tou demisiou 13 578
- 9. Jedna zlá a dve dobré správy o novej vakcíne 13 183
- 10. Čo nám hovorí Matovič? Máme sa obávať? 10 103
- 1. Privítajte Petra Pellegriniho, náhradného človeka (píše Samo Marec) 50 361
- 2. Ficova smutná oslava 44 675
- 3. V prípade Hraška je zaujímavé zdôvodnenie na väzobné stíhanie 32 165
- 4. Načo vyhlasovali stav núdze, je záhadou 29 380
- 5. Vystúpenia Matoviča o pandémii sú zrelé, aby ho vypínali zo živého vysielania 28 229
- 6. Figa borová v podaní Igora Matoviča 26 826
- 7. Matovič sa opäť mýli (týždeň podľa Schutza) 23 647
- 8. Sulík pôjde za trest na križovatku 22 673
- 9. Ako vláda odovzdala 17. november extrémistom 21 993
- 10. Prečo namiesto zabávačov voliť nudných politikov (píše Samo Marec) 19 116
Ja tu teraz musím študovať
Ani náhodou
Vilko, buď tak láskavý a buď prvý,
A dám ti ešte jednu úlohu:
Skús ako prvý na SK (a vojdeš do dejín politológie aj logiky) napísať, ako sa dá jednou odpoveďou ÁNO alebo NIE odpovedať na 2 otázky, ak na jednu máš kladnú a na druhú zápornú odpoveď. Sulíkovci uznali len ejdinú chybu a tou bolo to, že sa zúčastnili hlasovania. Ale to vládu nepovalilo, ale povalilo ju absolútne nezmyselné vydieračské spojenie dvoch otázok do jedinej jednej odpovede. Cvič si pamäť, kolega, nepamätáš a troluješ. ja neviem, či mne funguje všetko, ale pamäť mám skvelú.
Takže skús rozmýšľať a napíš, a neblbni o slušnej vláde. Nie je slušná tá vláda, ktorá podráža svojho koaličného partnera.
Nuž neviem, ale
Stačí si urobiť prehľad komentárov našich popredných denníkov na túto tému za posledné roky, z ktorého jasne vychádza všeobecný akceptovaný názor, že Sulík bol tým hlavným, ak nie jediným, vinníkom. Nepredpokladám, že by sa na tom ešte mohlo niečo zmeniť. Tak to vidí veľká väčšina ľudí a tak to zrejme vojde aj do učebníc dejepisu, ak to tam už nie je.
aj ja som videl
Tak si to zhrňme celé, Dzurinda s Miklošom sa cez "sprostredkovateľa" Sulíka zbavili Radičovej. A Fico urobil obchod desaťročia s Dzurindom. Predčasné voľby! A ako bonus Fico pridal k tomuto obchodu Dzurindovi kauzu Gorila.
Viliam teda odpoveď je na tie udalosti aj možnosť, že pád vlády Ivety Radičovej nemusel znamenať hneď nástup Fica!
Ehm... a čo ešte tie
Toto svedectvo je vierohodné, ak nie priam kľúčové.
Nuž, niet nad "vierohodné" svedectvá
Ale jedno využitie tie "rozpomienky" majú: niektorí jedinci ich nadšene využívajú ako palicu na bitie psa, ak inú nezoženú. Ber kde ber...
Ja som napríklad SMS-ku premiérky I.Radičovej o "nespájaní" hlasovania v Sulíkovom mobile osobne videl. Ale, časy sa menia, stačilo 24 hodín. Nepotrebujem svedectvá, ktoré Vy považujete za "vierohodné, ak nie priam kľúčové".
Pán Osuský,
Na eurovale sme neprerobili a škody tých dlhých 8 rokov ficovlády sú takmer nevyčísliteľné. Finančné, morálne, aj na ľudských životoch.
O tom to vtedy bolo. Sulík aby vtedy, obrazne povedané, ušetril jedno euro, bol ochotný obetovať aj ďalších 100. Tomu sa nehovorí zásadovosť ale obyčajná ľudská hlúposť. A všetky tie výhovorky okolo toho, kto komu kedy zasielal nejaké SMSky sú vyložene trápne.
Ešte aj tá "dohoda" o predčasných
Vláda v demisii mohla požiadať parlament o dôveru (ktorú by nepochybne dostala) a Zem by sa točila ďalej...
Fakty sú trápne, sprostosti ktoré vytrvalo papagájujete sú priam "Písmo sväté".
A úplne na záver, Fica zvolili občania a to, že SDKÚ kauzy Gorila či napríklad platinové sitká preferenčne príliš neprospeli, má zrejme tiež jedného jediného vinníka - SaS, prípadne OKS.
Pán Osuský,
Viliam
Dnes už máme príklad, čo by sa stalo, keby sa Sas zachovala, ako by si si želal.
Stačí sa pozrieť na mosthid.
Most držal klapacku, ohybal svoje vlastné výroky, vid 3 dodatok a podobne.
Sas sa mohla tiež zachovať pragmaticky.
Podporiť Trnku za GP, držať hubu pri palatine, aj pri KE daňovom úrade a iných kauzách gorily 3.
Dnes by sas už neexistovala.
Presne tak.
A Radicova tiež. Tak sa dohodli s Ficom a skrátili volebné obdobie.
Dzurinda s Miklosom predali Slovensko Ficovi.
Dzurinda s Miklošom
Fico ich vydieral a inú možnosť vtedy nemali, ak chceli aby ten euroval prešiel. No ten, kto umožnil Ficovi to vydieranie bol Sulík, nik iný.
dzurinda nic neobetoval.
Kludne mohla byt rekonstrukcia vlady.
Lenze dzurinda si vladu predstavovla ako gorila 3. A to zjavne bola proti radicova aj SaS. tak to SDKU na cele s Dzurindom ODPALILI.
A zvalili to na SaS.
Volico (okrem Viliama) to samozrejme prekukli a SDKU je uz mimo parlament.
SaS uvidime, podla mna sa do parlamentu dostanu.
Treba si uvedomit, ze SaS dostala nesplnitelnu ulohu a dzurinda to velmi dobre vedel. A urobil to naschval.
Euroval, keby nepresiel, nic by sa nestalo. Vobec nic. referendum v Irsku sa opakovalo, az kym nebolo podla predstav unie. To iste by bolo u nas. Fico by zahlasoval. Dzurinda mal tlacit do kuta Fica s eurovalom a nie SaS a Radicovu.
Lenze on velmi dobre vedel, co sobi. Predcasne volby s Ficom boli uz dohodnute pred hlasovanim.
Este aj Osusky ti napisal, ako sa to stalo a ty furt len svoje...
ak by
Jednoducho záchrana demokratickej vlády pred nástupom Fica bola prioritou ... to, čo hovoríš ty a Sulík je stranícka kalkulácia , ktorá strana získa alebo sa urobí renomé principiálnosti .... ale išlo ONAS VŠETKÝCH.
To ... za akú cenu ... to Sulík urobil - to je pointa.
A tým, ako to zarputilo neprizná a ako aj teraz ohrozil možnosť vytvorenia novej koalície po voľbách .... nasvedčuje, že by to urobil kľudne zase.
Teraz má v programe tzv. Reverse Charge ... systém zmeny platby DPH. O tom bude rozhodovať EU. Čo by sa stalo, ak by ho EU neprijala (akože zatiaľ to naozaj nemá v EU podporu) a museli by sme zaviesť niečo iné .... či by to zase Sulík nevetoval, aj za cenu pádu vlády. Lebo podľa neho je RC lepšie.
Sulík
A kvázy dodržanie sľubu tomuto zlomku voličov znamenal, že obetoval záujem celého zbytku národa, ktorému záležalo na demokratickej vláde.
To kvázy je tam preto, lebo ak aj nejaký sľub, ktorý sa týkal gréckeho dlhu... to riešenie sa vyvíjalo - nebolo len o gréckom dlhu (bolo o stabilizovaní situácie), menili sa podmienky (aj naše boli čiastočne zohľadnené) ... takže trvalý euroval bol už niečo iné a aj situácia bola niekde inde.
Lenže demagóg Sulík stále neprestal hovoriť o "nezodpovedných grékoch" a ako my na nich nemáme doplácať. On zásadne argumentuje zjednodušeniami. Aj v prípade imigrácie napr..
Po páde Radičovej vlády
To, čo sa vtedy stalo, bolo jasné ako facka. No priaznivci SaS sa odvtedy až dodnes snažia falšovať históriu. A s tým sa nedá zmieriť.
uvedom si
Trochu logiky do toho.
Co sa stalo?
fakty:
Radicova pod tlakom spojila hlasovanie, lebo vraj euroval bol zivotne dolezity pre SR.. To akoze F A K T ?
SaS nezahlasovala, podla toho, co sami deklarovali. ToDzurinda fakt s tym nepocital? Dnes si myslim, ze pocital. A preto si hned aj dohodol predcasne volby.
Takze bud budu Saskari kryt nasu gorilu3, alebo idu do prdele aj s radicovou a my vyhrame volby, pripadne sa spojime s ficom. Lebo v SDKU bola aj tato moznost na stole...
Takze vladu si polozil dzurinda sam. Nevyhovovala mu. Z roznych dovodov. Napriklad Galko chcel vysetrovat Mokys... TUUDLE. Hned na druhy den bol nahradeny radicovou...
Viliam, bud mas slabu pamat, alebo si zaslepene nahnevany na SaS a nevidis fakty. Alebo ich nechces vidiet.