SME
Štvrtok, 12. december, 2019 | Meniny má Otília

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prečo sa v sporoch rodičov o deti na Slovensku nedodržiava zákon (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

tak to sa môžme hanbiť! chudák pán zo španielska, je podľa mňa hrozné nemôcť vidieť svoje vlastné dieťa keď fakt chce
 

Este som nevidel,

aby sa europske feministky ohradili voci tomu, ked zena pouziva dieta ako zbran pomsty voci muzovi. Ide im o rovnopravnost, rovnost sanci, spravodlivost a blaho vsetkych alebo len o to, aby "zeny vyhrali nad muzmi"?
 
Hodnoť

presne aj Matky

Casto konaju v uplny neprospech dietata.
Ine ako noveho " Nabijaka" uz nevidia
vyslovene hnus ked matka prestane byt hlavne matka a zacne byt jedine K.....
Bohuzial to co pisem nie je prehnane
 

 

hlavne to tak neprežívaj a nebuď plačko, vďaka
 

 

hlavne nebud *****
 

????????????????????????????????????????

placko??? Tak na placi nie je nic zle a ten clovek ma pravdu, poukazal na to, ze deti trpia takymi materami najviac? A xy tvojho kalibru ho nazve palako?????? Co si ty, ked ta nechava chladnym nestastie deti!
 
Hodnoť

 

Takych pripadov kedy sudy automaticky priklepnu deti zene, muz dostane ponizujuci kazdy druhy vikend a zena kazdy druhy vikend tvrdi ze dieta je chore alebo inu vyhovorku su tisice. je dost nechutne co niektore zeny dokazu.
 
Hodnoť

nie rodičia, ale otcovia

Aj tento článok je zavádzajúci. Nie rodičia, ale otcovia sa nevedia dostať k svojim deťom. Nie otcovia matkám, ale matky otcom zabraňujú v prístupe ku deťom. Analyzujú sa v článku dôvody, ale ani autor článku si nedovolí povedať pravdu nahlas. Ženy mužom bránia v právoplatnom prístupe ku ich deťom. Ak niekto ide tvrdiť, že to robia "rodičia", tak klame.
 
Hodnoť

Ts, ts, tsss.

A čo takto sa potrieť aj na naše slovenské deti ukradnuté nórskym alebo anglickým kráľovským súdnictvom? Či to už nie sú také "lukratívne" detičky?


A zase tá Blahová?
 
Hodnoť

 

Okamžitá výpoveď, keby sa ako nadriadený dozviem, že vyšetrovateľ kontaktoval subjekt prostredníctvom aplikácie Viber. Je to hazardovanie s menom polície a vlastne úplný nonsens. Je to úplne to isté, akoby vám adresoval sudca rozsudok napríklad cez Whatsapp.
 

 

Kontaktovanie cez aplikáciu telefón je v poriadku? BTW, cez aplikáciu viber sa dá tiež telefonovať. Predpokladám, že išlo len o kontaktovanie a rýchlu komunikáciu, čo je úplne v poriadku. Robí sa to bežne cez aplikáciu sms, email a pod. Hlavne, že to splnilo účel. Netreba tu pliesť právne upravené doručovanie písomností. Toto nie je ten prípad. Ak by chcel vyšetrovateľ niečo doručiť (uznesenie, predvolanie) s právnymi dôsledkami, tak by to asi urobil zákonom stanoveným spôsobom.
 

Keby si ovládal slovenčinu a mal ju

v úcte, tak by si nenapísal "keby sa ako nadriadený dozviem.."
 
Hodnoť

Super, že sa tomuto problému venujete.

Super, že sa tomuto problému venujete.
V tomto smere je vymožiteľnosť práva nulová a je to desivé. Dieťa je za tie roky zmanipulované tak, že je z neho duševný mrzák. Do konca života. Je to smutné. Matka by mala byť prvá čo chce mať dieťa zdravé nielen fyzicky ale aj psychicky.
Možno by stačilo pokutovať pátaľov a páchateľky za marenie súdneho rozhodnutia.
V našom právnom systéme dokonca existuje paragraf podľa ktorého by mohli rodičovi dieťa "odobrať" a zveriť do opatery druhému rodičovi - ak ten prvý rodič marí súdne rozhodnutia.
 
Hodnoť

to je len spicka ladovca...

kym budu zit take spiny ako brona pavelkova, bude sa to diat stale...

https://www.facebook.com/perma...
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

Treba este viac

skvely clanok, no ani zdaleka nepopisuje vsetky svinstva, co su pachane na detoch sudmi, pracovnikmi UPSVaR-ov, znalcami, atd., atd.
A prijemne ma prekvapuje, ze sa najde niekto, kto ma odvahu napisat skutocnost, a to tu, ze za celym tymto svinstvom je len niekolko osob, ktori vplyvaju na sudcov a urady na ochranu deti.

Treba este viac o tom pisat a vytvarat tlak na vymetenie skodcov z tohto choreho systemu, aby sa nase deti mali skutocne dobre.
 
Hodnoť

Ďalší názorný príklad

zlyhávajúceho štátu. Podľa zákona by v sporoch o maloleté deti mali súdy rozhodovať do 6-tich mesiacov. V skutočnosti však často po 6-tich mesiacoch ešte len rozdávajú pozvánky na prvé pojednávanie. Ak je do toho zapojený súdny znalec, je takmer garantované, že skôr ako o rok to neskončí. A o rok už vo vzťahoch často exituje nová realita.
 
Hodnoť

 

Vzdal som to ! Navždy.
 

 

a to je chyba! O to matkám ide, aby to muži (lebo v drvivej väčšine je to takto) navždy vzdali. Lenže tie deti si to nezaslúžia! Samé za seba nerozhodujú a prídu o milujúcich otcov. Okrem toho, takto nemáš prehľad o tom, či sa dieťaťu nedeje u matky niečo zlé. O dieťa treba bojovať, i keď s veternými mlynmi, dieťa to neskôr ocení. Keď vyrastie, tak pochopí, že otec ho má rád a nevzdával sa. A pochopí to napriek (alebo práve preto) matkinej cielenej protiotcovskej výchove. A takéto mamičky-husičky karma aj tak dobehne, to je fakt... A nad našou "osvietenou" justíciou sa už intenzívne zmráka, systém sa bude musieť "prekopať", klany rozbiť, korupcia aspoň obmedziť a spolupráca s tiežznalcami prehodnotiť, lebo tento stav je už neudržateľný. A justičný klan to už vie, šípi, ale ešte kope, snaží sa udržať status quo (najlepšie za zatvorenými dverami), ale dostal sa do bodu neudržateľnosti, takže vydržte, oteckovia, Vaše deti to raz určite ocenia.
 

Len máloktorý otec má takú svätú

trpezlivosť a ochotne nechá matkou detí dlhé roky robiť zo seba robiť somára.

Mnohí jednoducho nemajú čas a ani chuť bojovať s nejakými veternými mlynmi, ktoré náš súdny systém postavil.

No toto našich sudcov a úrady, predpokladám, vôbec nezaujíma. Veď v rade čaká ešte toľko nevybavených "vecí".
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre