To že politik nemusí byť ani populista, ani agresívny mačo a môže uspieť v debatách, ukázala Čaputová. Lipšic aj Mikloš tiež dokázali argumentovať vecne a presvedčivo aj bez taktiky obohranej platne. Dzurinda dokázal za stôl posadiť úlne nekompatibilnú zostavu a dokopať ich k kompromisu, dával to cez svoju maratónsku neúnavnosť, Kiska má autentickú láskavosť pri osobnom stretnutí a silný príbeh, Bugár mal aspoň kedysi šarm, humor a nadhľad. Hlina má charizmu rovného chlapa. Sulík keď začínal, mal symapaticky drzú priamočiarosť. Ešte aj ten MAtovič dáva zmysel ako ten zúrivý vrčiaci pes, čo vrčí a hryzie zlodejov a nedá sa uplatiť rezňom. Stále som nepochopila, čo také ponúka politik Truban, aby ho to predurčovalo na vedenie krajiny v týchto ťažkých časoch.
urcite suhlasim, len ja nerozumiem naco je dobre dennodenne spekulovanie kto bude premierom, skladanie koalicii a ich preventivne rozoberanie. zo skusenosti vieme, ze veci sa krystalizuju tesne pred volbami (myslim ze som zachytil ze az tretina volicov sa vtedy rozhoduje, komu to hodi - sam do tejto skupiny patrim vo vacsine volieb). a hlavne sa to krystalizuje po volbach, napr. rok 2016, bugar a fico s prochazkom by vedeli rozpravat. ale opakujem, ocakavania su obrovske, aj u mna.
Argumentáciou „slušnosti, naivnosti či politickej neskúsenosti“ v prípade televíznej diskusie Trubana s Dankom sa ani nepokúšajme u Trubana skryť myšlienkovú nicotu, argumentačnú plytkosť a verbálnu kostrbatosť. Pritom nemám žiadne skryté zámery Trubanovi a jeho politickej dvojkoalícii priťažiť. Ako niekto kto niečo v živote zažil a časťou môjho povolania bolo správne ohodnotenie človeka môžem sa po tých niekoľkých mesiacoch vysloviť k osobe Trubana tak, že on nie je charizmatická osobnosť, ale ani bežná osobnosť schopná jasne, zrozumiteľne a zaujímavo vysvetliť svoje pozície a argumentovať dostatočne vecne voči politickému oponentovi, on je možným (a veľmi pravdepodobným) prepadákom. Tento fakt úplne jednoznačne potvrdzuje aj vývoj volebných prieskumov, keď po zvolení prezidentky Čaputovej sa ešte vyšplhali preferencie PS/Spolu do vyšších úrovní, ale od tej doby sa už druhý mesiac zaznamenáva mesačne trojpercentný prepad, čo predpokladám, že bude pokračovať možno so znížením o jedno či dve percentá. Táto situácia určite nie je tou pozitívnou pre politickú opozíciu, po tom čo si SaS sama pustila žilou, len niekde zabudla krvnú plazmu a PS/Spolu začína rapídne ubúdať na váhe. Jedinou pozitívnejšou správou je nadýchnutie sa kiskovcov, konsolidácia OĽANO a stabilita KDH.
Zasa aby sme to z opozičného pohľadu nevideli všetko len negatívne, lebo so Smerom to nevyzerá príliš ružovo a to napriek Pellegriniho „jednotke“ na kandidátke, no po opätovnom odchode Fica za medveďami (veď ich je čo?), ale s katastrófou so smeráckou štátnou tajomníčkou Jankovskou a jej „thréemou“ s Kočnerom a podozrením z rozkladu súdneho systému, potrestaním smeráckeho sympatizanta Vadalu na 9 rokov za drogy a to ešte nevieme čo nás (a najmä Smer) v tomto prípade aj v Gorile ešte všetko čaká. Dlhodobá nehybnosť vo voličských preferenciách nacionalistov za Dankovo bľabotanie ani náznakom neumožňuje plagiátorovi pomýšľať na Orbánovskú ústavnú väčšinu. Osobnostná chudoba a myšlienková vyprázdnenosť je sprievodnou črtou aj zrkadlovému obrazu Smeru, strany Dobrej voľby, ktorá bude musieť zabojovať o svoje prežitie.
"bežná osobnosť schopná jasne, zrozumiteľne a zaujímavo vysvetliť svoje pozície a argumentovať dostatočne vecne voči politickému oponentovi" -- človeče toto dokážu iba majstri, nie bežní ľudia. V pár vetách povedať stručne, jasne podstatu a pritom zaujímavo a presvedčivo je najvyššie majstrovstvo líderstva a rečníctva.
Ja by som doporucil autorovi a niektorym tu diskutujucim si zvazit co chcete - ci politika ktory ma cestne umysly a je ochotny a schopny zmenit veci k lepsiemu, alebo dalsieho alfasamca ci prebornika v slovnom boxe.
Stratégia nehádzať kamene vyšla už Z. Čaputovej v prezidentských voľbách. Lenže oná ma talent reči, kultivovaného prejavu a hovorenia k veci o svojich posolstvách. Podobne sa javí V. Remišová. PS a Spolu nemá takéto talenty a spolu s drobnými aférkami ich to môže nemilo vo voľbách prekvapiť. Ak však do toho príde 50 dňové moratórium na prieskumy, bude to pekný guláš.
Vážený “neomilny” 92955: “tá nebožiec”, ktorým sa tu vyhrážate,
by mal čo najskôr prevŕtať vašu nenahraditeľnú a neomylnú pravopisnú a obsahovú hatlaninu. Článok autora je k veci a presný - napokon ako vždy od tohoto autora. Ináč, v každom kníhkupectve nájdete príručku slovenského pravopisu. Ak na ňu nemáte, prihláste sa, prispejeme.
Program nemá, predstavy nemá. Má peniaze a sen. Ale so závislosťou na drogách potom je politická budúcnosť vylúčená. Je to prezlečený ľavičiar, túžiac po voličských hlasoch Smeru. Mňa nedokáže presvedčiť, príliš lahko sa dá čítať. 😀
Zabudni na to, že dám svoj hlas zdrogovanému típkovi. Žiaľ môžu mať sebelepší program, ale nemajú. K tomu ešte padá na nich tieň synáčika zbohatlíka Beblavého, ktorý sa hambi za to, že ho tatko potlačil do parlamentu za SDKÚ_DS, doslova sa ocitol pri tvorbe a od hlasovaní reforiem, ktoré posunuli Slovensko do NATO aj EÚ. Čo ši ő nich má súdny človek myslieť? Daj si to dokopy v hlave a aj najkrajší a najlepší program sa stane iba fraškou pri popírání minulosti. Vidíš, čo slosobili drogy? 😀 😀 😀
este som zabudol
http://dennikn.sk/1510056/shoo...