SME
Streda, 11. december, 2019 | Meniny má Hilda

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

V Smere sa vedia aj odznámiť (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

schopnosť "odznámiť sa" s Kočnerom,

je novo pestovaným národným športom a je až dojímavé sledovať tie nespočetné verzie "chským?", ktoré zaznievajú zo strany všetkých, ktorí s ním niekedy mali niečo spoločné. Nielen SMERáci. Ale dokonca aj ľudia, ktorým Kočner pomohol, trebárs aj nezištne. Pred pár dňami bol dojímavý rozhovor v Pravde s Timotejom Zuzulom. Pýtali sa ho na udalosti r. 2012, keď lyžiarska asociácia začala pýtať výpalné od Zuzulovcov vo výške 10% zo všetkých príjmov od sponzorov (s ktorými asociácia nič nemala, Zuzulovci si ich zohnali sami), inak neumožnia Zuzulovej jazdiť Svetový pohár. Situácia sa vyriešila tak, že Zuzulovci sa spojili s Kočnerom, Kočner následne zhúkal Gantnerovú, ktorá z neho bola povedané Jankovskej slovníkom "dos..ná, došť..á", problém zmizol, výpalné nebolo treba platiť a Veronika mohla štartovať. A dnes sa Zuzula krúti, ako oni vlastne toho Kočnera ani veľmi nechceli, ale čo už mali robiť, keď sa tak strašne núkal... Akože je fajn, že sa ľudia dnes hanbia za Kočnera, no mali by sa hanbiť najmä za seba.
Fungovanie MK ako "alternatívnej" spravodlivosti oproti nefunkčnému štátu, totiž neprišlo len tak z Marsu, ale z presvedčenia, že účel svätí prostriedky... A to pokrytectvo ľudí, ktorí ho dnes zrazu nepoznajú, je len odvrátenou stranou tej istej mince.
 
Hodnoť

 

Oceňujem, že tak ako senátor Cato končil každú svoju reč slovami o nevyhnutnosti zničiť Kartágo, tak aj sekerník Tkačenko končí svoje komentáre parafrázou: "Smer musí byť zničený!"
Len pripomeniem, že Kartágo bolo zrovnané so zemou.
 

.. ja si to

. .tiez myslim, absolutne zlo zvane Smer - Socialna demokracia a vsetci, co s nim maju cokolvek spolocne sa musia uz konecne stratit zo sceny ... vcera bolo neskoro
 

 

Aj KSSmrad treba zrovnať so zemou a poslať celé to zločinecké zoskupenie nie na smetisko, ale na hnojisko dejín. Zase sa musím opakovať. Smer-SD, je zhubný nádor Slovenska, ktorý metastázoval do všetkých jeho orgánov. Aj slepý to musí vidieť. A ak to nevidí, tak buď to nechce vidieť, lebo má z toho prospech, alebo je blbý ako tágo.
 

Obávam sa,

že ficovoliči to tak nevidia a nechápu vôbec nič, na rozdiel od voličov Dzurindu a ďalších pravicových strán, ktorí okamžite po prevalených kauzách poslali tieto strany na smetisko dejín. Nevidím to tak ružovo, najmä pokiaľ sa opozícia nezačne "konsolidovať".
 

 

Žiaľ ja sa nielen obávam, ale som si istý, že ficovolič z celého toho hnusu, čo sa tu deje a pomaly sa vydiera na povrch nechápe nič a čo je ešte horšie, ich to ani nezaujíma. Im stačí večer Farma, Susedia, na MDŽ karafiát a pár dementných vtipov, atď. Nerobím si ilúzie, ale taký obyčajný, jednoduchý volič ani nevie, kto je napr. Trnka, alebo Jankovská, Maruniaková. Možno by si lámali hlavu, že sú nejaké celebrity(celevriti) A keby sme im spomenuli ich funkcie, ktoré zastávaju, resp. zastávali, tak ani nevedia, či je to ovocie, alebo zelenina, či to rastie na strome, alebo čo to je.
 

 

Presne tak. Mafia bohužiaľ je známa tym, že metastazuje všetkými smermi, od východu, kde noc nie je, cez štátnu správu, kde sa dnes primátori zbavili nálepky Smer za nálepku NEKA, rovnako ako poslanci, cez celé zdravotnictvo, kde Smer dával a menil svojich ľudí a tak ich dnes nájdeme od centra až trebárs po Vysoké Tatry. Neskutočne smutné a tento Augiášov chliev vyčistiť bude trvať roky. Len dúfam, že sa zase nenájde nejaký mesiáš, čo všetko sľúbi a tupovolici bez schopnosti analýzy, mu hodia volebný lístok - a že sa už taký hnedý objavil. A tym, čo sa deje sa pomaly dostal v prieskumoch na druhé miesto za mafiou. Ej, bohajeho.
 

 

Pozor, autor neparafrázuje Cata, len cituje Fica.
 
Hodnoť

 

Povedat ze nevedeli kto je Kocner si moze dovolit len niekto kto dosiel z ,,vidieka,, ale nie dlhorocne zijuci resp vyrastajuci v BA...

A povedat ze PREPACTE je nedostacujuce...lebo taky clovek sa nezmenil z dna na den..
Ale vlastne pokrytectvo je 3 narodnym sportom..
 

 

Smerackym grazlom nevadi ze vedia a vedeli co nastrkali kdekade po statnych organoch..teraz im vadi to,ze to uz vedia vsetci
 
Hodnoť

Podlá sviňa

lúpiaca milióny ZVAŽUJE, či odstúpi z funkcie! Ale lekár v Ulbi, čo dostal 5 eúr a dezert, takúto možnosť ZVÁŽENIA nedostal, ale ho rovno zavreli! Štát, kde sa takéto veci môžu diať, nemá nárok na existenciu!!!!! HNOJ, POSLEDNÝ HNOJ !
 

 

Lekár nemá brať úplatky, t.j. peniaze. Dezert, fľašu, prečo nie, ak je len pozornosť vďačného pacienta.
A teraz ten rozdiel zásadný rozdiel. Slovensko je vďakabohu právny štát a naše trestné právo je založené na mnohých osvieteneckých zásadách. Nebudem ich menovať, kto chce, nájde si ich. Ich podstatou je v skratke aj to, že radšej jedného zločinca nepotrestáme, než neoprávnene potrestáme nevinného.
Medzi tou nahrávkou a ďalšími indíciami a skutočným dôkazom, ktorý by viedol k Usvedčeniu Trnku a Kočnera je veľký rozdiel. A tak sa môže stať, že v tejto kauze nebude nik potrestaný. A hoc my všetci si budeme myslieť, že obaja sú vinný, súd o možno nakoniec nevysloví nikdy. Je to smutné ale taký je život.
Možno si poviete, zlé zákony. No nie je to tak. Ak má byť trestné právo bezpečné aj pre nevinných, tak je dobré, že takto funguje.
Toto som nenapísal ako obhajobu kohokoľvek skorumpovaného, ale ako obhajobu práva.
 

Odstupenie ci odvolanie

nie je trest, k sudu je este daleko. Je to preventivne opatrenie. Tomu porozumenu v kazdej firme, kde maju manazerstvo kvality podla iso9001
 

predstava, že by manažment GP

mohol dostať ISO certifikát, je sama osebe PEKELNE komická! :)

Ale áno, Trnka tam nemá čo robiť. Aj keď na druhej strane ťažko pekelníkovi vyčítať, že s tým nevie nič urobiť. Možno totiž vie, že Gorila nebola jediná nahrávka, ktorú Trnka mal a možno mu popúšťal aj iné "vzorky". To si potom človek pekelne rozmyslí, či bude iniciatívny...
 

Ved o tom to je,

nie o nepriestrelnosti zakona. Obchadzat zakony, to oni vedia, ved si ich tae urbili.
 

síce veľmi pekne vysvetlené,

no pokým bude stále platiť Quod licet Jovi, non licet bovi, tak o právny štát sa jednať nemôže. A o rozdiele v spoločenskej nebezpečnosti medzi lekárom z Uble a podlou sviňou na vrchole moci snáď netreba vôbec diskutovať.
 

s týmto absolútne súhlasím.

Už som to viackrát písal aj inde: ak sa vzdáme základných zásad civilizovaného trestného práva kvôli Kočnerovi (Trnkovi), tak sa zbavujeme vlastných slobôd a budujeme policajný štát. Nemenej dôležité ako trestnoprávne, sú však politické dôsledky. OK, môže sa stať, že kvôli nepoužiteľnosti dôkazov v trestnom konaní (nejasný pôvod nahrávky, spochybnenie pravdivosti v nej uvádzaných tvrdení), Trnka sedieť nepôjde. Určite lepšie, ako by mal sedieť za cenu "poohýbania" práva. Ale máme skvelý nástroj vyvodenia dôsledkov voči tým, ktorí sa s ním bratríčkovali, dosadili a držali ho tam. Ten nástroj sa volá voľby. A hrozba volebnej porážky vyvolá tlak, na základe ktorého "nášmu človeku" na prkuratúre niekto už dohovorí, že mal by sa veru radšej pratať kadeľahšie.
 

 

Možno máš pravdu, no mne to znie skôr ako farizejská politická korektnosť, o ktorej je známe, že vo väčšine prípadov spôsobuje kontraproduktívne dôsledky. Povedal by som preto, zavrime všetkých Kočnerov a Trnkov + polovicu smerákov do basy a potom začnime dodržiavať zásady civilizovaného trestného práva. V opačnom prípade sa nám to nikdy nemôže podariť. Organizmus prežije iba v prípade, že z neho budú odstránené všetky metastázy. Inak sa nebude mať kto baviť o zásadách civilizovaného trestného práva.
 

rozumiem frustrácii a chuti hľadať

skratky, nakoľko štandard očividne nefunguje a javí sa to tak, že machanizmy zodpovedajúce právnemu štátu sú krátke na tých, ktorí si z právneho štátu robia dobrý deň. Ale tvoja úvaha, že dajme nachvíľu nabok civilizované zásady a až sa nám podarí odstrániť všetkých trnkokočnerov, tak sa k tým civilizovaným zásadám vráťme, naráža na jeden problém. Ten problém sa volá historická skúsenosť. Podľa ktorej moc VŽDY potom, čo sa jej začne tolerovať upustenie od civilizovaných zásad, vedie k ešte väčšej zlovôli a NIKDY sa nevráti k civilizovaným metódam právneho štátu. Pričom vo väčšine prípadov to vedie k takej alebo onakej forme diktatúry. Najhorší dikttori boli tí, ktorí to mysleli "dobre" a odstránili demokratické zásady, najmä v trestnom práve, lebo sa im javili málo efektívne.
Naším problémom totiž je, že moc sa vymkla spod kontroly a minimálne čiastočne si ju sprivatizovali všelijakí odkundesovia. Tým, že moc ešte viac vyjmeme spod kontroly štandardných mechanizmov právneho štátu, však situáciu nevylepšíme, ale zhoršíme.
 

 

Myslím si, že argumentácia historickou skúsenosťou v našej situácii zaváňa trochu zovšeobecňovaním i dávkou demagógie. Tu sa predsa jedná o konkrétne prípady trestnej činnosti a zneužívania právomoci štátnych úradníkov. Naším problémom je iba dostať na príslušné posty správnych ľudí aby trestné zákony, ktoré máme, mohli byť uplatnené a nie účelovo blokované a deformované nejakými Kováčikmi a spolužiakmi. Aby sa zločinec, ktorého hlas na zvukovom zázname pozná celá verejnosť, nemohol oháňať spochybňovaním autenticity záznamu. Aby nejaký Majský nemohol 20 rokov byť PN a vyhýbať sa zaslúženému trestu. Aby konečne niekto začal vyšetrovať trestnú zodpovednosť najvyšších politikov v štáte za ich prepojenia s mafiou a zločinom etc., etc... A k prípadu Trnka, ohýbaním práva by bolo práve to, ak by dnes nejaký prokurátor alebo sudca odmietol autenticitu zvukového záznamu. Že ju odmieta Trnka to je predsa samozrejmé, no aj irelevantné. Alebo nie ?
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre