SME
Sobota, 23. január, 2021 | Meniny má MilošKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kiskovo nie PS a Spolu je zmarenou príležitosťou (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

PS/Spolu aj Zaľudia to už majú
viac-menej isté, či už spolu alebo samostatne. O tom, kto nakoniec zostaví vládu, zrejme rozhodnú tí, ktorí sú ešte stále, napriek všetkému, ochotní voliť Matoviča a Sulíka. A najmä to, či ich bude ešte dosť na 5 %. Bola by to riadna irónia, ak by Sulík s Matovičom skončili spolu v rovnakom čase. Tak, ako kedysi začali.
Viliam66 2 bodka 0
bolo by to zle
ja ani neviem, čo si mám želať .... lebo ja by som ich nevolila, ale zároveň je asi potrebné, aby ich volilo viac ako 5% Čo urobia, ak sa budú potácať na hranici zvoliteľnosti je otázka. Ale ak už hovoríme o tom, že začínali spolu - tak by sa možno spojiť.
nyrra
Akurát sa bojím, že ten Ficogriniho
zlepenec presadí na poslednú chvíľu tú novelu o mesačnom moratóriu a mesiac budem tápať v informačnej tme.
Viliam66 2 bodka 0
to moratorium
je katastrofa Ja myslím, že ak by bolo, tak začnú kolovať po internete akože zaručené informácie o stave preferencií a manipulovať sa bude ostošesť - na rozdiel od oficiálnych prieskumov sa bude čarovať s hausnumerami.
nyrra
ale tu
vôbec nejde o to, či ťa trápia prieskumy ... alebo niekoho iného Tu ide o právo na informácie a o to, aby sa k voličovi pristupovalo ako k svojprávnemu dospelému človeku, ktorého nemusí pred manipuláciami chrániť práve Danko a Smer.
nyrra
<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Ako informácie na rozhodovanie

mi stačia činy a postoje daných politikov, jednoducho filozofia, ktorú reprezentujú. Nepotrebujem poznať počty, koľko ľudí chce voliť rovnako ako ja. Informácia z prieskumov je irelevantná pre to, aby som vedel, ktorá politická strana má najbližšie k môjmu pohľadu na spôsob riadenia štátu. A nie som zodpovedný za chybné rozhodovanie sa druhých ľudí. Svojprávny dospelý človek si vie zvoliť stranu tak, aby sa potom za voľbu sám pred sebou nehanbil a nebúchal si hlavu o stenu zo sklamania z jej (ne)činnosti - a nepotrebuje na to poznať prieskumy verejnej mienky.
 

iní ludia

potrebuju .... a je od teba drzosť vyhlasovať ich pre to za nesvojprávnych

Jedna vec je vedieť koho program by som preferovala ... druhá je môcť aspoň odhadnúť, či je vôbec šanca na jeho realizáciu.
 

 

Nyrra si mi to zobral/a z úst. Toto smerácke moratórium na úrovni Tuniska a Kamerunu vytvára iba živnú pôdu na šírenie špinavých, akože prieskumov. Mňa síce neovplyvnia, ale oviec tu žije dosť.
 

 

Preskum bude zakazane zverejnit a nie robit nie ? Co keby ich zverejnovali cez zahranicne weby ?
 

 

Bolo by to logické keďže už SaS nieje liberálna v občianskych otázkach iba libertariánska v ekonomických.
 

 

Celá tragédia možno začala tým že akože liberálny Sulík vytiahol do parlamentu túto fundamentalistickú zberbu z OLaNO. Okamžite začali pôsobiť už vo vtedajšej vláde ako významný prvok ktorý ju destabilizoval. Kebyže ich vtedy nedal na volebnú listinu možno by to ani s vládou I.R. neskončilo tak rýchlo ale najma by teraz nebol spolu s Kolarom dalsi rizikovy subjekt ktoreho kroky nevie predpovedat ani sam ich šéf v oblakoch.
 
Hodnoť

 

Kiska má dar vysvetľovania.
Položil na stôl presnú a čistú matematiku, jasný cieľ
Toto je cesta
Ak toto niekto nepochopí nemá čo robiť v politike
..............
Mať komfort vybrať si stranu podľa sympatií bez strachu, že môj hlas prepadne je geniálna myšlienka.
No, ešteže by to museli Matovič , Hlina a Sulík pocholpiť
.........................
Zdá sa, že to nepochopil ani pán Schuz
 
Hodnoť

A čo keby p. komentátor nechal

Kiskovu stranu na ich vlastné rozhodnutia a nepodsúval svoje.
 

 

Ako si predstavuješ to "podsúvanie"? Chodí snáď Schutz s obálkou a Kiskovi ju posúva popod dvere či ako? Už si počul o tom že v demokracii je možné vyjadriť verejne svôj názor keď tým nikoho nediskriminuje a neuráža? Verím tomu že ak Kisku nezaujíma názor p.Schutza tak že sa môže slobodne rozhodnúť a nemusíš sa obávať že Schutz svojim článkom ovplyní Kisku. Rovnako by si sa mal zachovať aj Ty a ak sa Ti názor p.Schutza nezdá byť zaujímavý tak ho jednoducho nečítaj alebo ignoruj.
 
Hodnoť

Kiska má u mňa za svoje sebavedomie

a rozvážnosť plus. Je dôležité, aby existovala pestrosť v ponuke politických strán. Koalície sa budú vytvárať po voľbách. Marketingové pokusy PS/Spolu a la "víťaz pritiahne viac ľudí" sú dôkazom ich detinskosti a nepriamym priznaním si, že voliči sú ovce. Ak mám predsa nejakú životnú filozofiu, tak volím stranu, ktorá je k nej najbližšie. Sociálne inžinierstvo a rozrastanie sa regulujúceho štátu k nim určite nepatria.
 

 

Zabúdaš len na to že prezidentka ako prvého osloví zložením vlády výťaza volieb. A keď začne SMER rozbiehať svôj úplatkový kolotoč tak labilnejší jedinci môžu podľahnúť ako minule časť Siete na čele si silno veriacim katolíkom procházkom a celý MOST aj spolu so Šebejom a ex.KDHčkou silne veriacou katolíčkou Žitňanskou. Takže keď začne SMER rozdávať karty si píš že sa nájdu znovu silne veriaci katolíci ktorí podľahnú návnade v podobe balíčka v alobale. Si zapíš niekde že horúci kandidáti na skočenie do Ficovej postele budú okrem samozrejme silno veriaceho katolíka Kotlebu aj silno veriaci a rodinne založený Kollár, zase tam možno bude Bugi a KDH a OLaNO je tiez (najma teraz ako bude na kandidátke aj KÚ) plné takých silno veriacich katolíkov. Takže keby silno veriaci katolík Kiska uvažoval v tomto smere úprimne tak by sa snažil voľby zvítaziť aby on mohol rozdávať karty a silno veriacich katolíkov ochotných komukoľvek skočiť do postele by oslovil ako prvých.
 

No dovidenia, silno veriaci

vo vláde, taliban v inom vydaní... Ani si tú hrôzu nechcem predstaviť - ako sa budú pretekať, kto je väčší kresťan - a prichádzať s jednou väčšou blbosťou za druhou. Ak oddelíme cirkev od štátneho rozpočtu a každý veriaci si bude platiť "daň za vieru" ako príspevok svojej farnosti (nejaké 1E minimum pre babičky a potom podľa platu - a sily viery -:)), potom sa budem ochotný s nejakým veriacim, či už kresťanom, židom alebo muslimom baviť o tom, ako sa má vládnuť. Dovtedy nie, lebo aj za peniaze neveriacich (nielen ateistov) budú zavádzať stredoveké normy a dogmy, ako keď Ferko M. nechal v 90 vykadiť parlament vyháňačom diabla... V treťom tisícročí...
 
Hodnoť

Pri všetkej úcte pán Schutz,

mali by ste sa držať prvej vety svojho komentára * Analýza by si žiadala viac času a chladnejšiu hlavu. *
Som presvedčený, že to Kiskovo NIE, nie je žiadnou zmarenou príležitosťou. Ale presnejšiu odpoveď dostaneme zrejme až po 29.2.2020.
 

 

Ja viem určite iba jednu vec: že určite nebudem vsádzať na výsledok volieb lebo toto bude tentokrát fakt lotéria a možno bude rozhodovať len zopár hlasov či niekto vypadne alebo nie a ako sa rozdelia hlasy.
 

 

Tak to by som ani ja nerobil. Najmä ak berieme do úvahy mentálnu vybavenosť určitej časti obyvateľstva tejto paródie na štát.
 
Hodnoť

 

Ako vidim nadpraca pre PS stale pokracuje. Ta posledna fraza to svojou trapnostou dokonale korunuje. Vraj sa nechce povedat, ze nemohli vyvolat negativne emocie tam, kde PS/Spolu aj so zjavnou podporou SME brutalne tlacili Kisku do koalicie - reci, komentare, zdeformovany prieskum mienky ...
Je ozaj zradlo sledovat, ako SME brutalne fackuje kazdeho, kto nie je z ich kosiara, ale okolo svojich naslapuje v plstenych papuckach.

Prioritou strany nie je odstavovanie nejakeho SMERu, ale vlastna existencia, uspech vo volbach, podla moznosti zostavovanie vlady s co najlepsou poziciou. Toto vam povie, kazdy normalny politik ci politolog, ktory veci rozumie a naozaj sa vyjadruje k podstate. Len Schutz a spol. pisu nieco ine.

Prave tak vam kazdy, co do veci vidi, povie, ze koalicia je len malokedy - ako vobec - suctom preference jej stran. Skalni sa neotocia, ale su ludia, ktori nodmietnu volit niektoru zo stran koalicie. Aj keby som bol Kiskovym volicom, ultralavicu PS/Spolu volit nebudem. Aj preto Kiska nema dovod ist do registrovaneho partnerstva s Truban-Beblavym.

Ked sa k tomu pride velke riziko z "kruzkovania", ako to kedysi predviedli matovicovci, ist do koalicie, kde jej odovzda svoje percenta, ale jeho ludi odkruzkuju von z parlamentu? Dalsie riziko kompotovania sa.
 

 

Ja sa len čudujem ak podľa Teba je úlohou SME robiť nadprácu pre PS prečo tu stále páchneš. Si masochista alebo čo? Ja napríklad nečítam Pravdu ani Zjem aj vlek ani podobnú literatúru kde mám pocit že niekto je príliš subjektívny. Alebo si založ blog priamu tu na SME a napíš si čo si o tom myslíš sám. Mimochodom Schutz nieje politolog...
Víťaz volieb bude rozdávať karty ako prvý, síce sa v minulosti stalo že vládu nezložil, ale pri týchto pidistranách + pravdepodonosť rozpadu niektorých klubov ako minule SMERodina (horúcim kandidátom na okamžité osamostatnenie po voľbých je KÚ) je pravdepodobnejšie že sa zopakuje scénár z minulých volieb že k víťazovi rýchlo budú skákať všetky pobehlice zo strachu že niekto tam skočí skôr.
 

 

Rovnaka otazka, co sa SME stara do toho, co napise ZaV atd., atd., atd.
Okrem toho, nemam chut tak uplne nechat ultralavicovych extremistov v pocite, ze cely svet vyznava ich vieru.

Nemusis byt politolog, ked sa hras na politickeho komentatora mas rozumiet zakladnym veciam. Nie je potrebne byt profesor matematiky, na spocitanie 2+2.

Ze volby vyhrava ten, co zostavi vladu je zname. A divne koalicie sa rozkladaju rovnako lahko, ak nie lahsie, ako divne strany. Kiska nema najmensi dovod sa tlacit do koalicie, kde mu vnutia tretie husle. Tuto hru sme tu nakoniec mali opakovane v podobe roznych trapnych zavazkov typu "nie so SMERom" ci "spolocny prezidentsky kandidat(ka)", kde jedna skupina cez medialny teror vnutila svojho kandidata a zvysok bol oznacovani za rozbijacov, ak im nejaky ten byvaly pomahac STB bol proti srsti.

P.S. a karty rozdava ten, kto je v podstate prezidentom SR povereny zostavenim vlady.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

Tretej ceste neverím

Ak bude opzícia svoju hlavu i naďalej nechávať ponorenú na svojom piesočku, nebude z ich ťaženia nič, neisté taktizovanie okolo horúcej kaše skalopevnou rodinou dvadsať percentných smerákov neotrasie.

Objímať sa na úrovni desiatich percent alebo výnimočne o čosi viac, to zvyčajne ozaj nikde neprinieslo svoj očakávaný efekt v situácii, keď si viacerí budú pokladať za úspech, ak sa vôbec dostanú do parlamentu.

Takýmto spôsobom to možno dotiahnuť možno tak na spoluvládnutie ako ozdobný koaličný prívesok podľa vzoru súčasnej strany plagiátorov a im podobných.

Nechápavé tabu opozície a výhoda Smeru spočíva totiž v krvavých a blahej pamäti nezabudnutých spomienkach na uťahovanie opaskov.

Nikto v republike si totiž nepraje žiadnu takú zmenu, ktorá sa v nasledujúcom volebnom období nebude zaoberať ničím iným tak intenzívne, ako odbúravaním sociálnych výhod zavedených v uplynulom desaťročí.

Z úst opozičných lídrov nepočuť žiadne jednoznačné dištancovanie sa od upratovania tohto druhu bez spoľahlivej alternatívy - a na to už voliči nenaletia.

Dnes si určite nikto nepraje zavádzanie ďalších nových “balíčkov”, ale ani unáhlené rušenie všetkého, na čo sme si už zvykli .

Ak toto opozičné a nové strany nepochopili, tak nech sa nedivia, že sa na dvadsať percent nevyšplhajú asi nikdy a ak náhodou možno, tak po jednom volebnom období radikálneho “očisťovania” sa budú môcť zasa odpratať tam, skadaiľ prišli.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre