SME
Streda, 22. január, 2020 | Meniny má Zora

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Harabina mali po prvej tlačovke vymknúť z kancelárie na Najvyššom súde (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Dnešné súdnictvo Pánovi Harabinovi nesiaha ani po členky!!!
411684
erectus, ľudský odpad?
Harabín, je asi jediný sudca ktorý sa nestretol alebo netelfonoval alebo neobcoval s Kočnerom. A to ťa najviac serriie. Si zober vypasenú praženicu, neviem s kým tam ešte bola na tej mafiánskej "svatbe". Ale povedala, keď prišiel Kočner zdvihli sme sa a sme odišli. Jéj hurá. Ale načo tam tie dve vôbec išli? To ako keby teba pristihli v erotickom bare a tvoja odpoveď by bola, že ty si na brunetky a tancovali tam len blond tak si ihneď odišiel. Nie si ty potomok nejakého ruského emigranta? Že si taký zatrpklý voči rusom, asi hej? Nakoniec vyjde najavo, že ťa splodil nejaký odpad slúžiaci v ruskej uniforme. PS opýtaj sa Kisku prečo si mojkal Danielu Švecovú ako 68 ročnú vo funkcii predsedníčky nav. súdu? No hádaj.
vivitar41
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

no, niekto tu má krátku pamäť?

A čo kamarátstvo s albánskym mafiánom a narkobarónom Biki Sadikim, ktorý strávi 22 rokov za mrežami??To, že ZATIAĽ nepoznáme jeho komunikáciu s Kočnerom predsa neznamená, že sa raz taká nemusí OBJAVIŤ a možno sa čaká len na správny čas, aby to niekto (napr. rf) vytiahol tesne pred voľbami, alebo keď bude mať preferencií nad očakávanie? Ako predsa poznáme z politiky, nie raz sa stalo, že sa "veci" vytiahli na niekoho až v tom vhodnom čase...
 

 

Žiaľ, vyzerá to tak, že pravdu máš. V civilizovanej krajine by však "Pán :o)" Harabin nesiahal po členky ani hovorcovi Krajského súdu v Bratislave, Paľkovi Adamčiakovi...
https://www.youtube.com/watch?...
 

 

"Pán" Harabín je tvorca dnešného súdnictva.
 

 

Ale to je jeho chyba, je v sudnictve tak dlho, ze uz s nim mohol nieco urobit ale namiesto pozdvihnutia nehodneho sudnictva na svoju uroven radsej dbal o svoje ziskavanie penazi, nuz nic moc...
 

Dnešné súdnictvo

je priam neuveriteľná žumpa.
Presne v tom sa Harabinovi nevyrovná, lebo on je úplne iná kategória. Arogantný, papalášsky grobian, ktorý si vyslovene robí srandu zo svojich prívržencov, Tí sú poväčšine jednoduchší, životom bití... a tých on vedome zneužíva, lebo je to ľahké.
Vyzliecť z talára bez nároku na sudcovský dôchodok. Verím, že do parlamentu sa nedostane.
 
Hodnoť

Ha-ra-bin

je toxický relikt mečiarizmu, takže je nezničiteľný a robí si čo chce.
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Očíslovaná Harabinova úderka?
...........
Toľko hlúpostí
 

 

N8e..len som otvoril oči..
 

otvoril si oči?

Podľa mňa si ich obe zatvoril. Harabin je ten, komu vďačíme za to, ako to dnes v súdnictve a v spravodlivosti vyzerá.
 

 

Je to možné. Akurát že takto som sa na to nepozeral. Ja tu reagujem na zákon ktorý sa neústavne vytvoril.
 

 

V čom sa ti akože otvorili oči? Čo nechápeš na tom, že sudca (akéhokoľvek súdu) nemá čo kandidovať do politiky? Sudca ma byť nezaujatý a nestranný, iba tak môže byť v čo najväčšej možnej miere objektívny. A objektivita je okrem vzdelania a praxe jediná vec, ktorú sudca potrebuje k svojej práci. Presne za to sú sudcovia kráľovský (na slovenské pomery) platení.
Ak si bol ty niekedy neharabinovolič, tak ja som bol potom ficovolič :D
 

to, co pises by platilo

ak by zapojenie sa do politiky bolo ako verbovanie do vojny.
ale nie je. resp. mozno na Slovensku je, ale nema byt.
angazovanie sa do verejneho zivota ma byt celkom prirodzena vec, nema to byt dohadzovanie jobov a zakazok, ako si to predstavuju politici, ktori su tam teraz - a ktori zjavne nainfikovali aj obcanov, ked si to tu myslia, ale ma to byt nezistna sluzba verejnosti.
pri tomto uhle pohladu je clovek, ktory sa angazuje, este cistejsi a nestrannejsi, ako ten, co sa neangazuje. ma viac informacii, lepsi rozhlad a sam nesie svoj diel zodpovednosti za to ako to tu vyzera.

pochopitelne, ak sudca ma viest pojednavanie o pripade, kde by bol v konflikte zaujmov, ma byt oznaceny za zaujateho, ale to plati vzdy (napr. ked jeho manzelka vlastni firmu, ktora sa sudi) nielen v pripade nejakych (zvacsa nezmyselnych) politickych kauz.

takze pani, argumenty dajte vy, lebo zatial ste ziadne nedali.

nech je Harabin akokolvek blaznivy exot a nevhodny kandidat na verejnu funkciu, primat taketo zakony, co idu mimo pointu, je prejav hlbokej tuposti.
 

 

tie zákony sú v súlade s
Rezolúciou o nezávislosti súdnictva.
Základné princípy nezávislosti súdnictva, Siedmy kongres OSN o prevencii zločinu a zaobchádzaní s páchateľmi, Miláno, 26. august –6. september 1985, Dokument OSN A/COF.121/22/Rev. 1 59 (1985).

V základe požiadavky nezávislosti súdnictva stojí taktiež Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
Takže Harabin nie je až taký génius, keď sa odvoláva na ľudské práva.
Dokument OSN A/COF.121/22/Rev. 1 59 (1985) chráni ľudí pred takými sudcami, ako je Harabin.
 

 

Splietaš tu dve na tri a od nás chceš argumenty? Argumenty som ti dal v príspevku, na ktorý reaguješ. Sudca má byť ne-zá-vis-lý. Nezávislý na nikom a na ničom. Politik je závislý na svojej strane, na hodnotách a ideológii, ktorú tá strana vyznáva. Nech sú akékoľvek, zlé či dobré, je to jedno. Ak sa chce pustiť do takejto činnosti, môže samozrejme, ale nesmie zároveň vykonávať povolanie sudcu. Také je to jednoduché. Ak si zamestnaný v štátnej správe, povedzme niekde v oblasti stavebníctva, na nejakom stavebnom úrade, nemôžeš mať zároveň aj stavebný firmu, pretože si v konflikte záujmov. Hrozilo by, že svoje postavenie v štátnej správe zneužiješ pre zvýhodnenie svojej firmy. Pre sudcu je konfliktom záujmu aktívna činnosť v politike. Bodka.
 

Sudca

No takto páni...Aby som objasnil. Nikde na svete v demokratickej spoločnosti nemajú zákon, že sudca nemôže kandidovať! Len u nás.. samozrejme že keď sudca obsadí politickú funkciu, musí na to obdobie, ktoré bude v politickej funkcii, pozastaviť činnosť sudcu. Nikde na svete, nechápu nezaujatosť a nestrannosť tak ako u nás. Alebo mi chcete povedať že sudca nemôže mať svoj vlastný názor alebo postoj k politickej scéne?! Tak isto ako by nemal byť ani katolík alebo evanjelik...lebo musí byť nestranný!? Sudca má byť nestranný, pri rozhodovaní v trestných činoch. A postoj alebo názor a politické presvedčenie mo vziať nikto nemôže. Rád by som upozornil na členov politických strán SAS,PS Spolu, ..ktorý sú tiež sudcovia. Alebo mi chcete povedať že v týchto stranách sudcovia môžu figurovať...pokrytecké či nie?!
 

Skús

Aj nejaké argumenty
 

 

Ty si v zivote nevolil Caputovu za prezidentku, ale klamat o tom budes. Chces tu navodit dojem, ze sa ti dostalo zdraveho rozumu? No, mam pre teba zlu spravu, nedostalo.
 

statisticky

Caputovu urcite volilo za prezidentku urcite aj vela slusnych ludi, nielen taki ako Ty. ;)
 

vo svojom prispevku mas

logicku chybu. Tak ako v zivote
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre