SME
Štvrtok, 23. január, 2020 | Meniny má Miloš

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Harabina mali po prvej tlačovke vymknúť z kancelárie na Najvyššom súde (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Pan novinár.. asi Vám nedochádza.. alebo fakt píšete čo sa Vám hodí.. Aj keď som liberál a volil som Čaputovú. Až teraz zisťujem aký som bol sprostý a slepý. Po tomto zákone ' Lex Harabin' sa mi konečne otvorili oči. Ako je možné že dovolíme politikom príjímať zákony aké sa im hodia! Aj keď nie som Harabínovolič, vidím čo dokážu urobiť len aby zastavili ,aj keď protiústavne, niekoho, kto im nesedí.. a Vám poplatným novinárom toto nevadí o tomto nenapíšete, aké to je porušenie ústavy?!Fuj hanba Vám. Radšej píšte o tom čo idete teraz robiť s Vašim mecenášom p. Haščákom
1577391
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

Brigádniček

úderníček harabinovský sa ozval. Ty si taký liberál ako ja rímsky pápež.
 

 

Aspon nedristaj ***** ze si volil caputovu. A ano, harabina treba zastavit za kazdu cenu. Podla teba je normalne, ze sa zo sudcu stava politik, potom zase sudca, potom politik atd. podla toho ako sa mu hodi? To mame mat potom nezavisle sudnictvo?
A kde je to proti ustave? Uz rozhodol ustavny sud?
 

1577391

Pišta z Ľubici, ty si?
 

A

uvedomuješ si že Harabin od začiatku pomáhal schvaľovať tieto zákony? Ty si nikdy nevolil Caputovú. A nehovor v minulom čase že si bol sprostý.
 
Hodnoť

 

Tiež si myslím, že by sa pán Harabin nemal venovať funkcii sudcu na úkor politickej činnosti, aby tak jeho preferencie mohli byť čo najvyššie.
 

...

"správne" Ale tak aby dosiahol 4,9 % Ficových, či Kotlebových voličov. Maxim.ešte od kpt.nejakých.
 

 

Čo najvyššie s koaličným potenciálom, samozrejme.
 

tak by dostal

za to dost velku vyplatu z nasich dani.
 
Hodnoť

 

Prečo ich nevymkli s Kotlebom v Osvienčime, tam by sa cítili, ako doma a môžu pritom splynovať vlastný úpadok rozumu.
 

si ty riadny _ujo

že ho nevymkli v Auschwitzi?
Odkedy je Harabín žid?
Vôbec nechápem tvoju narážku. To akože ho mali deratizovať plynom Zyklon-B?
A fašista admin, tvoj kamarát to nechá tak?
To je už vrchol.
 

 

To nebude asi jediné, čo nechápeš.
 

Ale

prosím ťa kto ho mohol deratizovať plynom Zyklon-B. Ved podľa vás sa nič také nedialo. Odkiaľ si na to prišiel?
 
Hodnoť

 

takže politicky zafarbených novinárov by mali vymknúť pred parlamentom. Klasická ukážka, že ľudia si myslia, že navrhované opatrenia sa netýkajú ich osoby.
 

Nevidíš

rozdiel medzi sudcom a novinárom?
 

 

Základné ľudské práva sa preto volajú základné, pretože sú základné! kto toto nechápe je fašista.
 

ale nehovor

sudca má byť mimo aktívnej politiky, pre charakter jeho práce. Ak chce do politiky, vzdá sa povolania sudcu. Je to jednoduché. Sudca má súdiť nestranne, v rámci zákona. Kadejakých sudcov, ktorí komunikovali a súdili podľa ľubovôle sme tu mali a máme dosť. Je jedno, či je to Harabin alebo Jankovská.
 

ale

to predsa nema nic spolocne s tym, ci dana osoba je alebo nie je v nejakej strane, alebo chce pomoct vo verejnej sluzbe.

saaa zobud ;)
 

ja som

zobudená. Svoj názor nezmením. Sudcovia môžu - akože aj majú svoj osobný názor, majú rovnako občianske právo voliť koho uznajú za vhodné. Ale do politiky nie. Aj keby to bol anjel. Buď politik alebo sudca.
 

 

Mýliš sa.
Preštuduj si Rezolúciu o nezávislosti súdnictva.
Základné princípy nezávislosti súdnictva, Siedmy kongres OSN o prevencii zločinu a zaobchádzaní s páchateľmi, Miláno, 26. august –6. september 1985, Dokument OSN A/COF.121/22/Rev. 1 59 (1985).

Vzhľadom na aktuálne dianie v slovenskom súdnictva zaujímavé a poučné čítanie.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre