SME
Utorok, 28. január, 2020 | Meniny má Alfonz

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Harabina mali po prvej tlačovke vymknúť z kancelárie na Najvyššom súde (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Nevidíš
rozdiel medzi sudcom a novinárom?
Feďo
ale
to predsa nema nic spolocne s tym, ci dana osoba je alebo nie je v nejakej strane, alebo chce pomoct vo verejnej sluzbe. saaa zobud ;)
človek.večný
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

ked vidim ako

pomahal doteraz
 

 

Technicky je ten rozdiel zrejmý, no principiálne ide o analogickú situáciu.
 
Hodnoť

Chyba justicneho systemu

To nie je o Harabinovi, takych Harabínov a ludi, ktori si zo spravodlivosti spravili zivnost je v justicii plno. Ide o systemovu chybu, kedze justicny system takychto ludi neodfiltruje uz hned na zaciatku, resp. pri prvych podozreniach. Neni predsa mozne, aby tolko ludi so zjavnymi moralnymi a/alebo intelektualnymi deficitmi to dotiahli v systeme spravodlivosti tak daleko (Harabin, Gasparovic, Trnka, Jankovska, Sklenka atd. atd.). Je najvyssi cas radikalne sprisnit kriteria podla filozofie - "tazko sa sudcom/prokuratorom/vysetrovatelom stat, no lahko v tejto funkcii skoncit".
 

NEZAVILOST je nezmysel

Ani SUDCA nesmie byt nezavisly, pretoze jedine co sa tym stane je to ze sa z neho stane tyran ktory robi svoju svojvolu a nic ine ako dobro pre seba a svojich blizkych robit nebude

Nepostihnutelost za hocijake konanie sudcu v konani je obrovska chyba
Takto moze rozhodnut uplne akokolvek, vydat rozhodnutie mimo akehokolvek zakona, pripadne proti zakonu len na zaklade toho ze on chce.
Ovsem toto su potom KRALI a nie sudcovia.
 

Sudca musí byť nielen

NESTRANNÝ, ale sa tak aj javiť!! Pre každého občana, aj pre politika.
Mňa by ale zaujímalo, prečo minister spravodlivosti doteraz nepodal a nepodá na harabína podnet na disciplinárne opatrenie na súdnu radu aj pre jeho jasné klamstvá!!
 
Hodnoť

 

ked kandidoval sudca paluda za sulikovu sasku, bolo vsetko v poriadku
ked kandidovala sudkyna dubovcova za goriliu sdku, tiez bolo vsetko v poriadku
...
ked kandiduje harabin za neznamu stranu vlast, tak to je bohovsky problem lebo predsa sudca nema co kandidovat :)

kde boli vsetci ti moralisti doteraz? to sa zobudili az po kandidature harabina? :):):)

kde boli vsetci ti moralisti ked prokurator zilinka robil statneho tajomnika lipsicovi a ked potom nasledne isiel kandidovat za KDH co sa mu nepodarilo a tak pekne krasne sa vratil do prokuratorskeho kresla

moze byt este vacsi dokaz o tom, ze media a politici pouzivaju dvojake metre a nerozhoduju na zaklade toho co sa robi, ale na zaklade toho kto to robi? ak to robi ich milacik tak je to v poriadku, ale ak tu istu vec ide robit ich protivnik tak to je uz najvacsi problem na svete a treba prijimat specialne ad-hoc zakony :):):):):):):)
 

 

Ano, ked kandidovali Paluda a Dubovcova, nebol zakon "Lex Ha-ra-bin". Teraz uz je.

Okrem toho dvaja spomenuti sa hlavne moralne ani nedaju porovnavat s Ha-ra-bi-no-vou moralnou zumpou.
 

 

Jedna vec je dodrziavanie zakona a druha vec je demaskovanie pokrytcov a farizejov. Myslim, ze celkom dobre demaskoval tych z SAS a byvalej SDKU.
 

 

ano neplatil taky zakon, ale to neplatil este ani nedavno ale ked sa zacalo spekulovat, ze harabin pojde do volieb tak ho uplne ucelovo kvoli harabinovi schvalil
preco to nevadilo v minulosti? vtedy nikto nevrieskal, ze je neprijatelne aby sudca kandidoval do parlamentu, lebo sa tym politizuje sudnictvo

a s tym zakonom bude este veselo, lebo ak nie na ustavnom sude(pokial viem nebolo to schvalene ako ustavny zakon) tak potom na europskom sude to riadne narazi a bude slovensko este harabinovi platit mastne odskodne za to, ze porusili jeho ludske prava :)
je sranda ako si ti co sa ohanaju aka je pre nas dolezita EU su zaroven ti, ktori velmi ucelovo presadzuju zakony pri ktorych je takmer istota, ze ich europske sudy zrusia. napr. zrusenie amnestii, alebo lex harabin
viem si predstavit, ze lex harabin by presiel cez ustavny sud, ved tam staci vytvorit natlak medii a rozhodnu tak ako rozhodli pri amnestiach, ale takyto tlak sa im uz nepodari pri europskych sudoch
 

 

Ved toto, konecne sa s tym nieco urobilo, inak Harabinova minulost staci na jeho odstranenie zo sudnictva aj bez jeho politickej aktivity...
 

ale no...

nebuď jednostranne zaujatý.
Ináč by si si spomenul, že nikto "nevrieskal" v čase, keď harabín čavargoval za mečiara zo súdu na ministra spravodlivosti, následne HNEĎ (nie za 3 mesiace) na najvyšší súd a do súdnej rady.
:)

Sudca má byť NESTRANNÝ a taký sa aj musí javiť!!
Máš pocit, že sa harabín javí nestranný a že nestranný aj je? :))

Práve preto, majú sudcovia na rozdiel od iných štátnych zamestnancov aj veľmi vysoké platy a rôzne doživotné požitky.
 

velmi pekne

zhrnuta pointa clanku :D
 

Harabína sa politici zľakli,

lebo nie je s nikým veľký kamarát a má ťah na bránu. Je to evidentné z návrhu jeho programu na sfunkčnenie súdnictva i z toho o čom denno denne rozpráva.
 
Hodnoť

Otázka znie:

kto pasie Harabina?
 

 

Podľa pána Hlinu nebezpeční hackeri z Izraela.
 

:)

S tým červom má ale pravdu!
 

 

Jednoznačne, už ho mám.
 
Hodnoť

 

Štát sa prizerá, ako štátny zamestnanec v TELEVÍZII naživo porušuje zákon.
Môže byť vôbec niečo absurdnejšie ? Jedine, že by mal tú tlačovku v Stv miesto hlavných správ, alebo, ako mimoriadne vysielanie v nedeľu na obed.
Gál čo robí ? Počíta lóve ?
 

 

Pridávam sa k výzve:
Pán minister Gál, prečo nekonáte?!

Ani Vy nepoznáte Rezolúciu o nezávislosti súdnictva?!

Ušetrím Vám hľadanie a pridávam citát (Dokument OSN A/COF.121/22/Rev. 1 59 (1985).):

Disciplína, pozastavenie funkcie a odvolanie

17.Obvinenie alebo sťažnosť, podané na sudcu v jeho sudcovskej a profesionálnej funkcii, budú spracované rýchlo a spravodlivo na základe vhodného postupu. Sudca bude mať právo na spravodlivé vypočutie. Preskúmanie záležitosti v počiatočnom štádiu zostane dôverné, ak sudca nepožiada o opak.

18.Sudcovia budú podliehať pozastaveniu funkcie alebo odvolaniu len z dôvodov neschopnosti alebo správania, ktoré ich robí nevhodnými pre plnenie ich funkcií.

19.Všetky disciplinárne konania, konania o pozastavení funkcie alebo odvolaní budú rozhodnuté v súlade s platnými normami etického správania sudcov.

20.Rozhodnutia v disciplinárnych konaniach, konaniach o pozastavení funkcie alebo odvolaní musia podliehať nezávislému preskúmaniu (vyššími súdmi). Toto pravidlo nesmie platiť pre rozhodnutia najvyššieho súdu a rozhodnutia (orgánov) zákonodarnej moci v trestnom konaní proti verejnému činiteľovi alebo podobnom konaní.
 
Hodnoť

Ctihodnosť

V čase vlády jednej strany, neváhať a kňaza odsúdiť.
V čase po, neváhať a hrdo sa pustiť do boja za ochranu demokracie.
V čase mečiarizmu, neváhať a na psích kúskoch sa podieľať.
V čase ficovlád, neváhať a bandu s nimi byť, a až to prestane výhody prinášať, neváhať a rýchlo otočiť, vraj On antisystém, bordel vyrieši,

A v tichých chvíľkach, ktoré sem tam našli sa, neváhať a s veľkoobchodníkom drogovým rozímať. A takto dáko samodomyslieť, že práve On je spása pre tento štát.....
uff sily dobra, zlá, nebeské či pekelné, čo vám zlého urobila táto krajinka, že taká dary jej dávate?
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre