SME
Utorok, 10. december, 2019 | Meniny má Radúz

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Novembrové spomienky ponúkli dva hlavné odkazy (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

Pozeral som tie relácie z archivu

A dosť ma zamrazila aktuálnosť slov hlavných protagonistov.
Ako aj priznanie Budaja v inej relácii, kde VPN zlyhala...
 

17. november !!!

Medzinárodný deň študentstva !!! Predsa pred 80 rokmi fašisti zavraždili študenta Jana Opletala to je medzníkom a nie deň keď si odovzdala moc jedna lúza druhej . Aká nežná revolúcia , taká neexistuje !!
 

Máš neporiadok v hodnotách.

.
 

 

inak..tie registrovane partnerstva, ktore su tak pre Matovica dolezite? ved to je predsa ich zivot a nikomu neublizuju..a o kolko registrovanych partnerstiev by sa jednalo? desat rocne? a toto ma byt pre Matovica podstatne? preboha ziveho...
 

tiež si kachličkoval

kúpeľnu ?
 

jejda

Jedna moc mi vaznila otca - pre vierovyznanie. Dalsich ludi vrazdila za nazor, alebo pre utek za hranice!
Druhu moc si volime v slobodnych volbach.
 
Hodnoť

To je take zjednodusovanie...

...ako pre male deticky rozpravky.
Ze my sme ti dobri, s patentom na demokraciu a oni zli, antidemokraticki.
 

ak mas

pocit ze prerastanie mafie so statom neohrozuje demokraciu - tak potom ozaj mentalne si male nechapajuce decko. uspech fasistov je toho priamym dokazom.
 
Hodnoť

 

Sú registrované partnerstvá fundamentom alebo ornamentom? pre pani prezidentku?
80% ľudí registrované partnerstvá odmieta. Ak ide o fundamenty, nie o ornamenty, je ten bl bý Matovič, ktorý ich odmieta, alebo druhá strana?
Otázne je aj to, čo sú vlastne tie registrované partnerstvá. Existuje nejaká definícia, alebo má každý svoju?

Pre mňa sú fundamenty právny štát a rovnosť všetkých občanov v prístupe k právam, vzdelaniu, funkciám, dotáciám, eurofondom, zdravotnej starostlivosti ale aj rovnosť v povinnostiach... No ale to si zjavne taký Béla B., Radko P., celá vládna koalícia aj časť opozície predstavuje úplne inak...
 

 

Ak je pre teba rovnosť všetkých občanov fundament, tak registrované partnerstvá tam patria - a nie medzi ornamenty. To je totiž o ROVNOSTI ...
 

 

Lenze RP su v legislativnom priestore EU aj o adopciach deti, a tam uz to nie ne o rovnosti ale na dlhu a mimoriadne tazku diskusiu. Toto akosi zabudaju proponenti spomenut a mne z toho vyplyva, ze ked to opominanu, tak bud je to zamerne s cielom zavadzat alebo je to diletantstvom. A to je ako odrazovy mostik tazke.

Inak ked SMEcko tentokrat na cele so Schuczom dopranieruju Matovica ako je to u nich dobrym zvykom tak by nebolo od veci si pripomenut, ze kto prvy zacal davat kategoricke vyhlasenia o RP vo vztahu k buducej vlade.
No ano, bol to Stefunko v jeho vasnivom prejave na bratislavskom Pride a Matovic je ten co reaguje.
Toto sa ale v SME samozrejme nedocitate.
 

nezavádzaj

po tých vyhláseniach nasledovala dohoda s KDH, kde sa PS zaviazalo k minimálne dvojročnému moratóriu na túto tému (v programe ju má, ale nebude trvať na tom, aby to bol vo vládnom programe)

Matovič vyhlasuje, že nepôjde s nimi do vlády, pokiaľ sa RP nevzdajú celkom.
Matovič dáva ultimátum.
 

:)

K+

výborný postreh ....
 

OK

takže dva roky padli ..... aj tak Beblavý v tej nahrávke hovorí, že táto téma nebude tou, na ktorej by mala padnúť vláda - teda nebude ultimatívna (buď sa dohodnú alebo to odložia) ...

To, že sa tej témy nevzdajú v svojom programe je úplne v poriadku. Ani iní sa nevzdávajú svojho programu. Iné je, čo sa z toho programu dostane do vládneho programu a či to niekto bude tlačiť ultimatívne - zatiaľ to robí iba Matovič.
 

 

V com presne zavadzam?

Co sa tyka tvojho tvrdenia, ze sa PS k niecomu zaviazalo: toto tvoje tvrdenie je nepravdive. Len o tom rokovali, z Hlinovej iniciativy, ale PS sa k tomu nezaviazalo a rokovania (o tomto bode) stroskotali. Vlastne je to skor presne naopak ako pises: PS/Spolu tlacia RP to ako jednu z hlavnych priorit a maju to aj v programe. Uplne ignorujuc legislativny rozmer v ramci EU (a prislusnych judikatov) - v zmysle ktorych schvalenie RP jasne smeruje k manzelstvam rovnakopohlavnych parov a teda aj adopciam a v zmysle ktorych krajina, ktora prijme RP postupne straca kontrolu nad obsahovou naplnou tohto institutu.
 

absolútny ...

súhlas ... K+
 

ano

moja chyba - brala som to ako dohodu, ale bol to len návrh ...

Aj tak to veľa nemení na tom, že PS - S nechce robiť z tejto témy ultimatívnu záležitosť. To s hlavnou prioritou si zas vymýšľaš ty. Nemajú to medzi priroritami. je to zlomok jedného zo 17 bodov programu bez akejkoľvek priorizácie.

Registrované partnerstvá budú - ak nie teraz - tak o 5 rokov. Je to neudržateľné. A nehnevaj sa, nie je to také dôležité, aby sme kvôli tomu riskovali nedemokratický zvrat vo vývoji spoločnosti a akceptovali súčasnú mafiu.
 

 

Nepisal som, ze to je hlavna priorita, ale jedna z priorit.
V programe to je bez prioritizacie, ALE podla komunikacie vysokopostavenych clenov PS/Spolu Stefunka, Beblaveho, Prostrednika a dalsich sa to da vnimat ako priorita.
Navyse kategoricke vyhlasenia hlavneho zakladatela, ideoveho otca, najdolezitejsieho spolutvorcu programovych tez a donora strany PS pred mnohotisicovym davom na Pride v BA boli uplne jasne a jednoznacne.

S tvojou poslednou vetou do bodky suhlasim, preto mi pridu (neuvazene?) vyhlasenia Stefunka a dalsich ideologov z PS nemiestne a nezodpovedne. Hlina sa snazil nieco v tomto smere zodpovednym sposobom vyrokovat, ale PS/Spolu nebolo schopne pristupit ani na tento velmi prijatelny kompromis (co o niecom svedci) a tak dali municiu Matovicovi.
A nehnevaj sa, ale ta ignoracia legislativneho kontextu pri diskusii o RP je uz trapna a odhaluje bud zle umysly (demagogia a zavadzanie) tych co to zamerne ignoruju alebo ich nekompetentnost. S ohladom na to, ze na toto uz bolo upozornene mnoho krat ide bohuzial skor o tu prvu moznost. Navyse tento kontext jasne a jednoznacne vnima aj clovek ako je Kiska.

nyrra je na skodu, ze odkedy si 'ofialovela' tak akosi stracas svoj predtym dost vycibreny zmysel pre porozumenie a uctu k faktom.

Akoby povedal pan Kiska - ked ho mozem parafrazovat - ze ked niekto z ludi, ktorych poznal raz vstupil do PS a predtym bol nejako orientovany, tak po case stravenom v PS sa z neho stala akoby ultra verzia jeho sameho. To ber na odlahcenie :)
 

priorita

je to len pre novinárov, ktorí sa na to pýtajú ... frekvencia, s akou počúvame o registrovaných partnerstvách je určená tým, ako často ju vyťahujú médiá ... nie je to priorita PS - S, ale asi nie je fér od nich očakávať, že budú hovoriť, že to škrtajú z programu .... v programe majú životné partnerstvá s ešte volnejšou definíciou ako je bežne chápané registrované partnerstvo - vyslovene hovoria, že pôjde o obsahovo iný inštitút ako manželstvo

Treba sa na to pozrieť objektívne ... časť voličov PS -S tie registrované partnerstvá očakáva, pri otázke, či sa tej témy vzdajú nemôžu povedať, že ano .... úplne rovnako ako voliči KDH či OLaNO očakávajú opak a nemôžu povedať, že budú RP akceptovať. Ani druhá strana (matovič obzvlášť nehovorí, že nebude hovoriť o RP - naopak - dáva to ako ultimátum. Pozri sa na to inak ako zo svojho uhla pohľadu, z ktorého je odmietnutie RP správnejšie. Pe niekoho ano - pre niekoho nie. Ale nech už s tým novinári neotravujú .... Beblavý povedal jednoznačne, že nedovolia, aby na tejto téme padla vláda. Na rozdiel o Matoviča, ktorý by kvôli tejto téme do vlády ani nešiel.

Mne je jedno v akej farbe ma vidíš.
Ja som nikdy nebola proti RP ani adopciám detí homosexuálmi. Pretože pre mňa tá otázka stojí inak: ako ochránime deti a ako zabránime bagatelizácii významu otca aj matky pre dieťa? Nuž a ja si myslím, že tak, že prestane túto tému vnímať ako čiernobielu a budeme otvorene hovoriť o rizikách adopcie detí homosexuálmi (hlavne ak tie deti majú lepšiu možnosť) a viac sa bavme o tom, ako zmena kultúrnych vzorcov z dlhodobého hľadiska mení naše vzťahy. Dnes žneme dôsledky bagatelizovania rozvodov pre deti - tie deti mnohé ani nevedia,že ak by mali dvoch normálne žijúcich rodičov - tak dnes by nevystupovali v emočných témach ako autisti.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre