SME
Štvrtok, 23. január, 2020 | Meniny má Miloš

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Novembrové spomienky ponúkli dva hlavné odkazy (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Pán Schutz,
ak je RP taká nepodstatná, ale kontroverzná téma, prečo ju PS dalo na čelné miesta programu? Ak je to spájanie a bratanie opozície také dôležité, ako melú dokola Truban a Čaputová, prečo tie "nepodstatné" RP tak vytrvalo tlačia?
Strom El
kde si nasiel za RP je na celnom mieste? Ktore temy maju na celnom a ktore na necelnom mieste. Mi to pride ze kazdy vidi to co chce vidiet. vidim tu oblasti https://progresivnespolu.sk/bo... (o tom ako vytvorime utopiu - idealny svet bla-bla) ale nikde co je na celnom mieste. Mozno citas lepsie ...?
mark007
<< < ... 2 3 4 5 6 7 8 9

Spytaj sa Stefunka

Tak Stefunko tvrdi ze to maju v programe, a urobia to.
"e to podľa neho zásadná otázka, z ktorej neustúpia."
https://dennikn.sk/minuta/1532...

Mate na to nejaky eufemizmus. na to su neomarxisti experti.
 

:)

Ak nie, Beblavý je neinformovaný.
https://spravy.pravda.sk/domac...
 

 

ak by som cital len clanok tlacoveho organu uv kss-smer (pravda) tak si myslim ze mas pravdu, ak si vypocujem co hovoril beblavy, ja tam nikde nepocujem ze toto je tema na ich celnom mieste.

nikde nevidim ze by to okrem novinarov a matovica este niekto rozmazaval a daval tomu dolezitost. Ked novinari sa prestanu ako ouce tejto teme venovat tak mozno sa dozvieme comu podstatnemu sa chcu strany venovat. Taku istu otazku mohol dat novinar ohladom co2, sadenia stromov a zrazu by bol clanok ze ekologia je priorita spolu/ps. Bleeee.
 

 

asi tak ..... sústavne tieto otázky kladú novinári a tiež nechápem prečo

V programe PS - S malý zlomok z jednej zo 17 oblastí, bez akejkoľvek priority.
Hovoria, že sa dohodli s inými na tom, že toto nemôže byť téma na pád vlády a že v koalícii by pri prípadnom predložení návrhu neboli poslanci viazaní pri hlasovaní koaličnou zmluvou.

A presne tam majú toto:



Predložíme návrh zákona o životných partnerstvách, ktorý reguluje práva a povinnosti osôb, ktoré nežijú v manželstve, no zákonom stanoveným spôsobom deklarujú vôľu žiť v životnom partnerstve.

Súčasťou návrhu bude požiadavka, aby inštitút životných partnerstiev bol prístupný párom bez ohľadu na to, či sú tvorené osobami rovnakého alebo opačného pohlavia.

Legislatívny koncept životných partnerstiev bude postavený na odlišnej úprave oproti manželstvu, najmä pri úprave vzniku a zániku životného partnerstva. Taktiež umožní výber alternatívnych foriem nadobudnutia vlastníckych práv počas trvania životného partnerstva.
 

 

dakujem za dovysvetlenie, mne sa to nechcelo az tak hladat. Kedze vobec toto nepovazujem za temu ktora by bola az taka dolezita ako sa jej na radost fica 'venuje' opozicia s novinarmi.

je to vsak aj chyba opozicie ze nepride s uchopitelnou temou do ktorej novinari zacnu busit ako medved na lososa. 70 ci 100 ci kolko tez maju v programe - toto je tak vela ze to nikoho nezaujme. A kto sa zacita do programu - jedine aby mohol dat recenziu, tak sa chyti na lososa co mu tam podstrcili - ucitelia a ucitelky, uradnici a uradnicky, politici a politicky.... to im pisal nejaky e.t. zaskodnik?
 

 

precitas par jeho prispevkov a vidis klamara
 

kde je to

čelné miesto programu ... ako je označené?

Životné partnerstvá sú minizlomkom jednej zo 17 oblastí programu (nazvanej ľudské práva a občianska spoločnosť) ... ani jedna oblasť nie je priorizovaná. Vo vízii uvádzali 13 prirorít a partnerstvá medzi nimi neboli.

Navyše Beblavý jasne povedal, že táto téma nebude tou, na ktorej by mala padnúť vláda - nebude ultimatívna (ultimátum v tejto oblasti dáva Matovič) a poslanci budú mať pri prípadnom predložení návrhu voľnú ruku - nebudú viazaní koaličnou zmluvou.
 
Hodnoť

 

Dnes se často omílá, že jediný nenaplněný požadavek Sametové revoluce je odluka církve od státu. Ve skutečnosti se nenaplnilo vůbec nic. Máte svobodu cestování, na které většina lidí nemá peníze, máte svobodu projevu, který nikdo nevyslechne, máte svobodné soudy, na kterých se nemůžete domoci spravedlnosti, máte svobodné volby, které nemohou změnit téměř nic, máte právo na zdravé životní prostředí, které se uprostřed klimatické krize stává zcela bezcenné.

Étos Sametové revoluce je promarněný a mrtvý. Jediný způsob, jak jí vzdát hold, je dokončit ji, ne oslavovat její mýty. Dnes nemáme kontrolu nad vlastními životy ve vlastních rukou. Totalitní moc jedné politické strany nahradil diktát nadnárodních monopolů, obětovali jsme spravedlnost jménem formální svobody, nemáme kontrolu nad vlastní ekonomikou, zdevastovali jsme lesy, vzdali se vlastní půdy, znehodnotili potraviny a zdecimoval kulturu a vědu. A čím jsme bez vlastního ducha, můžeme se ptát společně se Štúrem?
 
Hodnoť

 

komu prekaza Matovic? Aki oligarchovia stoja v pozadi SME a Spolu. Prinavratit ludom pravny stat, zachranit skolstvo a zdraotnictvo je fundament. Ked sa dvaja maju radi, to jedno aj dve volebne obdobia do svadby vydrzia a tieto ornamenty riesit ako prioritu je hlupe, ale moznoze prave zakerne voci Matovicovi, ktoreho chcu oligarchovia urcite za kazdu cenu znicit. Schutz pomaha.
 

 

Nie je to len Sme, ale aj N. Uz pred minulymi volbami kopali za kazdu cenu do Matovica a Sulika, a to pri tom neexistovala za nich relevantna alternativa, ktorou by dnes Truban/Kiska mohli byt. Jedine teda ze by isli po ruke Ficovi, ale to skor pre svoju vlastnu hlupost a nedostatok nadhladu.
 
Hodnoť

Chcete vediet, ako to naozaj cele bolo?

Chcete vediet, ako to naozaj cele bolo?

Pecitajte si devat dielne spomienky spisovatela Gustava Murina na jeho blogu v Pravde.
Potom prestanete dristat sprostosti, pan autor i niektori diskuteri.
 
Hodnoť

 

Darmo svedkov Matovičovych nič nepresvedčí na nich argumenty nezaberú.Je zbytočné s nimi polemizovať.
 

<< < ... 2 3 4 5 6 7 8 9

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre