Tak veru, posedkávanie. Na vojenčine sme mali v kasárňach takú kuticu, v ktorej sme mastili karty, oslavovali keď bolo čo a trávili čas keď nám nedali vychádzku. Hovorili sme tomu priestoru Zašíváreň.
jednoducha matematika.... slabi spolu..... silni( nad 10) sami... co riesite? je trosku naivne si mysliet, ze kiska s 10+ a peknou prognozou pusti kreslo premiera mistrikovi.....
Uz rad skusal byt volebny lider a dopadlo to nemastno neslano. Caputova ho prevalcovala. Mistrik sa na volebneho lidra nehodi. Okrem toho, co ten volebny lider akoze bude robit po volbach? Odide si robit daco ine? Cize volebny Maskotm
Ked nie je tak sa vyrobi. Aj na Kisku svojho casu v prezidentskej kampani vytiahli anonymne letaky, ze je vraj scientolog, uzernik a podobne. Takisto na Caputovu sa liali v kampani kyble spiny.
To, ze tym nebude otvorene mavat Fico na tlacovke neznamena, ze zase nejaka reklamna agentura nebude tlacit letaky a bilboardy bez toho aby vedela kto ich plati a kto si ich objednal (aspon to tvrdili naposledy - fakturacia musela byt zaujimava) pripadne Facebook nebude zaplneny nenavistnou kampanou.
Co na tom, ze nic z toho nebola pravda - ulohu to v kampani splnilo. Voci takemuto stylu kampane, ked na pravde nezalezi a ucel svati prostriedky, nie je imunny nikto, ani keby tam rovno postavili papeza Frantiska ci nebohu matku Terezu.
A uplne najhorsie, co moze ciel takehoto niecoho urobit, je zabijat cas vyvracanim tych nezmyslov stale dookola namiesto sustredenia sa na vlastnu kampan. Tym necha oponentovi aby diktoval temu debaty - vyvratit loz trva vzdy 10x dlhsie ako ju povedat a ked sa jedna vyvrati tak sa vytiahne okamzite dalsia.
Kiska ma mozno v skrini nejakeho kostlivca - aj ked je velka otazka akeho, kedze za tie roky co bol v palaci a SMER pri moci ziadnu signifikantnu spinu nanho neboli schopni najst a uz skusaju zufalosti typu, ze sa vraj mal poznat s nejakym mafianom.
Lenze politik aspirujuci na lidra musi mat aj istu charizmu, vystupovanie, schopnost zaujat masy, nielen mat skrine bez kostlivcov.
To Mistrik nema - pri vsetkej ucte k nemu ako vedcovi a bez pochyb vyznamnej osobnosti, on ma (ak si mam pozicat stavnaty vyraz Nigela Faragea ktorym pocastoval Hermana Van Rompuya) "charizmu mokrej handry". Preto ho aj Zuzana Caputova prevalcovala v prezidentskych volbach, pritom formalne predpoklady na prezidentsky urad mal urcite vyssie ako ona.
Z terajsej opozicie, ci parlamentnej alebo mimoparlamentnej, je Kiska daleko najvyraznejsi a najmenej rozdelujuci. Skusenost s prezidentskou funkciou, verejnym vystupovanim a vsetkym okolo mu jednoznacne dava vyhodu oproti politickym "ucham" ako Beblavy s Trubanom (specialne voci tomu druhemu), ktori na neskusenost (a naivitu) teraz doplacaju. O Sulikovi, Matovicovi ci Hlinovi ani nehovorim - ti napriek tomu, ze su v politike roky tak na statnikov absolutne nedorastli.
Samozrejme, bezuhonnost je dolezita, ale budme realisti - co je lepsie, premier, co sa pokusil v minulosti uliat peniaze na kampan z dani, priznal, olutoval a napravil to, alebo premier, co je priamo spojeny s mafiou, ci uz slovenskou alebo talianskou, skorumpovany, skompromitovany a toxicky natolko, ze sa ho stiti uz aj jeho vlastna strana? (je fuk, ze na cele je formalne Pellegrini, on je len babka, vsetko riadi z pozadia Fico). Lebo to su realne alternativy, ktore sa buduci rok budu riesit (teda ak nevyhra volby Kotleba ...).
Ak budeme vzdy moralni maximalisti a odpiseme si aj toho jedineho kandidata co ma realnu sancu Fica porazit bez toho aby sme postavili niekoho lepsieho, tak sa na toho Kotlebu v koalicii so Smerom mozeme fakt zacat tesit ...
či bude lídrom do volieb Mistrík, alebo Kiska. Mne ide o to, aby neprepadli hlasy slabších denokkratických strán. Snáď majú väčšie strany svojich spindoktorov, ktorí ich trénujú v debatách a posúdia, kto j lepším vodcom
To je iny problem. Lenze za to si mozu tie slabsie strany (SaS, OLANO, mozno Most) primarne same.
Spamatat sa styri mesiace pred volbami a tyzden pred dedlajnom na kandidatky, ze nam hori pod zadkom a fakt by bolo dobre sa spojit, napriek tomu, ze sme to doteraz odmietali, tvariac sa ako majstri sveta (Sulik) a sabotovali kde sa dalo (Matovic), je vcelku odvazne.
Ja dufam, ze PS/Spolu a Kiska urobia velkoryse gesto, bolo by to statnicke, ale vzhladom na historiu, co tomuto predchadzalo a napr. Sulikove poziadavky (Mistrik) by ma vobec neprekvapilo ak by to odmietli. Pripadne len za cenu, ze by Sulik a Matovic museli hodne "zlavit" - oni dvaja fakt nie su v pozicii aby si mohli klast podmienky.
Co je fakt skoda, je ze odstiepenci od SaS skoncia urcite mimo. Tam bolo vela kvalitnych a skusenych ludi. Ale tiez si za to mozu primarne sami.
Ja mám s Mistríka taký dojem, že si prišiel vypýtať náhradu fdlhu za to, že sa vzdal v prospech Čaputovej. Lenže to je súčasť SAS, ktorej bol kandidátom a PS, v prospech ktorej sa vzdal. Takže je bezpredmetné zaťahovať do toho stranu Za ľudí, ktorá v tom čase ešte neexistovala. A čo sa týka záhradkárov, ktorých spomína Mistrík, tak ja mám radšej viac záhradkárov, ktorí poskytujú pestrejší sortiment ako JRD, teda Jednotné roľnícke družstvo, ktoré rozoralo medze, kde mali útočisko rôzne užitočné druhy hmyzu a vtáctva a bolo ich potrebné nahradiť umelými hnojivami.