"Strana Za ľudí vznikla z Kiskovej vôle mať niečo vlastné." Táto veta, zdá sa, je hodne lživá. ............ Ak by Kiska mal vôľu vlastniť stranu, nebol by býval tak strašne dlho váhal. Motív "zužitkovať" svoju popularitu na nápravu tohoto svinstva, ktoré tu učinila strana SMER je pre mňa tým hodnoverným a legitívnym aspektom Navyše, našiel veľmi kvalitných ľudí na svoj projekt. ............ Od založenia strany pravdivo vraví, že spájanie má zmysel, ak sa zamedzí prepadnutiu hlasov. Hovorí to jasne a od začiatku!!! Je obludným zvykom slovenskej obce žurnalistickej a politologickej vidieť: "čo je za tým" ............ Ešte raz 10+10 je 20, ak by malo byť 18 netreba sa spájať Ak by 10+10+ 4.9+4,9+4,9+4,9+3,5 ....... atď malo dať 30 .... treba sa spojiť Neviem o čom vlastne sú tie strašne primitívne špekulácie
v mnohom sa dá súhlasiť až na odsek "Ak platí, že významná časť voličov inklinuje k autentickej politike (hoc by to mala byť aj autentická deštruktívnosť antisystému), tak účelová hra na spájanie opozícii nepomôže" . Skôr si myslím, že väčšina sa rozhoduje na základe emócii ( či už pozitívnych alebo negatívnych) a preto taktika spájania sa proti niekomu môže sláviť úspech. Politika sa robí na "prvú signálnu" a tam na autenticitu stačí spoločný nepriateľ.
Táto veta, zdá sa, je hodne lživá.
............
Ak by Kiska mal vôľu vlastniť stranu, nebol by býval tak strašne dlho váhal.
Motív "zužitkovať" svoju popularitu na nápravu tohoto svinstva, ktoré tu učinila strana SMER je pre mňa tým hodnoverným a legitívnym aspektom
Navyše, našiel veľmi kvalitných ľudí na svoj projekt.
............
Od založenia strany pravdivo vraví, že spájanie má zmysel, ak sa zamedzí prepadnutiu hlasov.
Hovorí to jasne a od začiatku!!!
Je obludným zvykom slovenskej obce žurnalistickej a politologickej vidieť: "čo je za tým"
............
Ešte raz 10+10 je 20, ak by malo byť 18 netreba sa spájať
Ak by 10+10+ 4.9+4,9+4,9+4,9+3,5 ....... atď malo dať 30 .... treba sa spojiť
Neviem o čom vlastne sú tie strašne primitívne špekulácie