Mno. Takze Risko este pred rokom sebavedome vyhlasoval, ze Kiska je volba pre "slnieckarov" a vekslak Boris je prenho prijatelnejsi nez PS/Spolu. Az ked si svojou poslednou eskapadou odplasil polovicu volicov, priliezol s prosikom na spolupracu. Ale rozbijacom opozicie je z nejakeho dovodu Kiska.
Potom je tu Igorko, ktory sa zasekol na registrovanych partnerstvach a ako patrocne decko, ktorym mentalne je, bucha pastickami a kope nozickami a vresti, ze on do takej koalicie nepojde, a nie a nie a nie, uaaaa! Ale rozbijacom opozicie je z nejakeho dovodu Kiska.
Ps/Spolu s ich paktom o neutoceni poslanom kurierom ani nebudem komentovat. Takisto ani Borisa, ktory vytiahol do parlamentu Marceka a Simkovicovu, ktori poslusne dvihnu rucicky za koalicne navrhy.
Uprimne, ja to asi hodim tomu rozbijacovi. A ani trochu sa mu nedivim, ze sa mu do spolocnej kandidatky s hentakym materialom nechce.
Ono to skôr pripomína blchy hľadajúce psa, na ktorom by sa odviezli. Lebo keď pes nechce, prečo sa nepospájajú nejako inak medzi sebou a zaľudí nevynechajú? No pretože tam by nebolo jasné, kto je ten pes a to sa im až tak nepáči.
Kto bráni stranám PS/Spolu, SaS, Oľano a prípadne aj v spolupráci s maďarskou stranou sa spájať. Prečo nechcú aspoň štvor-koalíciu ak šesť-koalícia nie je možná. Ak sa im naozaj jedná len o ne-prepadnutie hlasov.
od brilantného komentátora. Vraj , kto urobil z Kisku kazisveta? Každému logicky mysliacemu človeku je predsa jasné, že Kiska je kazisvet minimálne od svojho vstupu do politiky. Ja som presvedčený, že tento niekdajší vzorný člen SZM a nádejný kandidát KSČ ( po 89. roku demokrat) je kazisvetom odjakživa.
Čo máš overené? každý kto chodil do školy za socíka bol najprv pionier a potom člen SZM. Ba sám povedal, že užvažoval o vstupe do strany, ako každý iný čo chcel spraviť nejaký postup Ak si vtedy nežil tak sa opýtaj rodičov
citujem z českej wiki "Hlavním úkolem SSM od roku 1970 (po obsazení Československa spojeneckými vojsky Varšavské smlouvy) podle pokynů nově, nesvobodně ustanoveného vedení KSČ, bylo ovládnout vysoké a střední školy, znormalizovat stav na středních a vysokých školách, cenzurovat názory mladých studujících lidí, potlačovat včas svobodu názorů a posilovat v mladých lidech vědomí mocenského, neměnného postavení KSČ.[zdroj?] SSM se stal předstupněm KSČ, cílem byla výchova mládeže v duchu marxismu-leninismu. " otázka predseda SZM v Naftoprojekte( Andrej Kiska) zlepšuje alebo kazí svet?
Pionier je oddaný svojej socialistickej vlasti a Komunistickej strane Československa. Pionier je priateľom Sovietskeho zväzu a obhajcom pokroku a mieru na celom svete. Pionier ctí hrdinstvo práce a boja. Pionier svojím konaním, učením a prácou prospieva socialistickej vlasti.
A do 40 rokov je podľa tejto logiky každý v tomto štáte kazisvetom.
ale už som si zvykla, že to je tvoja metóda ... manipulácie a prekrúcanie, demagógia ... tie viac definujú komunistov a nacistov, ako to, či bol niekto v SZM
Ja nič nebagatelizujem. Rozhodne nie snahu komunistov alebo fašistov "podchytiť" si mladých ... a obludnosť toho systému
V roku 1939, kedy bol prijatý zákon o Jugenddienstpflicht (tzn. o služobnej povinnosti mladých). V roku 1940 dosiahol počet členov Hitlerjugend hranicu osem miliónov.
Odpísať kvôli tomu každého z tej generácie je krátkozraké. O to viac, že išlo v podstate o deti a veľmi mladých ľudí, ktorí mnohí na to doplatili aj svojim životom. Ani povojnová nemecká realita a politika sa nemohla obísť bez celej jednej generácie ľudí.
To dnes nevieme a možno sa to nedozvieme ani po voľbách, lebo kto už bude anketovať nevoličov, ktorí možno mohli hodiť hlas bloku strán ? Čo vieme už dnes takmer isto, je to, že toto je tá najhoršia alternatíva s veľmi reálnym prepadom státisícov hlasov. A s víťazstvom Smeru. Inými slovami tieto kvázi dnes opozičné strany už dnes odovzdali vládu premaľovanej fasáde Smeru a pár nohsledom typu SNS a Vlasť. Možno s tichou podporou KĽSNS.
SMER/ZaLudi 15 LSNS 11 PS/Spolu 7-8 SAS 7-8 Dobra Volba 7 KDH 7
Zostava cca 30 percent pre zvysok - madari (spolu max. 7-8, ani jeden subjekt neda cez 5), Harabin/SNS/Sme Rodina/Meciar (cca 15, t.j. idealne to da z nich jeden subjekt, ked sa "zadari" (snad nie), tak dva ... v sucasnosti tazko tipovat, ti prve 3 su u mna na hranici 5% a dalsie mesiace ukazu) a Olano (z KDH ma cca tych 11, takze je to o tom, ci ich stiahne do priepasti a sam sa zachrani).
K teme ... cela myslienka spajania bola od zaciatku krajne kontraproduktivna. Spajat sa nikto nechcel, resp. sa tu ta tema objavila len na zaklade 2 projektov, ktore mali byt povodne jednym (v tomto smere je vtipna obhajoba "vsak my sme konzervativni a ti druhi liberalni = spajanie by uskodilo", ked ten druhy projekt asi nemal moc na vyber, na aku strunu to pri zalozeni rozohra (liberalny lavicovy bol obsadeny, tak nutne "musime byt konzervativni a idealne niekde uprostred, co sa ekonomickeho programu tyka). Inak povedane, cim viac budeme "nijaki", tym lepsie (catch-all party).
Lenze catch-all nie na sposob ANO v Cechach (zacneme ako cira pravicova strana a postupne sa viacej a viacej tlacime do stredu az k lavici), ale na sposob "budem ako-tak prijatelny pre vsetkych, ked nebudem vylozene reprezentovat nic - urcite myslienky, ludi). Pochytam ich na to, ze som novy, ze som bol prezident, ze som porazil ako jediny Fica, ze oproti dalsej novsej partaji staci drzat ... a krok a percenta pomaly pridu na moju stranu ... Problem je, ze to nema ziaden zazracny vytlak (t.j. to z kazdeho nieco uzerie, ale nezahubi).
Inak ma prekvapuje ta komedia ohladom prepadov hlasov. Po 1, tych 5 subjektov ma relevantne percenta v preskumoch, nebavime sa o mikrostranach (Olano je, ale z inych dovodov) s 0,5-2% a la Sanca, kde sa politicka mrtvola Novotny vcera pridal k Bugarovi (alebo aj spojenie PS a Spolu, ked mali 3-4% a chceli sa konecne dostat nad hladinu ponoru a tym prip. pritiahnut novych volicov). Ak to niekto neda nad 5%, opozicia nestraca 5%, ale len 40-50% daneho vysledku. A ono je to este lepsie, kedze ak to strana neda nad 5%, znamena to, ze to, co stratila, sa len presunulo do dalsich opozicnych stran (nie uplne vsetky, ale drviva vacsina).
Realnost toho, ze to nedaju vsetky 3/2 z 3 "ohrozenych" stran (pritom su ohrozene uplne vsetky, z nejakeho uhlu pohladu ... rozhodne k nim patri aspon PS/Spolu) je miziva. Takze sa tu bavime o 2-2,5%, pricom z nich sa min. 1-2% rozlozia u stran, ktore na ukor tejto strany do parlamentu presli.
Ak niekde opozicia straca percenta, tak presne tymito zabomysimi vojnami, kde je dopredu vsetkym jasne, ze 1, spolupraca pred volbami sa konat nebude (vsetci alebo nic, pritom jedna strana dopredu nema zaujem ... sanca na "vsetci" je od vyhlasenia podobnej varianty na bode mrazu) a 2, cas, ktory ubehol, sa dal pouzit stokrat zmysluplnejsie (otazkou je, ci niektore strany sa chcu prezentovat niecim hlbsim ... ak aj nie, tak mohli aj nadalej prehlasovat to, co doteraz a opakovat, kto je Fico, co je za prehnitu organizaciu strana SMER, vymenovat preslapy Danka (ak nebodaj nechcu v nich pokracovat a zatazovat s nimi deficitny rozpocet) a prizvukovat, co vo svete napachali fasisti (Kotleba ... lenze mafian Kollar nesmrdi) a komunisti (SMER ... aj ked niektore nove strany maju program socialistickejsi nez SMER keby chyroval).