SME
Piatok, 22. január, 2021 | Meniny má ZoraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Riziká väčšie než Naď (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Tých schopných rozlíšiť realitu je viac

a povedal by som že drvivá väčšina.

Tie reči o mlčiacej väčšine poctivých sudcov sú buď z dôvodu zakrývať si oči pred realitou, alebo neschopnosť vnímať všeobecne známe fakty.
Nie je Vám divné, že keď policajt iba robí svoju robotu, tak z neho urobíme národného hrdinu? Pripadá Vám normálne že keď súd po 30 rozkrádania zavrú dvoch bývalých ministrov (iba biele kone) tak tu mame takmer štátny sviatok?

Realita tejto spoločnosti je však našťastie postavená na neschopnosti tých pri moci a nie na schopnostiach nás ostatných.
 

Niekto sa nám tu snaží nabulikať

že žijeme v právnom štáte. No nežijeme žijeme v štáte riadenom Mafiou a oligarchami. Naď by mali dostať bielu vranu a štátne vyznamenania. Kaliňák a Balciar mali dávno hniť v base. Miesto pachateľov náš štát trestá nahlasovateľov korupcie. Je mi zle z toho pajáca, nie z jeho zmenenej orientácie, ta mi nevadí ale z tých jeho sprostých rečí a smradu čo púšťa okolo seba. https://juliuskovacs1.blog.sme...
 
Hodnoť

Peleho „Bude toho i viac“

To by sa hodilo skôr po všeobecnej informácii stave našej justície a špeciálne prokuratúry, kde je doposiaľ, zdá sa, nemožná demontáž istého okruhu prokurátorov - dôverných priateľov slovenskej mafiánskej družiny “brucho” ako filiálky a či kópie veľmi podobnej juhotaliankej mafie.

Na podobné súvislosti je u nás hrdých ozaj i viac ľudí, Pele má pravdu, spomeniem iba na bývalú organizáciu Štb naväzujúcu SIS lebo NAKA, tu netreba o tom ani hovoriť, ani písať, podľa ich prísne utajovanej činnosti si možno o tom urobiť svoj úsudok, stačí spomenúť Kaliňákove telefonáty v deň únosu Vietnamca na bratislavskom letisku.

Pýtam sa, prečo doposiaľ nikto nepreveril Kaliňákovu elektronickú komunikáciu v tento deň, keď bolo urýchlene v priebehu niekoľkých minút nutné zaobstarať cestovný pas pre unesenú vietnamskú obeť. Ach áno, vyššie štátne záujmy, určine to bola obrana alebo bezpečnosť krajiny.

Mafia mala svojich ľudí zrejme i na jeho ministerstve vnútra a kontrolné orgány sa teda uspokojili s detektorátom pravdy Kaliňáka, ako je už zvykom, zrejme plagiátom alebo kópiou výpovede kohosi iného.
 

 

Ďakujem, pán Pinter, že ste sa vrátili aj ku kauze Thanh.

Ja stále verím, možno naivne, že sa nájde niekto, kto ozrejmí, ako to naozaj bolo, že sa zverejní kamerový záznam z letiska, ktorý bol za zvláštnych okolností predčasne zmazaný, že existuje jeho kópia.

Po dlhých mesiacoch mlčania sa táto téma vrátila aj na portál vietnamských blogerov žijúcich v azyle v Nemecku:

https://thoibao.de/vu%cc%a3-ba...

Vietnamský portál tak pomerne rýchlo reagoval na správu z časopisu .týždeň:

https://www.tyzden.sk/politika...
 

 

Vietnamský bloger tiež cituje "Zprávu o situaci národnostních menšinv České republiceza rok 2018",
kde sa únos Thanha spomína:
"Velký rozruch a obavy vyvolala kauza kolem únosu bývalého vietnamského komunistického funkcionáĜe z Berlína Trinh Xuan Thanh, který byl podle německých vyšetĜovatelu dopraven do Bratislavy přes územní ČR a nakonec přepraven do své vlasti slovenským vládním speciálem. Vyšlo najevo, že únos byl ze strany vietnamské policie dobře připraven a vybrala si Českou republiku jako zázemí pro pĜípravu a realizaci únosu."
 

 

Nemal na to ľudí na ministerstve, lebo šéfom mafiánov na MV bol on sám.
 
Hodnoť

Očakávam , že pán Danko sa ešte zapojí

Napríklad , že navrhne povýšenie armádneho generála Balciara na Maršála SR. Tiež zdôvodní jeho majetok , tak že okrem príspevku rodičov, starých rodičov obohatí o poznatok , že napríklad po večeroch tancoval pri tyči v gay klube. Mohol by mu dosvedčiť azda Premiér.
 

 

Majetky
Balciara nemožno spochybniť! Je potomkom Petra Veľkého!!!
 
Hodnoť

 

Logika nepustí. Predstavte si, že dnešná opozícia po voľbách prevezme moc v štáte a šéfom VS sa v tom prípade stane Naď alebo niekto kto má v tej problematike nejaký prehľad. Je samozrejmé a aj logické, že kšeftári Balciarovho rangu, ryžujúci v tejto štruktúre, sa snažia odstrániť a znemožniť kohokoľvek, kto by im potencionálne mohol v budúcnosti ísť po krku. V tomto prípade však neukázali iba svoju neschopnosť viesť zmysluplne im zverené rezorty ale naviac si narobili blamáž pred celou verejnosťou. O Pellegríniho reputácii, ktorý sa do toho nechal tiež zatiahnuť, ani nehovoriac. V Smere z toho musia mať radosť. :-)))
 

radosť ešte len príde

ak po volbách ich budú vyťahovať za uši ako kúzelník zajace a skončia ako susedia Kočnera a aspoň teraz sa urobí čiara za touto chamradou ak už sa neurobila v 89 tom.Denne čakám či sa neorganizuje nejaká defenestrácia,aj vidle mám nachystané
 

Na kocnera sa nad nepytal

No pretoze je to tak ze je to aj v SAS a urcite aj v HZDS , Kovac mladsi a Knazko s budajom budu nieco vediet
 

NAd s kocnerom nema nic spolocne

Nikdy sa na neho nepyta

To je ta havlistacka zakladna vlastnost - nenavist a zavist..

Nenavidim fica nehovorim o svojich nedostatkoch a tak dokola az je to z toho spirala politickych porazok a dve nedovladnute vlady..
 
Hodnoť

Asi väčšina v polícii aj inde to berie

alternatívne a čaká na to, ako dopadnú budúce voľby.

A potom sa s radosťou pridá k víťazovi.

Žiaľ.
 

...s radosťou

a nadšením.
 

 

Vzhladom na to, ze maju len minimalne moznosti s tym nieco urobit, tak sa niet comu cudovat. V statnej sprave ak clovek trci z radu tak bude najprv upozorneny aby "nerobil vlny" a ked nepocuvne, tak ho vyhodia (resp. "bude odideny" - donuteny sikanou a mobingom aby odisiel na vlastnu ziadost).

V takom pripade vela ludi uprednostni zaistenie rodiny ako si palit prsty s nadriadenym, ktoremu sa aj tak nic nestane, pretoze ma "politicke krytie". To pritom nie je o SMERe alebo SNS - takto to fungovalo za kazdej vlady, bez ohladu na to, kto bol pri moci.

Mozeme rozpravat o moralke a podobne kolko chceme, ale pokial nefunguje akakolvek ochrana whistleblowerov, pokial je clovek co upozorni na zlodejinu stale povazovany za "bonzaka", udavaca a "vyrabaca problemov", tak je tazke ludom zazlievat, ze nechcu riskovat krk.
 

 

Tak hlavne si polozme otazku preco je niekto v statnej sprave. Obzvlast na nizsich poziciach. Je tam ovela nizsi plat nez v sukromnej sfere, blbe pracovne prostredie (stare kancelarie, stare vybavenie) a tiez nie prave nadseny kolektiv. A centralny, autoritativny styl riadenia k tomu.

Napadaju ma hlavne tieto dovody - clovek nie je vhodny do sukromnej sfery. Chce mat vacsi klud a mensi stres. Za druhe patri do nejakej znevyhodnenej skupiny po ktorej sukromni zamestnavatelia siahnu az ked fakt nemaju na vyber (vyssi vek, horsi zdravotny stav a pod). A za tretie kvoli istote - statny zamestnanec ma mensiu sancu ze bude prepusteny (vid aj dovod 1 a 2).

Nech si to rozoberam tak ako tak, prostredie a ludia kde plati dovod 1,2 a 3 (pripadne kombinacie) je najnepravdepodobnejsie rodisko bojovnikov a whistleblowerov.
 

 

Zbytocne tych ludi urazate, je to praca ako kazda druha a su ludia, ktori v sluzbe inym dokonca vidia poslanie a nie len teply flek.

A whistlebloweri sa tam napriek vsetkemu vyskytuju - vid napr. slecna Hlavkova na ministerstve zahranicia len z nedavnej doby.

Niekto aj tuto pracu robit musi - a garantujem vam, ze napr. taku sukromnu policiu poplatnu viac vlastnikovi namiesto zakonu by ste urcite nechceli.
 

 

Neurazam, konstatujem. Aj ja ked som si vyberal co budem robit nebolo prve kriterium vyska zarobku ale ine veci. Kazdy si musi vybrat co je jeho priorita. A je tiez holy fakt ze ked budem mat napr. 50+ tak pri vybere prace moje moznosti budu vyrazne uzsie ako teraz.

Len tym poukazujem na to preco v danom prostredi nemozno cakat privela whistleblowerov.

Pani Hlavkovu samozrejme poznam ale to nie je vystizny priklad - jednak ministerstvo zahranicia je uplne ina liga v ramci ninisterstiev a navyse ona robila vyssiu poziciu.

A preco sa stala whistleblowerkou? Okrem ineho prave preto ze sa kedykolvek mohla zdvihnut a ist inde (co aj urobila). Nebola odkazana tam ostavat.

A s tou policiou - ano nebolo by to dobre. Pretoze by to pripominalo nas sucasny stav - ked je policia sprivatizovana skupinami ako Bodor a podobne. Takze aj statna policia moze byt sprivatizovana.

A protipriklad: Mate dojem ze poistenci VSZP sa maju vyrazne lepsie ako poistenci sukromnych poistovni? Akoze v nasom zdravotnictve sa nikto nema dobre, ale nevidim rozdiel ci sa niekto ma lepsie v statnej VSZP a trebars v sukromnom Unione.
 

 

Ta analogia s VSZP je predsa uplne mimo, tam mate pri poisteni na vyber (aj ked mizerny). Az budu len sukromne poistovne, ktore vas nepoistia, lebo napr. mate nejaku chorobu ci iny problem a poistovna bude poskytovat sluzby podla toho, kto viac zaplati (a zvysni mozu aj umriet), tak budete rozpravat asi inak. Tak to funguje napr. v Spojenych statoch a ciastocne Svajciarsku.

Takisto je rozdiel ci policia je "sprivatizovana" a gaunerom za to hrozi trest, alebo je to uplne legalne a ten kto zaplati viac tomu bude napr. policia strazit dom a ostatni co neplatia si mozu ist piskat.

Tych prikladov whistleblowerov v statnej sfere je viac, napr. pani z dekanatu pravnickej fakulty UK, ktora upozornila na pochybne prijmanie a studium externistov. Ziskala za to cenu Biela Vrana - a skoncila pri obracani burgrov v McDonalde, potom co ju z univerzity na hodinu vyhodili.

Oto Zarnay je podobny priklad - tiez sa ozval pre korupciu v skolstve - a skoncil na ulici.

To fakt nie su ludia, ktori sa ozvali preto, lebo mali moznost ci zabezpecene miesto inde. Pripadne ti policajti co sa ozvali o tom, ako to bolo s unosom Vietnamca, ci ako funguje Trnavske krajske velitelstvo policie.

A to su len mena, ktore boli v mediach, tych ludi, ktorym to nie je jedno je ovela viac.

Skutocne si podobny pohrdavy ton usetrite, pretoze zjavne netusite, co praca v statnom sektore obnasa.
 
Hodnoť

 

V tejto mafiánskej banánovej republike je prehnitá snáď každá štátna inštitúcia. Pri pohľade na to, čo predvádza dnešná opozícia, ale veľa nádeje na zmenu nevidím.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Komentáre