Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Hlavné správy
Najčítanejšie na SME Komentáre
- 1. Muž veľkých očakávaní 3 941
- 2. Valec OĽaNO ide ďalej 2 669
- 3. Toto nie je Amerika 1 179
- 4. Kolíková potrebuje sudcov 913
- 5. Búranie symboliky a slovenský národný skríning (týždeň podľa Schutza) 906
- 6. Prvýkrát ide skutočne o život a slovenskí politici na to nemajú (píše Michal Havran) 548
- 7. Polopravdy a kontext 487
- 8. Nech si trebárs aj zorganizujú referendum 384
- 9. Neveria covidu ani očkovaniu? Poďme sa porozprávať 381
- 10. Riadim sa vedcami, ja tiež 273
- 1. Valec OĽaNO ide ďalej 16 301
- 2. Neveria covidu ani očkovaniu? Poďme sa porozprávať 9 899
- 3. Polopravdy a kontext 8 694
- 4. Muž veľkých očakávaní 7 894
- 5. Toto nie je Amerika 3 988
- 6. Búranie symboliky a slovenský národný skríning (týždeň podľa Schutza) 2 289
- 7. Slovensko je nedokončený štát 2 239
- 8. Kotlebovci sa bijú o peniaze 2 190
- 9. Prvýkrát ide skutočne o život a slovenskí politici na to nemajú (píše Michal Havran) 2 050
- 10. Riadim sa vedcami, ja tiež 1 734
- 1. Žilinka vykročil ľavou 28 153
- 2. Ako Sulík s Remišovou zle zapli gombík 24 684
- 3. Ako Matovič pomáha Ficovi 23 157
- 4. Na vaše prianie, madam 19 564
- 5. Valec OĽaNO ide ďalej 16 301
- 6. Kotlebovci sa bijú o peniaze 13 899
- 7. Polopravdy a kontext 13 698
- 8. Trump nikomu nechýbal, Biden je prezident 10 964
- 9. Neveria covidu ani očkovaniu? Poďme sa porozprávať 10 340
- 10. Matovič vyhral na celej čiare 9 976
- 1. Matovič vyhral na celej čiare 67 175
- 2. Z paralelnej reality, v ktorej premiér uviazol, sa nemá šancu vymotať (týždeň podľa Schutza) 30 015
- 3. Žilinka vykročil ľavou 28 153
- 4. Zhovievavosť voči Matovičovi už vôbec nie je namieste 26 230
- 5. Ako Sulík s Remišovou zle zapli gombík 24 684
- 6. Mikas je sivá labuť 24 213
- 7. Chaos sa šíri krajinou 23 236
- 8. Ako Matovič pomáha Ficovi 23 157
- 9. Antisystémový recidivista Pellegrini 22 079
- 10. Ak by sa Fico a Pellegrini chceli vrátiť, nerobili by to lepšie (píše Samo Marec) 20 711
Komentátor sa mýli. Benčík
ak to myslis vazne, tak to je dobra
pozornost a mozu ho vzdy nasadit
v debatach so spinavcami
...
To nie su uroky za pozicku
A moze mat okolo seba aj Jezisa s Mariou. Nic to nezmeni na
jeho charaktere.
Kto raz zacal, ten to nezmeni.
Ja ti poslem zoznam ludi, co sli do exekucie kvoli jeho urokom.
Okrem toho, ani Triangel ani Quatro ziadne 60% uroky nepytali, RPMN urok bol (a stale je) okolo 20%.
Ano boli financne
RPNM som sice videl v zmluvach aj 35% ale sankcne uroky z omeskania presahovali uz 200%.
Pozrite si ake mate sankcne uroky na spotrebnych uveroch alebo kreditnych kartach v bankach. Navyse k sankcnemu uroku sa normalne nemate ako dostat, pokial pozicku splacate.
Ak ju splacat nemozete (choroba, nahly vydavok, strata prace, atd), tak cakat az kym sa zacne uplatnovat sankcny urok namiesto snahy dohodnut sa s veritelom napr. na splatkovom kalendari ci odlozeni splatok je len vasa hlupost. Rovnako ak ste si neprecitali, co podpisujete a neviete, ze sankcny urok tam je.
U vacsiny veritelov (u Quatra a Triangla urcite, pretoze som to zazil) sa da v rozumnych medziach v takychto pripadoch dohodnut - tie firmy ci banky maju zaujem dostat svoje peniaze nazad, nie vas za kazdu cenu poslat to bankrotu a nedostat nic. Sudy a exekucie su drahsie ako odlozit splatky o mesiac alebo dva.
Sam som pomahal sanovat situaciu pribuznej po tom co si nabrala poziciek v roznych nebankovkach aby mala na televizor, auto a za co pit a fajcit. Skoncilo to tak, ze prisla v exekuciach dvakrat (!!!) o byt - pre vlastnu hlupost, pretoze jednu pozicku splacala druhou a ignorovala upomienky. A to mohla byt este rada, ze to skoncilo len exekuciou a nie rovno obvinenim z uveroveho podvodu.
Zneuzitie rozumovej slabosti - nehnevajte sa, to by sa mozno tykalo dochodkyne, co jej niekto vnutil natlakom hrnce za 10 000 eur.
Nie ked si niekto kupil siel do Tesca kupit pracku ci televizor na splatky, co bol obchodny model Quatra a Triangla - presne rovnako ako kedysi komunisticky Multiservis. Ten argument dokonca neuznali sudy ani pre klasickych nebankovkach, ktore poziciavali peniaze za sialene uroky (v porovnani s tym je 35% rocne uplna lahoda), pretoze nikto na dlznika ziaden nekaly natlak nerobil, dlznik si tu pozicku bral sam, z vlastneho rozhodnutia a podmienky mal jasne dane a suhlasil s nimi.
Spusty ludi pozicky z Quatra ci Triangla bez problemu splatili - vcitane mojich rodicov, ktori si tak kupili myslim pracku, ked sa stara tatramatka konecne rozpadla a nemohli si dovolit zaplatit novu cash.
Sorry, ale toto je len o ludskej hluposti, nic viac. Za tu fakt Kiska nemoze. Ale holt par ludi si bude stale dokola rapkat rozpravky o uzernikoch a scientologoch, fakty su nepodstatne.
Ale má viac
Neviem kolko ma pan
Uzernik je ale pan Kiska preto, lebo vedome a umyselne , vediac ze ludia od neho cez jeho spolocnosti platia predrazenu sluzbu. Zneuzival ich tiesen a rozumovu slabost.
Zakonnym ale amoralnym sposobom.
Ozaj dobra pripomienka. Aka je hodnota majetku pana Kisku? Z coho pochadzaju jeho prijmy? ako sa od 89 roku vyvijal jeho majetok?
To su otazky, ktore by mali byt povinnostou zverejnit u kazdeho kandidata na poslanca NRSR.
No veď iste.
Nuž,
Ale možno nie si až tak slabo rozumovo disponovaný a trolluješ za nejaký osobný prospech.
Teraz pises o Kocnerovi
Aky je medzi nimi rozdiel?
Obaja su rozumni.
Obaja robili “obchody”, ktore slusny clovek nerobi.
Obaja chceli ist do politiky.
Obaja boli financovani cez tretie strany velmocami.
Obaja maju svoju zivotnu filozofiu postavenu na zisku a vitazstve nad druhymi.
Oboch nakoniec ich mecenasi prehodia cez palubu.
Ano rozdiel tu je. Kocner uz b base sedi.
Kisku to len caka.
Nevidis v ich tvarach rovnaky ciel a metody?
Kočner mafián a vrah.
.........................
Je mi ľúto všetkých, ktorí veria ohováraniam a navyše šíria klamstvá
Ale, veď to robí aj Fico....
Pochybujem,
Tých bezcharakterných špi na vcov majú vládne strany dosť.
Sú pos ratí, boja sa, že skončia v base.
Ano pisem za aj svoj
Chcem aby moje deti reprezentoval slusny clovek.