SME
Streda, 27. január, 2021 | Meniny má BohušKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Koalícia proti liberalizmu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Asi je načase začať rozmýšľať o nejakej

koalícii proti neliberalizmu, t.j. autoritárstvu a totalite.
 

 

Liberalizmus = utok na zdravy rozum
 

Hehe, tak toto som ešte nepočul

Liberalizmus znamená aj to, že tu slobodne môžeš trepať takéto somariny. Mal by si si to vážiť.
 

 

To sa tu mozem vyjadrit je demokracia a nie liberalizmus
 

 

omyl, aj za sociku bola tzv. "demokracia" a vtedy by dostal obusko po papuli
 

 

Ja som napisal “demokracia” a nie “ludova demokracia” co znamenalo nieco ine. Tak mi nevkladaj nieco co som nenapisal.
 

 

vážení,
radšej liberalizmus ako demokracia na obraz Kotlebu, Fica a Danka, keď mi bude stanovené ešte aj to v ktoré dni v týždni môžem mať sex s vlastnou manželkou.
 

Tak to si

v absolútnom bezpečí.
 
Hodnoť

pravdaze nebudem citat palkove

halucinacie, inak bol dlhu dobu
zalezeny az miklosko svojou kandidaturou
na prezid. ho vytiahol na bozie svetlo
evidentne je, ze chudacisko nevie nic
o liber., ktory o.i. pretavil z krest. rovnost
pred bohom na rovnost pred zakonom
liber-alizmus ma hlavnu hodnotu slobodu
- moze byt nieco uzasnejsie? a tu nam podla
krest. daroval najvyssi
ako je tomu na slov. - mame tu liber. dem.
kym orban pred rokmi vyhlasil, ze v mad.
bude neliberalna dem.
smetiari by mohli uverejnovat seriu clankov
o liber. vobec, vratane lp a pravdaze o kotlebach
ci chcu v koalicii s fikom a plagiatorom nastolit
neliber. dem. a o co by v nej islo
tv debaty ukazuju, ze samotni moderatori
nevedia o lib. takmer nic
podla slov znameho ces.moderatora novinar
nemoze byt nestranny, musi hajit dem. a tym
a pravdaze tym aj liber.
 
Hodnoť

každý prívlastok k demokracii -

sociálna, kresťanská. liberálna, ľudová a pod. robí z demokracie nedemokraciu, už chýba iba vierozvest ktorý príde s demokratickou demokraciou a po ňom s najdemokratickejšou demokraciou, v talone pre konštruktérov politických systémov je ešte nová demokracia a delenie podľa farieb: zelená, modrá atď, občania volajú po demokracii a zo všetkých x-demokracií by sa mali pre ukojenie politických parazitov stať iba neziskové organizácie ktoré by súťažili o najdemokratickejšiu demokraciu ale bez príspevkov občanov na ich prekáračky
 

Pokiaľ viem, demokracia je len jedna

Tá liberálna. Zvyšok sú rôzne autokracie a totality pomenované rôznymi eufemizmami obsahujúcimi slovo "demokracia". Napríklad tá po 1948. roku, ktorá sa nazývala "ľudová" a ktorej obeťami boli státisíce ľudí a tisíce za ňu zaplatili životom.
 

 

Akykolvek privlasok ku demokracii uz nie je ta povodna demokracia
 

 

To je vsetko hra so slovami. Skutocna demokracia moze byt jedine liberalna uz len preto, ze to vyplyva z jej podstaty. Liberalny = slobodny a pokial nie som slobodny, tak to nie je demokracia. Suhlasim len v tom, ze davat demokracii akekolvek privlastky je zbytocne. Problem je v niecom inom. Mame tu skupinu ludi - roznych komunistov, fasistov, nacionalistov, sovinistov, bigotnych veriacich, ktori su a priori proti demokracii (logicky, nakolko slobodne kriticke myslenie je pre nich nepripustne). Pre nich je kazdy, kto nezdiela ich chore predstavy, nepriatel a onalepkovany ako "extremny liberal". Pritom tu mame skutocne aj nieco ako extremny liberalizmus, lenze ten u nas prakticky ani neexistuje... U nas mame zhruba 30% demokratov, 30% ne-demokratov rozneho typu, mozno 1% tych extremnych liberalov (mozno nejaki anarchisti) a zvysku je to cele srdecne jedno a v zivote nad niecim takym ani neuvazovali a volit nechodia...
 

 

Extremny liberalizmus u nas neexistuje? Si si isty?.. :)
 

 

Tak daj, co je extremny liberalizmus :)
Vopred upozornujem, ze registrovane partnerstva su uz davno realitou vo vacsine civilizovanych krajin (dokonca CR). Lebo to je asi najextremnejsia poziadavka z tzv. liberalnej strany spektra u nas. Inak povedane, Slovensko je z pohladu civilizovaneho sveta pomerne dost konzervativne a co my povazujeme za liberalne, je inde brane ako samozrejma vec, o ktorej nikto ani nediskutuje...
Inak, kedysi bolo za extremne liberalne povazovane aj volebne pravo pre zeny, predtym zas zrusenie poddanstva, nevolnictva... cize je to cele vec konvencii (a zadubenosti tej-ktorej spolocnosti).
 

U nás, žiaľ sa za "extrémne liberálne"

považujú veci, ktoré sú v iných fungujúcich demokraciách dnes už bežným štandardom.

Ak tu niekto rozpráva o nejakých údajných "nadprávach menšín", je takmer isté, mu o žiadne práva v skutočnosti nejde.
 

podľa sociálnych demokratov je iba

sociálna demokracia demokraciou, kresťanskí demokratie hovoria to isté o svojej demokracii, najhoršie deviácia demokracie je partokracia z ktorej spravili obludu náckovia a komunisti
 

Ďalší príklad klasickej maskirovky

kremeľského strihu.

SMER nikdy nebol ani sociálny a ani demokratický. Strana založená zopár mečiarovskými oligarchami za účelom ovládnutia štátu a násobenia ich ziskov na úkor tých najchudobnejších aj tých menej chudobných vrstiev obyvateľstva, ktorá keď sa dostala k moci, okamžite vyrazila všetky poistky, do štátnych, kontrolných a vyšetrovacích orgánov rýchlo dosadila svojich ľudí, aby sa im nemohol nik pozerať na prsty a prakticky vyblokovala demokratickú kontrolu opozíciou. Tak sa správajú len totalitné zoskupenia, ktoré nikdy nepočítajú s tým, že jedného dňa o tú moc prídu.
 

písal som

o smere? liberálna demokracia je na veky a nikdy inak?
 

Sorry, vyznelo to blbo

ako kritika príspevku.

No mal som na mysli to, že ten dovetok "sociálna demokracia" je v prípade strany SMER je obyčajným cynickým podvodom na voličovi.

V skutočnosti im nikdy nešlo ani o tú sociálnosť a ani o tú demokraciu. Tie superdrahé hodinky na Ficovej ruke sú jedným z rukolapných dôkazov jeho "sociálnodemoratických" hodnôt v jeho ponímaní.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Komentáre