SME
Pondelok, 18. január, 2021 | Meniny má BohdanaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Máme chorý prístup k politike (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

"odborník" kt. videl za nárastom samovražedných kontaktov jeseň, tragédie spomínané v médiach a parlamentné voľby vo mne záruku dôveryhodnosti nebudil. Tiež šíril mýtus že samovražda sa stáva medzi mladými akýmsi trendom. Tak som si zo zvedavosti skúsil o ňom niečo zistiť a dozvedel som sa, že je podla redakcie týždeň hanbou tretieho sektora." Marek Madro, hlava občianskeho združenia IPčko, čelí kritike svojich bývalých dobrovoľníkov i klientov, od ktorých si organizácia napožičiavala peniaze a má problémy s ich splácaním." Tak by možno stálo za to, aby ste sa ho miesto na samovraždy spýtali či už posplácal svoje dlžoby.
https://www.tyzden.sk/spolocno...
 

 

Co maju jeho dlzoby s temou samovrazd?
 

 

mezdititulok v .týždni je " pravda a etika"
 

šéf NAKA má pekný byt

šéf NAKA Zurian údajne odkúpil pôvodne mestský nájomný byt za cca 2100E,.
 

 

hneď nasledujúci rok po tom, ako mu ho pridelili. Trojizbák. Vraj "prípad hodný zreteľa".
 
Hodnoť

Blbosť

Vy novinári v nás pestujte presvedčenie, že sa treba držať nejakého poriadku. Že aj keď nás politici okrádajú, nie je to síce od nich pekné, ale my ostatní musíme dodržiavať zákony a nesmieme ich vešať na kandelábre, či vyhadzovať z okien, alebo napichovať na vidly.
A to je práve sprostosť. Prečo by sme nemohli? Kto vymyslel tie zákony na ich ochranu? Len oni predsa a tie my nemusíme rešpektovať.
 

Isteže zákony treba dodrziavat

To je systém zastupiteľskej (parlamentnej) demokracie... My sme si ich zvolili... Musíme teda rešpektovať výsledky volieb... A samozrejme, musíme ich kontrolovať a keď treba, vytlačiť z parlamentu... Len sme možno leniví, možno blbí, možno apaticki... Ae 65.000 ľudí na námestí v BA a cca 30.000 v ostatných mestách dokázalo Fica! dostať z kresla... Co by dokázalo viac ludi? Proste keď niečo chceme, musíme to dat slušne, ale silno najavo...
Kandelabre - revolúcia vyvoláva chaos a chaos môže priniesť ešte horšie veci... Znie to ako klišé, ale treba začať od seba, každý občan... Neponuknut ílu plátok na úrade, policajtovi... Každý úradník, policajt, prokurátor etc.... Veľa ľudí je v systéme... A systém sme my... Nezmení sa to výmenou vlády, len zmenou nás... Pekne pomaly, postupne... Netvrdím, že výmena vlády nemá význam, tzv demokratická opozícia verím, bude prínosom... Uvidíme...
 

Presne

My máme byť civilizovaní. Oni nemusia. Oni môžu kľudne nechať skapať polovicu národa vo vojnách, ktoré nemajú problém vyvolať kvôli svojmu egu, alebo od hladu, aby sa oni mohli chrochniť v blahobyte.
A pritom je to všetko také jednoduché. To len my sme v hlavách otroci systému aj vďaka novinárom
 

 

nie je ziadne "my" a "oni". svojich zastupcov sme si zvolili v demokratickych volbach, su presne taki ako ich volici. o nic horsi, o nic lepsi.
 

Ale pokiaľ viem

Volili sme ich preto, aby múdro spravovali krajinu. To že to oni pokladali za mandát k tomu, aby nás bezbreho okrádali je ich omyl, ktorý my musíme napraviť. Aj to je demokracia
 

Ak si ty dal svojim zástupcom

splnomocnenie aby kradli, tak ťa treba zatvoriť spolu s nimi. Ja kým som chodil voliť, tak som nikoho nesplnomocnil ku kradnutiu. To, že si to urobil ty, je tvoja vec.
 

 

Problem s vesanim je, ze si to viac odnesu ti nevinni nez ti vinni. Viem si predstavit ze Kotlebovci by zacali vesat demokratov a Smerakov by zas branil SBSky a dav by sa siel vyzurit na niekom inom...
 
Hodnoť

 

Zuzana,
Ludia si chcu na 4 roky zvolit niekoho normalneho, aby dennodenne nemuseli riesit vrazdy novinarov, zien, rozkradnutie statneho majetku, nefungujuce skolstvo a zdravotníctvo, skorumpovane policajne zlozky, kradeze vojenskej municie, nedokoncene cedty, dialnice, nevyuzite a rozkranute eurofondy, prikazy na pocuvanie kazdej 4.sk pesnicky, zatvorene obchody, fetujuceho kaciatka, unos do spriatelenych krajin, rozkradnutie investicneho zlata, konecne vymedzenie sa voci komunizmu, mafianske milenky s ochrankou v urade vlady, oslavy za 500 tisic., a mnoho dalsich, za ktore obcania platia darmozracov v parlamente. Cest vinimkam.
A to neznamena, ze sa clovek o politiku nezaujma, ale to, ze ked si politik neplni svoju funkciu, ma byt z nej vyhodený okamzite, a nie cicat prisaty a trepat dve na tri. Takze si nemylit pojmy s dojmami.
Kolko sme za tie roky vyplatili politikom za nic nerobenie? Cha? Nech to niekto cirka vykalkuluje.
Chapete zuzana, ze ked niekto zacal riesit nieco okolo nasich ludi, tak dostal gulku? A to prosil o ochranku! O ochranu mafiou zastresovanu policiu! Presne toho isteho gaspara,co po odstupeni bral za poradenstvo 2000! Ste ss s konom zderili? A este tu nejaky mudrlant priprdne clanok, ze fico je lepsi, lebo odstupil bez podmienok? To vam mazu pamat ako to bolo? A doteraz sedi v parlamente. Sak nesiel smeti voziť, dokonca sa trepal na ustavny! Spamatajte sa. Cim skor, tym lepsie. A cele preto, lebo protestujúcim stačilo, ze sa vzdal priem. kresla. No DNA slovak je na tom fakt zle.
 

Saska mas pravdu

Lenze vsetko zle, co si napisal, robi vacsina ludi , len na nizsich stupnoch a v mensom objeme.
Preto je zmena zlozita.
Existuje statna sfera. Ti ludia chcu dobre byvat, mat dobre auto, dovolenku skolu pre deti. A maju plat 1500 eur. Z toho to nekupis. Tak kradnu, beru uplatky, vrazdia.
V sukromnej sfere je to velmi podobne. Len k tomu patri vladtna jachta, lietadlo, a politicka strana.
Lebo plat je vacsi.

Kazdy politik, ktory sa tam trepe, tam ide kradnut. Je jedno ci je biely, cerveny, zeleny, modry alebo duhovy.

Jedina forma ako sa tomu da zabranit, ze im dovolime prijimat len take zakony, ktore reprezentuju hlas ludu. A to tobi len jedno politicke hnutie. Podobneho nazvu ako je vola ludi.

Ani lavica ani pravica ani liberali v dnesnom navrhu na poslancov nereprezentuju dobro pre ludi, lebo ani nevedia, co ludia chcu.
A aby to reprezentanti hlasu ludu - poslanci vedeli, treba im to povedat.
 
Hodnoť

politika ludi

Kazdy clovek niecomu rozumie.
Jeden dobre, druhy horsie.
Prepojenost politikov na nazory ludi v jednotlivych oblastiach
je mizerna.
Politici nevedia, co skutocne ludia chcu.
Nemaju sa to kde dozvediet, lebo sa stretavaju iba s uzkym okruhom ludi, a aj ti im nie
vzdy povedia pravdu o svojich predstavach.
Demokracia je vlada vacsiny.
Takto povedane , je to hrozna predstava, ze o zdravotnictve ma rozhodovat murar, spevak, ekonom, pravnik.
Vsetci vieme, ze by o tom , ako to ma byt, by mal rozhodovat lekar, lekarnik ale aj pacient. Pacientom sme ale vsetci.
O obcanskom prave by zase nemal rozhodovat lekar, aj ked je kazdy lekar ucastnikom pravnych vztahov.
O stavebnom zakone, by nemal rozhodovat ani lekar, ani pravnik, ani hudobnik, hoci kazdy niekde byvame a to sa postavilo.

Dnes je to ale tak, ze vsetky tieto profesie nas zastupuju v NRSR pri prijimani vsetkych zakonov, prostrednictvom poslancov. Ti su ale nevzdelani vo vsetkych , okrem jedneho odboru. Tak sa deje, ze zakony aj dnes prijimaju odborni nevzdelanci. Podla svojho poznania , slobodne a nezavisle.

Metodika rozlozenia rizika chyby, hovori o tom, ze cim viac ludi, aj neodbornikov, znizuje jeho mieru, lebo variabilita zivotnych skusenosti priniesla viac poznania a z neho vyplyvajuceho empirickeho pocitu “pravdy”.

Ani jeden “leader” politickej strany nema lepsi nazor , ako skupina odbornikov ( aj ked v spore o detajloch) ako laik.

Do procesu argumentov odbornikov, je potrebne este vlozit volu ludi, ktori maju dane zakony plnit.

Ludia vsak dokazu v “ovplyvneni mediami” prijat aj nerozumne rozhodnutia, ktore nasledne lutuju.

Ako tento problem riesit?

Riesenim je : “ Hlas ludu”.
Teda metodika rozhodovania o zakonoch aspon 30% podielom vsetkych ludi, bez ohladu na ich “sledovane” vzdelanie.
Samozrejme, hlasovat o stavebnictve pridu prioritne stavbari, o medicine prioritne lekari, o procesnom zakone prevazne pravnici, o prirode ochranari, atd.

Uz je vytvoreny funkcny system, ktory dokaze tieto odpovede na konkretne zakony zbierat, bez komentovanych nazorov zurnalistov.
Teraz ide o to, ako tuto volu ludi dostat do realneho hlasovacieho procesu v NRSR.
A aj tu existuje riesenie.
Bolo zaregistrovane hnutie, ktore sa vo volbach uchadza o hlasy volicov s tym, ze jeho poslanci hlasuju ako to povie vacsina hlasujucich. Vynimku ( brzdu) tvori len ochrana ludskych prav.

Ak by len 10-15% hlasu ludi bolo v parlamente, aj ostatne strany by vnimali volu ludu. A lud by zase vedel, ktorej strane zalezi na uspokojovani poziadaviek ludi.

Pravo hlasovat ma kazdy, kto sa zaregistruje predpisanym sposobom, aby sa vylucila duplicita hlasu.

Ak bude viac zakonov v zhode s hlasom ludi , bude menej trapenia a ludskych tragedii.
 

Hlas ľudu

je strana, ktorá sa transformovala z Gašparovičovho HZD ... nič, čo sa odvíja od HZDS a Gašparoviča osobne nie je dôveryhodné
 

Asi myslíš aj

Kňažka, ktorý spolupracoval s Mečiarom
Mikloša, ktorý robil pre Mečiara na úrade vlády
Dzurindu, ktorý za Mečiara viedol na ministerstve dopravy odbor
Matoviča, čo mal s Mečiarom spoločnú firmu
Sulíka, čo v období Mečiarizmu robil riaditeľa OLO

Môžem pokračovať s polovicou parlamentu.

Kollár, čo spolu s polovicou mafiánov spolupracoval v období Mečiarizmu.
Danka, čo za Mečiarovej vlády sprivatizoval a rozkradol republiku
ESET a nim vytvorenú PS, kde autori NOD si ho "ukradli hotový" zo štátneho podniku a teraz z toho žijú ( nepopieram, že boli a sú šikovní ale z toho ústavu na škole to jednoducho aj kvoli Mečiarovým zákonom zobrali bez platenia nákladov s vývojom
Kotleba čo je obrazom sfanatizovaných babiek?
Harabin ani nehovorím.

Prečítaj si pravidlá hlasovania v Hlase Ludu. Poslanci hlasujú ako im to doporučia členovia. Členom sa možeš stat aj ty a dalších 20 000 ludí, čo zmýšlajú ako ty. Ak získate hlasovaním o zákone väčšinu, budú poslanci za Hlas ludu, hlasovať ako by si hlasovala Ty.

A to, že to bolo voľakedy HZD, je pravda. Volalo sa to Hnutie za demokraciu. To že to riadili nedemokrati s dnešným hlasom ludu nesúvisí. To dúfam vieš.
 

hádam

neporovnávaš vyšiie menovaných (Kňažko a spol) s Gašparovičom?

Už ti nebudem odpovedať, lebo len krmim trolla a vytváram ti priestor na propagandu niečoho, s čím hlboko nesúhlasím alebo to pokladám za hlúposť.
 

GAšparovič

je starý a zjavne mu už preskakuje.
Ale pamätám si ho ako docenta a profesora trestného práva.

Keď spomínaš práve pána Kňažka aj toho si pamätám ako vinikajúceho herca.

Dnes sú ale obaja úplne mimo.
 

a to

nehovorím o tom, že postavou tejto strany je aj Marček ... ten, čo na vlastnú päsť robí proruskú politiku a prepašoval ho do parlamentu Kollár
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Komentáre