SME
Nedeľa, 24. január, 2021 | Meniny má TimotejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Riešenia pre klímu máme, stačí ich presadiť (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Myslím si, že autor sa mýli.

Zvyšovanie energetickej efektívnosti je síce pozitívny krok, ale je to skutočným riešením?

Nie, nie je. Pri zvyšujúcej sa životnej úrovni a spotrebe sa úspechy z úspor postupne vymažú, zvyšovať efektivitu dá nedá donekonečna a znižovať spotrebu sa chce len málokomu.

Riešením je nájsť a zaviesť také riešenia, pri ktorých sme schopní ponechať fosilne paliva aj ostatné surovinové zdroje tam kde sú - v zemi.

Riešením je Cirkulárna ekonomika (vygooglite si).

Produkty musia byt od začiatku vyrobené tak, aby ich po ukončení životnosti bolo možné kompletne zrecyklovať, Procesy a regulácie musia byt nástavené tak, aby miera úspechu producentov a predajcov bola priamo úmerná schopnosti zabezpečiť vyššiu úroveň cirkularity, Aby tí ktorí zarábajú na pľundrovaní planéty a vykorisťovaní ľudí boli z ekonomiky postupne vytlačení.

Dá sa to realizovať cez reguláciu. Niekedy dokonca stačí len oprášiť postupy, ktoré v spoločnosti existovali v minulosti, niektoré aj po stáročia.

Dôležité je, aby to bolo vyhodnejsie aj pre cieľového konzumenta, t.j. aby si nemusel za ekologické chovanie priplácať, a naopak, aby bol za neekologické správanie penalizovaný.

Dám príklad: predstavte si, že prikážeme obchodnikom (predstavte si taký Lidl) že šampón či prostriedok na umývanie riadu čo predávajú v jednorazovom obale musí byt minimálne dva krát drahší ako rovnaký produkt čo si zákazník načapuje do so sebou prinesenèho obalu. Keď bude rozdiel takýto vysoký, zákazníkovi sa výrazne oplatí obetovať časť svojho pohodlia a vybrať si správne. Rovnaku filozofiu je možné nastavíte prakticky pre každé rozhodovanie konzumenta. Pritom takéto procesy tu už často v minulosti boli. Pivo sne si chodili kupovať “do džbánku k Heřmánku” alebo v sklenených zálohovaných fľašiach a budeme to robiť zas, keď to bude pre nás finančne výrazne výhodnejšie ako si ho kupovať v jednorazových obaloch.

Je potrebné zmeniť paradigmu výrobcu a zároveň konzumenta.
 

Prikážeme obchodníkom,

veru súdruh a zavedieme jednotné ceny a ktorí sa nepodriadia, tak ich znárodníme alebo zarizujeme, podľa toho ktorá strana vyhrá voľby, kulakom tiež nariadime za aké ceny majú dodávať do obchodov, ak nebudú chcieť, tak budeme združstevňovať... No jednoducho, ako píše autor "riešenia máme". Až na to, že už tu to raz bolo a ako riešenie sa to neosvedčilo. Žiadne jednoduché riešenia nefungujú, pri riešení klimatických problémov už vôbec nie.
 

 

Obavam sa, ze to nebude fungovat. Ludia su pohodlni a ak niekto skusi dvihnut ceny a znizit ich konfort, v dalsich volbach si zvolia takych, ktori im slubia, ze to zrusia.
 

Mate pravdu.

Uz to tu bolo. Volalo sa to komunizmus a okrem nesmierneho utrpenia stamilionov ludi to viedlo k zavrazdeniu desiatok milionov nevinnych ludi. Utekajte sa prihlasit za pacienta na psychiatriu ak vam toto chyba. Nam to naozaj nechyba.
 

 

V podstate suhlasim, idealne je aby sa dalo vsetko znovu pouzit a lahko zrecyklovat.
Ale ono sa to velmi lahko povie a ovela tazsie realizuje.
Napr to capovanie a podobne bezobalove nakupovanie je super, ale zaroven je dost nehygienicke pri potravinach(nevies kto a ako to predtym chytal, ci len ten obchod doplna ten obal, co mu tam pripadne padlo atd), sklenene flase su fajn, ale kolko energie z fosilnych paliv sa spotrebuje na vyrobu, rozvoz, zvoz, a recyklaciu? Je to isto rovnako efektivne ako napr ked das do plastu s 1/10 vahy, ktory vyrobis sice z ropy, ale pri preprave tej sklenenej flase minies viac ropy, ako je vyroba tej plastovej a jej nasledne spalenie?
Vzdy treba proste brat komplet cely cyklus toho co porovnavas, nielen tu cast kde jeden vyzera vyhodnejsie.
A aj keby toto co pisem bola pravda, a ta plastova flasa bola lepsia(neviem nepocital som to, ale dajme tomu ze by bola), tak potom pridu aktivisti proti spalovni(moderne spalovne dokazu velmi efektivne spalovat plast a s nizkymi emisiami). Podla nich je lepsie spalit tony nafty, ako tony plastu. Vsak preto je tu aj tento clanok, inak by to zapad uz davno spaloval vsetko.
Momentalne vladnu svetu predsudky. Vsetko co je neeko treba nahradit niecim eko, aj ked to eko ja v konecnom dosledku horsie ako neeko, ale prichadzame k tomu najdolezitejsiemu, momentalna honba za ekologiou udrzuje ekonomicky rast. Co zase produkuje vacsiu spotrebu.
 
Hodnoť

 

'Energetická efektívnosť, rozumné využívanie zdrojov a udržateľné obnoviteľné zdroje energie sú základom toho, aby Slovensko aj v nových podmienkach vytváralo sociálne, ekonomicky a environmentálne vhodné prostredie, v ktorom sa darí jednotlivcom, spoločenstvám aj firmám.'

Toto su vetne konstrukcie ako z prihovoru generalneho tajomnika UV na 15. zjazde KSC. Tam tiez taketo zvasty, ktorym zucastneni sudruhovia ani nerozumeli pustali.
 

Nie celkom.

Take kraviny odznievali na vsetkych zjazdoch predchodcov enviromentalizmu, komunistickej strany.
 
Hodnoť

Vy autorovi rozumiete?

Veď je to blabol. Recyklácia? Minule v Zákrute varovali pred boxom z recyklovaneho plastu. Veru tak.
 

 

A čo? Jazdil po diaľnici v protismere?
 


Najčítanejšie na SME Komentáre