SME
Streda, 15. júl, 2020 | Meniny má HenrichKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Koalícia má právo odmietnuť Blahu a Kotlebu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

Iste. no ľudské práva a Blaha

to je iný level. To by mohol tam byť aj Mugabe, PoplPot či Stalin a Hitler.
 

 

Blahu a jeho práva by mala riešiť Sloboda zvierat...
 

Myslím, že ak by

u nás normálne fungovali polícia, prokuratúra a súdnictvo, už dávno by títo dvaja sedeli za mrežami. Ale keďže nefungujú, tak potom je možno aktuálna aj Sloboda zvierat...u nás sa všetko rieši tak netradične, tak prečo nie aj toto.
 

Mňa by zaujímalo,

prečo majú zatrhnutý net vaský a dano a nie blaha.
Však medzi ich štvavými statusmi nie je žiadny rozdiel.
 

 

Blaha zatiaľ nežiadal použiť na oponentov roxory.
 

 

Blaha je mazaná špina, on vie, ako a čo má povedať a napísať, aby to nebolo napadnuteľné. Boľševici sa v tomto vždy vyznali.
 

Jednoduché

Je veľmi ľahké písať tak, aby to bolo v súlade so zákonom a pritom urážať.
Lebo zákon.
Ale toto tu nepotrebujeme.
A tak Blaha, Fico, Raši, Tomáš, Richter.. sú mená ktoré Slovensko si bude pamatať.
 

co tu

urazate zvierata???? Tie toto nedokazu, to su slusne, ferove tvory.
 

ten nema pravo

byt tam ani ako poslanec - mal by byt lieceny na aparislusnom oddeleni, najlepsie uzavretom.
 

 

takže na zaklade dojmov odnímať práva? ty si dajme tomu bezvíznamný diskutujúci, ale autor článku učí na univerzite. to su tie slušne progresívne eurohodnoty v boji za posilnenie demokracie?
 

Blahove nenavistné statusy a

schvalovanie a spolupraca s totalitnými rezimami, keď bol predseda výboru je názor? V prisnejsom režime by to mozno bola vlasizrada ale aj u nás je to určite podpora a propagacia skupin potlacajucich základné ludske prava, co je trestný čin. Blaha sa pohybuje na hrane a raz už mal na male.
 

na základe

nenávistných boľševických hovadín ho zavrieť na príslušné uzavreté oddelenie/Pezinok napr./ Hovorím o morálnom práve - tento exot chváli zločiny komunizmu...
 

 

praktikami totaltných režimov bojujeme proti propagácii totalitných režimov.
a vieš ty čo vlastne chceš?
 

to nie su

praktiky totalitnych rezimov. To by mali byt praktiky normalnej spolocnosti proti fasistom, komunistom a inym gaunerom a vrahom, uzakonene aj v Ustave kazdeho demokratickeho statu, a zakon by mal byt TVRDO dodrziavany. V tedy byt tento hnus nevylieval spinu a nenagrcal na internet dennodenne.
 

 

v normalnej spoločnosti sa toleruje iný názor.
 

ano,

ale nie fasisticko-boľševický!/totalitné šovinistické vražedné ideológie/
 

Akých dojmov

Bláha svojimi činmi pracoval na tom, aby sa stal pre Slovensko neprijateľný v akejkoľvek parlamentnej funkcií. A nie je to zlovôľa oponentov, ale výsledok jeho snaženia.
Byť poslancom, byť predsedom parlamentného výboru predsa nie je právo, aby sa ním stal musí človek preukázať nejaké kvality a tie pán Bláha nepreukazuje.
 

Žijeme

v krajine, kde si ľudia v demokratických voľbách slobodne zvolia Blahu, Kotlebu, Kuffu, Vašečku, Mazureka, Krupu, Záborskú, Mizíka, atď. Bohužiaľ, ešte treba pár generácii..
 

Nie, nie, nie

Demokrcia znamená slobodne vjadrovať svoj názor, ale neznamená že ja musím s ním súhlasiť. Môžem ho demokraticky odmietnuť a pokiaľ ide o neonacizmus, či hrubozrný boľševizmus, tie nieže môžem, ale musím odmietnuť. Nič na tom nezmení ani ďalších 100 generácií.
 

Smer vie, ze musi udrziavat konflikt

a polarizaciu spolocnosti. Inak stratia aj ten zvysok svojich "veriacich", ktori im este ostali.
Je to jednoznacne planovane divadlo. A budu ho dalej zivit.
A spolupraca s LSNS aj teraz je viac ako evidentna.
Spolupraca Smeru s LSNS je evidentna uz dlhodobo a terajsia pomoc Smeru pri legitimizacii Kotlebu je opat zjavna.
Je evidentne, ze sa lepsie spolupracovat ani neda.
Teda okrem divadielka a verejneho prezentovania, ze spolu nespolupracuju.
Ale tomu uz dnes veria len "veriaci" SMERu a LSNS.
 

1 2 3 > >>