SME
Nedeľa, 29. november, 2020 | Meniny má VratkoKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Koalícia má právo odmietnuť Blahu a Kotlebu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 > >>

Hodnoť

 

...Koalícia má právo odmietnuť Blahu a Kotlebu...

Koalícia má teraz právo odmietnuť kohokoľvek z opozície. Lebo ústava hovorí, že poslanci hlasujú podľa svojho svedomia a presvedčenia a nie sú viazaní príkazmi...

Každé mudrovanie o nároku, tradícii, zvyklostiach, demokracii..., pri obsadzovaní parlamentných funkcií neobstojí, pretože poslanci sľubujú, že budú dodržiavať zákony a ústavu. Svedomie väčšiny, ak nie všetkých, poslancov koalície sa musí búriť keď majú zahlasovať za ktoréhokoľvek smeráka a kotlebovca. Keď za niektorého z nich v tajných voľbách zahlasujú. tak je to proti ich presvedčeniu...

Riešením by mohla byť zmena zákona o rokovacom poriadku, v ktorom by sa podľa nejakého kľúča rozdelili posty medzi koalíciu a opozíciu a tí by na ne nominovali tých, na ktorých sa dohodli. Bolo by to férové, zodpovedalo by to výsledkom parlamentných volieb a poslanci koalície by nemuseli hlasovať proti svojmu svedomiu a presvedčeniu...
 

 

nikto nikomu nekaze hlasovat proti svojmu presvedceniu. ale vysvetli mi z akeho dovodu, ak je nejaky kandidat nepriechodny, opozicia blokuje funkcnost vsetkych vyborov tym, ze znova a znova nominuje tych istych ludi? vo vsetkych ostatnych tajnych volbach (ustavni sudcovia a general prokurator primarne) sa jednoducho opozicia s koaliciou musi dohodnut a najst kompromis, inak nebudu mat moznost hlasovat za svojho kandidata. takze je to len obstrukcia z ficovej a kotlebovej strany. matovic by im mal po spravnosti pripomenut precedens s galkom, ktory smer sam vytvoril a upozornit ich, ze ak nemaju ochotu navrhnut lepsie meno, tak sa moze lahko stat, ze o vedenie daneho vyboru pridu.
 

 

Nikde nie je napísané, že na tie posty môžu kandidovať len opoziční poslanci. A už vôbec nie, že iba jeden. Koalícia, alebo aj každá strana, by mala dať tiež svojho kandidáta a voľby by boli o tom, či jeden alebo druhý,...šiesty. Potom by mali dať návrh na zmenu rokovacieho poriadku aby sa šéfovia a členovia nevolili ale dosadzovali iným spôsobom...
 

Ja by som im dal

ešte jednu šancu.
3x a dosť!
Nedokážete nominovať priechodného nominanta, tak tam navrhneme a zvolíme koaličného. Nech sa hodia o zem.
Výbory musia byť funkčné! A basta.
 

 

ano, ale to je taka zauzivana laskavost od prave uradujucej koalicie, ze podhodi nejake omrvinky aj opozicii. preto sa naozaj ako vravis moze stat, ze koalicia da vlastne meno, ako protikandidata a potom si moze fico trhnut nohou. v kazdom pripade sa mu len vracia pozicane (s tym galkom). dobre mu tak.
 
Hodnoť

 

Že či má koalícia odmietnuť tých dvoch exotov?? A čo ako má byť????Tí dvaja,mne nehodných napísať ich priezviska,čo je pod moju úroveň, ktorí používajú symboly odsúdených zločineckých režimov-boľševického a fašistického a hrdia sa tým,už mali dávno sedieť za mrežami a nie v parlamente za 4500 euro mesačne !!!!! A nie chvastať, že však je demokracia to sa môže !!
 

tak to zacalo

aj v Nemecku - sudruh Hitler sa tam tiez dostal demokraticky.
 

 

100% pravda. Šíritelia myšlienok zločineckých režimov nemajú čo hľadať v parlamente demokratickej krajiny, ktorí by demokraciu zlikvidovali pri prvej príležitosti, ak by tú možnosť dostali.
 

Nezabúdajme,

že obaja sú trestne stíhaní.
To je ozaj riadna bieda opozičných strán, keď nedokážu nominovať aspoň trochu slušnejších ľudí, za ktorých zahlasovanie by poslanci nemali výčitky svedomia.
 

 

dúfam, že s tých 2 strán to nebudú poslední trestne stíhaní.
 
Hodnoť

môžu odmietnuť

kohokoľvek, nemusia im dať ani žiadne vedenie výboru. Vtipné ale je, že odmietajú len kvôli názorovému presvedčeniu. Pričom samotný predseda vlády tvrdil:
"Žijú si svojím životom a celý civilizovaný svet tŕpne, ako sa prezident Donald Trump vyspí a ktorú mierovú dohodu s ktorým štátom zruší. Precitol som z toho. Podľa mňa USA sú dnes chaos svetovej politiky a nie jej majákom"
 
Hodnoť

 

Ako prvu vec treba
ZOBRAT FICOVI KONECNE OCHRANKU !!!!!!!!!!!!!!
Stale sa sprava ako velky macho, stale sa nezmesti sa do tej svojej cervanej koze.
 

 

Namiesto ochranky by mal mať ochranu - rúško, ktoré si sám zoženie...
 
Hodnoť

 

To teda smrad sd dopadol, keď ako jediný schopný kandidát zostal im blaha.
 
Hodnoť

čakám že súdruh blaha

zverejní ako rozkryl tajné plány koalície: 1/ odobrať ochranu súdr. ficovi, 2/ zaviesť gps sledovanie polohy súdr, fica, 3/ s marečkom dohodnúť vraždu s. fica výmenou za zrušenie vyšetrovania vraždy J. Kuciaka , 4/ priame sledovanie polohy súdr. fica online do mobilu marčekovi
 
Hodnoť

 

Predsednictvo v parlamentnom vybore sa nedava automaticky na navrh nominujucej strany. Keby to platilo, tak by sa nemuselo o tom hlasovat. Ti dvaja to nikdy nepochopia. Chcu si vytrucovat svoje posty ako male deti. Treba obmedzit pocetnost kandidovania.
 
Hodnoť

pan cerveny a pan hnedy

tak to lepsie sedi
proste tam nebudu a basta, neni co riesit
nech sa realizuju na interenete vo svojej bubline
 
Hodnoť

 

Blaha je obycajny kus jpbms. (Pozn.citaj vzdy pismenkom napravo na klavescni na mobile, od ktoreho je to naozaj)
 
Hodnoť

 

Neviem, kde sa Blaha ešte hrabe, však Ficov dvorný blázon je dosť vysoká funkcia
 
Hodnoť

Súdruhovia zo

SMER - tretia cesta sa nezaprú. Každý rozumný človek, každý poctivý podnikateľ v súčasnom neľahkom období riešia pandémiu. Len banda zderákov rieši svojích verných na funkcie parlamentných výborov. To je ono! Súdružka Kabátová - Saková ako odchádzajúca ministerka sa vyjadrila o nastávajúcej vláde nemorálne, hanebne až škodoradostne. Tak isto sa vyjadril aj Pellegríni. Hnus. Táto zderácka banda sa riadi heslom čím horšie tým lepšie pre nás. Zabudli ako oni vyberali len člena ľudsko - právneho výboru z vtedy opozičnej strany SAS.
Poslanec Raši ako lekár mal riadiť ministerstvo zdravbotníctva a nie európske fondy pre IT. On nie je ani lekár ale ani odborník na eurofondy.
Uisťujem vás súdruhovia demokrati z opozície: odhaľovanie vašej zlodejskej špiny pozastavila len pandémia. Ale nič netrvá večne. Odpoveď Kičuru, že ďakuje vláde Pellegríniho je veľavravná. Robil niekto za minulej vlády kontrolu štátnych hmotných rezerv. prečo držali na sklade veci, ktoré mali záruku do r. 2009, teda 11 r. po záruke? Hanba celému Smer - u lebo viedol krajinu treťou cestou, ktorá vedie len do záhuby , rozkrádania a chaosu
 

<< < 1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre