SME
Štvrtok, 22. október, 2020 | Meniny má SergejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Lúzri z WHO (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť

 

Môže byť

Aj keď zlyhavanie WHO a prepolitizovanosti ich zdravotných stanovisk už autorovi , ako naruzivemu e hulicovi, mohlo klat oči už dávno. Všetko z tejto inštitúcie mohol dávno filtrovať zdravým rozumom ...

Rozumejte , korona sa šíri kvapockami , ktoré lietajú z úst pri rozprávaní a chrchlani , takže handra pred hubou každého úplne logicky koncentráciu jedovatého areosolu v ovzduší významné riedi. Dokonca sa ten sliz takmer nemá ani ako dostat na povrchy kadecoho. Na to vedu netreba . Pochopili u nás doma všetci , teda takmer všetci.
 

 

hlupákovi je všetko jasné hneď od začiatku a vzápätí na to nájde aj argumenty.
Tá hláška sa mi páči a platí bohužiaľ pričasto.
Pochopili to unáes všetci?!?!
To sa pohybuješ kde?!
Je to možno ako dopravné predpisy. Aj tie pochopili "temer" všetci. A toľko priestupkov v bežnom živote že až: (chodci, cyklisti ale aj mačovia a hazardéri...)
 

 

Pokial narazas na ruska tak v tom ma 158icka pravdu.
Po vzore vychodoazijskych krajin (ktore maju bohate skusenosti s epidemiami SARS a MERS) a s pouzitim elementarnej opatrnosti a logiky sme spravili spravny zaver a rychlo sme sa tomu ako spolocnost prisposobili (az na par ignorantov).
WHO sa v tom blamovalo a v podstate podciarklo nekompetentnost a spolitizovanost hraniciacu so skorumpovanostou, ktorymi sa vyznacuje od samotneho zaciatku corona krizy.
Nad sposobom akym predstavitelia WHO ignoruju Taiwan a dokonca sa vyslovene boja co i len vyslovit nazov tohto statu sa uz da len pobavit.
Sposob akym WHO (ne)konala pri vypuknuti epidemie vo Wuhane a ako si isli jednu liniu s cinskym komunistickym vedenim a este aj v case ked uz na covid masovo zomierali v Taliansku ludia WHO stale otalala s vyhlasenim stavu pandemie a vyhlasili ju vlastne az v momente ked uz aj slovenskym skolkarom bolo jasne, ze ide o pandemiu, to ani nepotrebuje dalsi komentar...

Otazke je vobec ci takto nekompetentna a totalitnym rezimom skorumpovana organizacia vobec ma sancu sa reformovat. Ci to vobec stoji za pokus.
 

S komentarom P. Sch. v podstate suhlasim

Az na jednu pasaz:

"Avšak leitmotív zbavovania sa zodpovednosti za vlastné zlyhávanie, keď hrozba rozšírenia korony aj na USA sa z Bieleho domu týždne ironizovala a ignorovala, vidia azda aj najoddanejší voliči Donalda."

Myslim si, ze nevidia. Rozhodne by som americkych volicov neprecenoval. Nechcem byt zlym prorokom, ale podla mojho nazoru v novembri Donald Trump celkom jasne porazi demokratickeho kandidata Joea Bidena. Na zazraky neverim...
 

?

Myslím, že to nie je presné. Vidia, ale je im to jedno, resp. považujú to za menší prehrešok v porovnaní s úžasnými výhodami, ktoré im Trumpeta prináša. A zase tomu naondulovanému trottlovi treba uznať, že politika sťahovania výrob naspäť do materských krajín má svoje ratio, ako sme sa presvedčili práve v súvislosti s koronakrízou.
Nič nie je B&W.
Ale že Trump porazí Biden, v tom s tebou bohužiaľ musím súhlasiť.
 

Na Tvoju logiku a presvedčenia

vedu naozaj netreba... veda ešte žiadneho presvedčeného a svojim presvedčeniam veriaceho nepresvedčila.
Takmer vždy sú to však najurputnejšie a najviac kričiace hlasné trúby....
 

 

Presvedčila by , ale argumentácia WHO pri tomto lapsuse nebola vedecká , ja som si na stránkach WHO vtedy dosť poklikal , prakticky jediný argument ktorý použila bola nedostatkovost rusok, potom hypotéza o škodlivosti rusok ( iba hypotéza ) ktorou kontrovali na štúdie , ktoré naznacovali že nosenie rusok celou komunitou je vysoko účinné . ( Chápeme sa , hypotézou , teda prstocucom zamietli štúdiu ) . Vyvodili z tohoto záver že ruská radšej nie ( takže hlupák skôr dal z toho takýto záver )
Autor si tiež mohol poklikat , zjavne nepoklikal
 

Presvedčenia veriaceho

"argumentácia WHO nebola vedecká... hypotéza o škodlivosti rúšok.... , štúdie, ktoré naznacovali že nosenie rusok celou komunitou je vysoko účinné, prstocucom zamietli.... ". 

O tom vravím, niekedy netreba vedu, stačia základy prírodných zákonov, elementárnej fyziky, trochu vzdelania a zdravý rozum....
 

?

Ono tam bolo viac hypotéz: že kvôli rúškam budú ľudia ignorovať hygienu a odstupy, že ich nebudú vedieť správne skladať a pod.
Jedno väčšia vtákovina než druhé. Rozhodne s vedou to ten Gebreježiško na čele WHO nepreháňa.
 
Hodnoť

 

Inak za mňa. Ked šefino WHO vyzval politikov aby koronu nepolitizovali... To pobavilo ...
 
Hodnoť

 

Co ho dnes vymenili?
 

 

Nie, nasiel kto je zodpovedný za jeho omyl .
 
Hodnoť

 

Píše sa 25 marec 2020. Na SME výchádza komentár istého stĺpčeka, ktoý obsahuje aj následovné. Citujem: "Aj keď sa rúško môže zdať ako ultimatívna požiadavka korony, pohľadom zvonka je česko-slovenská rúškomóda - aj v parlamentoch a televíziách - iba záchvevom kultúry, ehm, stádovosti. Napríklad WHO odporúča rúška iba do interiérov...." Koniec citátu. Po prečítaní dnešného komentára, neviem či sa smiať alebo plakať.
 

 

No predsa na Slovensku nariadil nosiť rúška Matovič a v Česku Babiš čiže to určite zo zásady bolo potrebné spochybniť.
 

 

Este tyzdne predtym ako ich nariadil nosit Matovic sa z toho stal celospolocensky zvyk.
Vseobecne nosenie rusok dovodil a obhajoval aj Krajci este predtym ako zasadol do kresla ministra. V Nku a SMEcku si za to zozal aj posmech.
 

 

Na tento stlpcek si aj ja spominam, ked sa tu odkazovalo na WHO, a nie na zdravy rozum, resp. skusenosti z Azie.

Mimochodom, posobenie WHO pocas tejto pandemie plne opravnuje nielen Trumpa zastavit im peniaze.
 

...

no, tak pan Trump myslim ze nie je prave vhodnym clovekom, ktory by v pripade COVID19 mal mat silacke reci :-) ... je na tej istej strane ako WHO, UK ... (jedna org nerobila nic, a druha particka si myslela ze ide klasicka chripka)

a aby sme nezabudli, v tej nasej krasnej EU ... tiez par ludi by malo pouvazovat, ci a co urobili pre covid19, ci vobec su vhodni na zastavanie najvyssich funkcii a ci najma z moralneho hladiska by mala den po .... ponuknut svoju funkciu a rezignovat

EU sa v prvych fazach vy... na Taliansko
 

 

Akcieschopnost a posobenie EU, USA, UK, BeNeLux a vacsiny dalsich zapadnych krajin pocas vypuknutia krizy boli zalostne a nedostatocne.
Lenze WHO je organizacia, ktora je okrem ineho aj na to aby upozornovala, bila na poplach a koordinovala/odporucala/varovala presne v takychto situaciach.
Zodpovednost a maslo na ich hlavach je ovela vacsie ako na administrativach jednotlivych statov.
 

...

ano suhlasim, WHO zlyhala ...

mozno dobre poucenie do buducna ...
 

?

áno, poučenie pre vlády rozvinutých krajín, že WHO je organizácia dobrá akurát tak pre rozvojový svet. A že jej odporúčania máme brať s krajnou rezervou a riadiť sa vlastným rozumom.
 

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre