SME
Utorok, 1. december, 2020 | Meniny má EdmundKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Každý môže jedného dňa potrebovať ombudsmanku (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Ombudsman nema chranit mensiny. Dokonca ani nijako specialne. Ombudsman ma chranit kazdeho jedneho obcana, ktoreho ustavne prava su porusovane. Ak to nerobi, ak pristupuje k obcanom inak, ak patri k majorite a inak ak patri k minorite, je zbytocny.
Timmy-Anderson
nepochopenie
zrejme ide o nepochopenie cinnosti Uradu verejného ochrancu ľudských práv. Stačí si prečítať predmetnú správu a bude vam jasne, že ombudsmanka sa venuje porušovaniu práv seniorov, deti, väzňov, dôchodcov, zdravotne postihnutých ľudí... cize v žiadnom pripade sa nedá hovoriť, že sa venuje výlučne "len" menšinám, lebo sa venuje všetkým občanom. iba menšiny tam našli jedinci slabého ducha spomedzi fasistov a iných radikálnych extrémistov, ktorým pojem ľudské práva okrem ich vlastných nič nehovorí... https://www.nrsr.sk/web/Dynami...
mudrujem
Ako už bolo napísané vyššie,
ombudsmanka sa naozaj venuje každému a každej, čo to potrebuje (viď jej správa predložená NR SR). Komentár "menšiny" nijako nadštandardne nezdôrazňuje: iba dáva do súvisu práva menšín, demokratickú spoločnosť, aroganciu moci a ohrozenie práv väčšiny. A to veľmi trefne a naprosto presne. Ostáva len veriť (a aj pre to niečo urobiť, samozrejme), že sa toto upozornenie p. Balogovej nenaplní. Pretože ako vidno necelé tri mesiace po voľbách, hrozí to celkom reálne :-(
Ľubica_Trubíniová
<< < 1 2 3 > >>

 

Este dodam taku cisto hypoteticku situaciu.

Na zaciatku tohto roka som mal v autobuse taky konflikt s Romom, ktory sa mi vyhrazal, ze za mnou vystupi a tam mi ukaze. A to iba preto, ze som na neho asi na 2 sekundy pozrel, a to tiez nie na neho, ale iba cez okno kde stal. Ja som mu odsekol, ze kludne, ze z neho spravim sekanu. Nastastie vystupil na zeleznicnej stanici a tak ostalo len pri vyhrazkach.

No predstav si, ze by naozaj doslo ku konfliktu, ja mu ublizil a policia by ho uzavrela v moj prospech. Ruku na srdce, koho by sa ombudsmanka, media, 3. sektor, atd. asi obvinil ? Ti Romovia boli 3, takze kludne by mohli 'dosvedcit', ze som to bol ja, ktory som na nich zautocil, ze som im rasovo nadaval, atd..

A pozor, toto nie je hypoteticka situacia. Pred par dnami 3 romski kriminalnici, ktori na Lunniku 9 tu v KE napadli romsku rodinu sa privolanej hliadke vyhrazali, ze im nic nemozu, pretoze zajtra bude vsetko v novinach, na Facebooku.

Ako je mozne, ze maju takito kriminalnici pocit, ze im nikto, ani policia nic nemoze, pretoze oni su chrnaneni mediami ? Ten pocit predsa nevznikol z nicoho. Oni to naozaj kricali. A SME v ramci politickej korektnosti diskusiu radsej ani neotvorilo...

https://kosice.korzar.sme.sk/c...

Podla mojho nazoru je toto dosledok faktu, ze mienkotvorne media, 3. sektor, ale aj institucie ako ta pani ombudsmanky inak pristupuje k minorite a inak k majorite. V neprospech tych druhych.
 

 

To nie je problém 3. sektora, ani ombudsmanky, to je problém vlády. V čase bývalého režimu si Rómovia nič také ako spomínaš nedovolili, ba dokonca museli chodiť do roboty! Oni síce tam toho moc neurobili, ale aspoň sa nepotulovali po mestách. Pokiaľ im budú na existenciu stačiť sociálne dávky na deti nič sa nezmení.A len tak mimochodom, systém, ktorý taký spôsob života rodín umožňuje nie je systém sociálny, ale systém príživnícky.
 

 

Ale to na co kricali ti kriminalnici - ze zajtra budete v novinach a na FB, to je uz problem medii.
 

 

My sme museli tento úrad vytvoriť pred vstupom do eu, bola to jedna z prístupových podmienok - s odstupom času sa ukazuje, zvlášť tá prepojenosť agendy s tretím sektorom, že ombud je zriadený pre dohľad nad "kráľovskými" úradníkmi...
 

 

1516621. S tým sa dá súhlasiť. Problém je možno v tom, že vidieť a počuť ju je len pri tých menšinách.
 

Gratulujem !!

V tomto štvrťroku sa ti podaril jubilejný tisíci diskusný príspevok , ktorým otváraš diskusiu k článku na Sme. Podľa pokynov vedenia máš prejsť zo svojho miesta v kancelárii a máš si prevziať tortu . Na firemnej oslave budeš ocenený za rok 2020.
 
Hodnoť

Ak by sa ombudsmanka zastávala

práv, robila by si svoju robotu.
No ona sa zastáva nadpráv ľudí, ktorí právo neuznávajú a prípadne právo dehonestujú.
 

O NEPOCHOPENI PODSTATNEHO

Vdaka pani sefredaktorka! Kto za pravdu horli, v jej plamenoch vzdy zhori!...
Pre zrnka piesku krivd nevidi pust intolerancie,kto pre vrecia krumpli nevidi rozkradnute milardy,kto plieska bicom intolerancie,/ vydavanej za konzerativne hodnoty/
nemoze n i k d y pochopit v com tkvie ucta a respekt k vseobecnemu humanizmu,
tak,ako sektar nikdy nebude ctit hodnoty tych,ktori im tie orgie tupost, hlasat umoznuju!

Ivan Matulik
 

 

Súhlas JuPs, je to tiež môj názor.

Okrem toho ja som tú správu počúvala, vôbec sa poslancom nečudujem, že ju neprijali. V správe napríklad popisovala, prečo sa jej
nepodarilo presadiť viac vecí, napr. aj ohľadne dôchodkov, z popisovaného ako to vysvetľovala - rozhorčene a zoširoka, nečudujem
sa, že ich nepresadila, vôbec nepochopila meritum vecí, ktoré chcela presadzovať. Iným veľmi podstatným veciam venovala iba pár
riadkov, akoby si uvedomovala, že ich vynechať nemôže, tak ... proforma tu sú. V článku hneď na začiatku autorka uvádza, že každý
raz môže ombudsmanku potrebovať. A ja nato vravím: No veď práve to!
 
Hodnoť

Problematika je zložitejšia

Po autoritárskom socializme a postsocializme sú na Slovensku ich vplyvy badateľné všade ešte i dnes, počnúc od legislatívy. Ak sa čosi aj v parlamente aj odhlasovalo, ostáva to iba na papiery, praktizovanie v živote pripomína skôr divoký prales s právom silnejšieho.

Napríklad kapitola o vlastnení tela po smrti. Zosnulá matka je tu zrazu majetkom patológie a ak na to včas nemyslela a nepodnikla vopred právne kroky, tak si patológia z jej tela povyberá čokoľvek, hoci si ju aj vykostí celú.

Podobne otrava života - rádio a relevízia. Neprimerane dlhé sugestívne agresívne znelky pred správami nútia poslucháčov počas úvodu správ svoje prijímače vypínať alebo aspoň stišovať ich hlasitosť.

O vzťahu k odvádzaniu daní ani nehovorím. Rozkrádanie a korupcia na najvyšších miestach doviedla predavačov v obchodoch a živnostníkov k praxi pri platení pýtať sa zákazníka, či potrebuje doklad, teda účet alebo za poskytnuté služby alebo zakúpený tovar. Ak bez dokladu dostanete tovar o desať-dvadsať percent lacnejšie, zrieknete sa takýchto nárokov, ale tým aj možnosti reklamovať nedostatočnú kvalitu alebo podvod.
Odvádzanie daní sa stalo iba kladivom na nepohodlných politikov, spomeniem tu len Kisku.

Ďalšia skupina, chodci stojaci na prechodoch v strachu, kým prejdú autá na ceste, netrúfajú si vkročiť na prechod, pretože vodiči sú bezohľadní, nech zákon píše, že chodec je na prechode kráľom. Ak i potom prechádzajú cez cestu, tak niekedy priamo bežia, aby boli čím skôr na druhej strane cesty.

Prechody sú málo označené alebo chýbajú na mnohých miestach, nie sú dostatočne osvetlené a k tomu sa v obciach i mestách započala móda a či trend šetriť elektrinou a osvetlením na verejných priestoroch a cestách.

Vodiči často chodcov prehliadnu, pretože jazdia príliž rýchlo a bezohľadným spôsobom, stacionárne radary na cestách takmer neexistujú a polícia si kontrolovať rýchlosť netrúfa, luxusné limuzíny už vonkoncom nie, pretože by musela zasahovať i voči vplyvným politikom alebo oligarchom.

Človek po príchode do tejto krajiny postupne nadobudne dojem degenerovaného skorumpovaného mafiánskeho štátu i bez vrážd nepohodlných novinárov a či aktivistov a advokátov. Súkromný podnikateľ zavalený byrokraciou už pri prijímaní zamestnanca vystríha pred odborármi, ich prítomnosť je nežiadúca.

Nekonečná byrokracia strpčuje život na každom kroku, od zdravotníctva, sociálnych zariadení až po školy. Beda každému, ak musí mať dočinenia so štátnym aparátom.

Niet divu, ak úrad ombudsmna alebo poslanie odborov sú degradované, o ich úlohách prevládajú nejasnosti, ich pozícia v médiách prezentovaná minimálne, podobne i práva občana prakticky často zneuznávané, i keď azda oficiálne alibisticky legislatívne uzákonené, ústavne napísané a na úradoch teoreticky na oznamovacích tabuliach prítomné.

K právnemu štátu máme ešte dlhú cestu.
 
Hodnoť

OLANO je protestne hnutie

preto ma ich reakcia neprekvapuje. Alebo ma opravte, ak som si nevsimol ich konstruktivne komplexne navrhy riesenia problemov tohoto statu pocas ich fungovania v parlamente. Povedat, ze to niekto robi zle je jednoduche, ale na to, aby povedal ako by sa to malo robit lepsie nestaci saskovat v parlamente.
 
Hodnoť

 

Už je jasné, že dlho očakávaná zmena ideovo nadväzuje na to, čo sme tu mali počas Ficových vlád. Bez hanby preberá aj smerácke spôsoby, takže sa máme na čo tešiť.
 

 

galina ... ani nie ... rozdiel medzi oboma vladami bude markantny az po styroch rokoch ... ombudsmanka je verejny ochranca ludskych prav t.j. pre vsetkych ... pravnik Fico evidentne za 12 rokov riesil iba svojich a zbytok uplacal milodarmi resp. slubami s vysledkom straty pre spolocnost na vsetkych urovniach ... :)
 

Bude

markantný po štyroch rokoch. Máš pravdu len len ktorým "smerom". Aby sme nedopadli tak isto. Inak história od revolúcie nám moc optimizmu nedáva lebo každá strana ktorá dostala moc sa nakoniec vždy po dajakom čase vyfarbila. Ja osobne som volil zmenu ale či sa ťa zmena udeje uvidíme po čase. Som taký optimista, už 30rokov,len neviem či sa toho dožijem.
 

 

Iste, ombudsmanka je verejný ochranca ľudských práv všetkých občanov. Teraz sa stalo to, že parlament odmietol vziať jej správu na vedomie, teda de facto odmietol počúvať o našich ľudských právach. A to v mojej interpretácii neveští nič dobré.
 

 

galina ... netreba robit zavery z vestenia o sprave ombudsmanky ... vlada ma za sebou necelych 50 dni a dobre vysledky ... aj ked sa to nezda, nemyslim si ze budu nasledovat smerackych pravnikov v porovnani s vysledkami ich 12 rocnej vlady ... na druhej strane, fakt ale je, Matovic dokazal politicky porazit koaliciu Smeru a ... dokaze porazit aj tu svoju ... za vydatnej pomoci a upornej snahy pravnikov byvalej moci klasickym im vlastnym podrazackym sposobom, demoralizovanim obyvatelstva s poukazom na neschopnost Matovica riadit tuto krajinu ... napr. spolocne s odbornikmi - pandemia ci specialistami ako je v tomto pripade ombudsmanka ... :)
 
Hodnoť

galina, presne tento pocit mám

z nových vládcov aj ja.
Ako ich volič, ak mám ich doterajšiu činnosť klasifikovať jediným slovom, tak je to SKLAMANIE.
Ale palicu zatiaľ nelámem. Len to nadšenie z nedele 1. marca ma akosi opúšťa.
 
Hodnoť

výborný článok, najviac na zamyslenie:

"politické strany, pre ktoré je dôležitý len potlesk vlastného voliča", opäť je naliehavá otázka:
kto a načo potrebuje politické strany?
 
Hodnoť

 

pokiaľ budeme žiť v krajine kde človek nemá právo na eutanáziu a je nútený žiť s beznájdenými diagnózami či neznesiteľnými príznakmi, v krajine kde psychedeliká nie sú legálne dokonca ani pre medicínske účely a obudsmanka vo výročnej správe rieši strihanie vlasov väzňov, tak rituálne tančeky okolo jej vystúpenia v parlamente sú len stratou času.
 
Hodnoť

ideologicky vyfarbená ombudsmanka

Prípady, ktoré riešila podľa správy ombudsmanka, sú tématicky pomerne vyvážené. Sťažnosť môže poslať ktokoľvek na čokoľvek. Indikatívnejšia je časť o jej vlastných aktivitách - stretnutiach, besedách, udeľovaní ocenení atď. Tam je vidno inklináciu k problematike Rómov, LGBTI a boja za klímu. Neváha napr. ísť na Pride, LGBTI je aj hlavná téma stretnutia s francúzskym veľvyslancom. To sú silné signály a nemožno sa čudovať reakciám.
 

<< < 1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre