SME
Piatok, 3. júl, 2020 | Meniny má MiloslavKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Dá sa ešte euro zachrániť? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

:)
Ako pán Miklóš veľa vecí by sedelo, ak by sme nemali životnú skúsenosť za posledných 30 rokov, ok? V 2005 by som vám to zožral aj s navijákom, dnes už nie. Samozrejme, že česi budú devalvovať menu na určitý čas, detto poliaci, oni ešte tento nástroj majú vo vlastných rukách a viete ako sa hovorí: polienko ku polienku a ... . SVK nemá absolútne v rukách, ale že nič, malý, slabý štátik, totálne závislý na Nemecku čo tvrdím roky rokúce, dnes to sledujeme v priamom prenose, dokonca sa to naučil verklíkovať aj Matovič: nie je dopyt po výrobkoch čo produkujeme na území SVK, toto je tá jednokoľajovka do pekla, keby ste aspoň v období vašej vlády "nakúpili motyky a naučili ľudí pestovať zemiaky", aspoň tie zemiaky sme mohli predať alebo zjesť,- určíte chodíte do PL a vidíte tam na každom kroku silné pl firmy s domácim kapitálom, ktoré majú najnovšie high tech technológie, majú skúsenosť, chuť, majú trh (nielen domáci), poliaci si moc dobre boli vedomí - že ich požerú aj s topánkami, ak sa dopustí to čo u nás. A čo sa týka juhu EU?, majú ideálnu šancu odskočiť, sami si vyriešiť veci (ITA podrží Čína, Esp Latinská Amerika) a Nemecko vytiahne ešte dlhší bič na porobené štáty. Naša šanca?, už nie je žiadna, nemec zavelí - bude robota o 6 hod ráno vo fabrike - ide sa, nebude robota - budeme sedieť na zadkoch, mali ste nakúpiť tie motyky!
1671884
<< < 1 2 3 4 5 > >>

Ste to úplne pomiešal

Si pamätám dobu, keď u nás nič nebolo. Investori prichádzali na Slovensko hlavne od západu a skupovali bezcenné podniky za nízke ceny a dnes: tie podniky produkujú síce dane, ale len za dph a daň z príjmu občanov, lebo nám tu doteraz zúri socializmus. Nakúpiť tie motiky by nestačilo. Tam bolo nutné zmeniť socialistické zmýšľanie ľudí. To sa nezmenilo do teraz.
 

:)

Moc som nepochopil čo ste napísali (ak by to bolo ku veci, bolo by dobré), ale ok.
Nič iné iba vývoj a odbyt, samozrejme, keď pretrháte politicky nitky čo boli zavedené v rámci RVHP, že nemáte komu predávať a skončíte, samozrejme, že keď vám zoberú (nedajú) financovanie - končíte.
Čo by dnes dali SVK firmy keby mohli naplno využívať vzťahy (čo boli) napr, do takého Kazachstánu, Azerbajdžánu, Ruska, atď, nie dnes sú tam nanosení nemci, fra, uk.
Asi nerozumiete, že nejedná sa o zriadenia napr. Čína (aké zriadenie tam je dnes v skutočnosti v porovnaní s Nemeckom?), ale o to či umiestnite svoje výrobky v rámci toho trhu a či dostanete za to peniaze, absolútne o nič iné nejde. Bol som na konci komančov len decko, ale urobili sa tu brutálne chyby, keď sa zavreli dvere napr. zbrojovkám na východ a do Afriky.
Sme len štatistické čísla aktuálne, nič iné, takže vývoj + odbyt = o toto vtedy išlo, nie o nejakú demokraciu, tá nie je pre veľkých hráčov, tá je pre nás - hlúpych.
 

Ahoj číslo.

Neviem, kto Vám bráni obchodovať. Je sloboda, vycestujte do Kazachstanu a obchodujte. S Afrikou takisto, s Čínou a Mongolskom. Komunisti bránili slobodnému obchodu, ale že by Vám dnes niekto zakazoval obchodovať? Skôr je to o tom, že západniari mali kapitál a skúsenosti. Vrámci RVHP sa platilo konvertibilným rubľom. Neviem, čo by ste si zaň kúpili, asi nejaký konvertibilný sovietsky tank.
 

:)

Rudko ahoj,
nech sa páči,
doma si niečo vystrúhaj a choď sa to snažiť predať vonku,
zistíš priateľu ako funguje (ne)voľný trh, akú ti dajú šancu,
aj keby si zadarmo dával, aj keby si mal top kvalitu - len veľmi, veľmi ťažko uspeješ, sa ti o princípoch, ktoré oni vyznávajú ani nesnívalo.
 

V tejto diskusii

ma kazdy, kto konkretne za nic nezodpoveda pravdu.
Ostatni diskutujuci Ta v karme posunuli dole.
Ja suhlasim s tebou v tom, ze sme prisli o trhy a tie obsadili aj spolocnosti, ktore sme my predali. Dnes je stav taky, ze my sice robime za mzdu a vyrobky sa vyvazaju do nami opustenych teritorii, ale zisk odchadza do krajin, ktore su sidlom spolocnosti, ktorym sme my nas majetok predali.
A to bola praca a hlavna myslienka pana Miklosa.
 

 

vacsina tych firiem su akciove spolocnosti s volne obchodovatelnymi akciami - kup si a si zrazu na druhej strane, vsetci budu robit aj na teba...
Co sa tyka toho zisku ktory odchadza - tie spolocnosti ho alokuju tam kde povazuju spravne, nemusi to byt nutne domovska krajina.
Ale na druhej strane uznavam ze v domovskej krajine su vacsinou centraly, vyvoj a podobne vysoko platene aktivity...
 

Peter

problem nie je v tom, ze ja ich nevlastnim. Problem je v tom, ze tie spolocnosti budovali 40 rokov dnesni dochodcovia. Vtedy to bolo tak, ze nikto si nerobil uspory, lebo existovala istota v socialnych, zdravotnych pravach.
Ja som stastny, ze socializmus uz nie je tym spolocenskym zruadenim, v ktorom zijem. Naopak, som smutny z mnohych veci, ktore dnes zijeme a nemuseli by sme ich zit tak, ako to vlastne nechceme.
Pravda je, ze vsetci co budovali v minulosti cesty, domy, fabriky, skoly, nemocnice s tym, ze ich stavaju pre seba boli realne okradnuti. A to bola aj praca pana Miklosa. Ninimalne v tom, ze ich neochranil, hoci ich mal zastupovat.
Rovnako hodnotove hranice v moralke boli posunute zlym smerom. Za uspesnych nepovazujeme mudrych , vzdelanych , pracovitych, cestnych , ale uspesnymi sa stali a media preferuju povrchnych, zbohatnutych nie pracou a rozumom, ale grobianstvom, uplatkarstvom, podvodom. To je obraz moralky.
Uvediem extremny a kontroverzny priklad, prave na ludoch, ktorych pracu si vazim a aj im prajem ich uspech, ale.
ESET. Ved chalani myslienku vymysleli v case, ked ich platil stat. Akonahle to vymysleli, skole nic nevratili, spolocnosti ktora vybudovala skolu, dochodcom “nic” nebratili, a v podstate to ( jednoducho , aj ked to vymysleli, ukradli).
Ja to viem, oni to vedia, vsetci to vedia, ale su prezentovani, ze vsetko bez privatizacie. A zrovna ESET je jajlepsia z tych firiem v SR ( preto ju spominam) ktora vracia svoj dlh. Ale VSZ, vsetky banky, Slovenska poistovna, SPP, Telekom, atd. to nerobia.
A predal ich Miklos.
 

 

Co sa tyka tych medii - suhlas.
Ale co nesuhlasim je chapanie zamestnaneckeho pomeru - ano ludia cely zivot pracovali kdesi, ale za to dostavali mzdu. Legalne danu firmu nevlastnia ani firma im nic nedlzi.

Ked si vsimnes firmy ktore prezili pad socializmu, tak by som ich oznacil ako "too big to fail". Jednoducho bud mali urcity monopol - telekom, elektrarne, alebo stat s nimi zaobchadzal specialne ako s bankami alebo VSZ. Vacsina ostatneho pokrachovala.
Myslim ze podstata je ake dane tieto firmy na slovensku patria. Lebo to ze stat vlastni nieco je fajn, ale ak si to iba vyzaduje dotacie, tak je lepsie to predat a dufat ze novy vlastnik bude namiesto toho nejake dane platit.
 

Mas aj nemas pravdu.

Ak sa na dan pozerame, ako na cenu za spravu veci verejnych, a zaroven ju chceme v takejto pausalizovanej forme mat uhradenu, tak sa musime rozhodnut, ci chceme aby mala prvky spravodlivosti alebo prvky istoty jej uhrady.
Dane sluzia na uhradu nakladov verejnej spravy.
Verejna sprava veci, je poziadavka obyvatelov, zverit niektore cinnosti do posobnosti statu, aby ich obstaraval.
To, ake maju byt ( ake su) dane je v kompetencii obcanov. Ak chcu, aby stat obstaraval spravu urcitych veci, musia sa na uhradu tychto nakladov zlozit. Ak sa nezlozia, asi - urcite to nechcu.
Ak chce niekto nieco, co ostatni nechcu moze si to kupit.
Problem nie je vo vyske dane. problem je, v efektivnosti vyuzivania verejnych financii takto zozbieranych prostrednictvom dani. Ked si pozries vydavkove casti rozpoctu, zistis, ze vacsina penazi ide na mzdy a prevadzkovu reziu okolo statnych uradnikov. ( okrem dochodkov)
Na veci, ktore ale realne ludia chcu, cesty, technologie, skolstvo, zdravotnictvo atd, nezostavaju peniaze, lebo ich kazdy mesiac vyplacame ludom, ktori neprodukuju nami pozadovane hodnoty.
Ako keby si si doma choval kuchara, a ten by nevaril, lebo uz nezostalo na suroviny. Len by sedel.
A takto je to aj s EU a tym padom aj celym Eurom. Ak sa pozrieme preco maju Juh- Sever take rozdielne vysledky, zistime, ze naklady na spravu veci verejnych su na Juhu vysoke. Ak by Juh prepustil 60% zamestnancov a presunul ich do vyrobnych pozicii znizil by deficit o 90%. Lebo uradnik co nema co robit, vymysli papier, ktorym sa musia najmenej 3 dalsi uradnici zaoberat uplne zbytocne.
 

 

A co je take super na tej devalvacii? Je to je to iba zjednoteny nazov pre znizenie platov, dochodkov a stavu uspor.
 

 

Budes drahsie dovazat a lacnejsie vyvazat. Takze tvoje vyrobky budu konkurencieschopnejsie (ak prave nepouzivas drahe zahranicne vstupy :) )
 

 

ved vravim, znizenie platov
 

 

Tak hej, aj znizenie platov (dochodkov, davok) to mozes nazvat :)

Ale aj ceny v obchodoch sa znizia rovnako (plati pre tovar co sa vyrobi v ramci krajiny, nie dovoz).
 

 

ale znizia sa preto, lebo ludia ktori ten tovar vyrabaju budu zarabat menej penazi. Najhorsie je ze sa znizi hodnota uspor. V podstate sa jedna o vladou zorganizovanu kradez, ale velmi dobre zamaskovanu a nik sa nebude burit.
 

 

Spravne, hodnota uspor sa znizi. Aj s tym zamaskovanim mas pravdu.

Ale neviem, preco sa cudujes. Stat nema ziadne svoje peniaze. Vzdy vsetko nakoniec zaplatia ludia. Nespravodlive je akurat to, ze nie ti, co tie dlhy vyrobili.
 

politicka priechodnost

Predstav si ze zvysis dochodky o 5% a zaroven v tichosti devalvujes o 6% (povedzme priebezne, nie narazovo)
Dochodci sa potesia, politici ziskaju politicke body a stat je tiez spokojny - vsetci su spokojny.
Vacsina ludi zije z ruky do ust, tam takato mierna inflacia&devalvacia nie je velmi citelna..
 

PL nie je dobrý príklad

Treba brať do úvahy, že polský trh je 6 x väčší ako slovenský. Takže Poliaci majú o to viac šancí umiestniť výrobky na domácom trhu. Mečiarovi sa úspešne podarilo oblbnúť národ tým, že nám bude lepšie, keď domáci trh bude len tretinový. Nuž, kto chce kam, pomôžte mu tam.
 
Hodnoť

Hahaha

srandičky, srandičky ... a hranica EÚ zóny skončí v Rakúsku, Česku a Nemecku ... Slováci, Poliaci, Maďari ... u Putina ... :)
 

 

Vsak ano, mentalne tam patrime. Staci si precitat diskusiu na Pravde (pozor, nie po jedle), a zistis, ze my sme od Putina vlastne ani nikdy neodisli.
 
Hodnoť

 

No zabuda sa na jednu vec - z eurozony este nikto nikdy nevystupil a nie su na to ziadne mechanizmy. Ak by nieco take nastalo, bolo by to spojene s mnozstvom zalezitosti, uz len napr. zabezpecit aby ludia z talianskych bank obratom nepresunuli vsetku hotovost do Nemecka (ved je jasne ze talianska nova mena zdevalvuje) by bolo velmi zaujimave.
 

<< < 1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre