SME
Pondelok, 25. máj, 2020 | Meniny má UrbanKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ešte len budeme vyvaľovať oči (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

Havranovi treba pomôcť.

Nie však obhajobou jeho arogancie.
 

 

mňa tam vyrušuje to zjednodušené členenie pravicov + konzervatívny = zlý, ale potom ľavicový + progresívny = dobrý?!!!?
To je také primitívne až to mraky brzdí....
Taký Sulíkovci sú predsa pravicoví leberáli a majú presne ku komančom oveľa ďalej ako progresívna ľavica...., ale aj ku fašúnom...
A konzervatívci, ktorých sociálne cítenie nie je založené na (kresťanskej) viere a neznášajú revolučné pretváranie ľudí... Tých kam zaškatuľkovať?
 

Havranovi netreba pomáhať

Havrana treba pochopiť.
 

A načo?

Vznikne niečo dobré?
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

áno treba mu pomôcť rovnako aj ďalším, kt. sú stíhaní podľa antiliberálneho paragrafu § 423 Hanobenie národa, rasy a presvedčenia a to najlepšie jeho zrušením. Tak ako by Havranovi nemal nikto brať právo na šírenie jeho arogantných pamfletov, rovnako by ani nikto nemal brániť Kuffovi v šírení jeho tmárskych kázni.
 
Hodnoť

To nie je argument

Bez konkretizácie a za podpory anonymity to obvinenie neobstojí.Množstvo ľudí môže dostať nálepku arogancie pre obyčajnú schopnosť pomenovať presne problém a nabrať k tomu odvahu samozrejme.To sa až tak veľmi nenosí,ale zároveň aj nepáči,poza bučky a anonymne to už je obvyklé
 

Suhlas.

Presna trefa do cierneho nie je arogancia.
 
Hodnoť

Kto vie? Možno stretnutie pána Havrana

s pánom Čarrnogurským nebude trestom- ako tvrdí autor tohto neslušného,hanebného príspevku.Ale prínosom,možno pre obidve strany. Pán Havran zrejme postráda vo svojom ľudskom,ale aj profesijnom prostredí priateľsky nakloneného človeka, ktorý by mu povedal: stačilo Michal,takto už nie...A aj on,ako skvelý publicista ale rozhodne nie teológ-prezrie.Stačilo by v oblasti elementárnej,ľudskej slušnosti. // V najhoršom prípade bude odsúdený na finančnú pokutu,o čom silno pochybujem,ale keby predsa len- vyzbierajú sa mu bleskovo takí prepytujem milovníci slobody v oblasti hrubosti a vulgárnosti-akým je aj pán Rumpli.
 

Áno, a navrhujem niekoho ešte aj upáliť!

V rímskom senáte robili v čase krízy ľudské obety.
Keď Hannibal trikrát porazil rímske légie, rozhodli sa v senáte že je to trest bohov a treba niekoho obetovať. Priamo v senáte! Tí sa nes.ali. A vidíte, kam to až dotiahli!
 

 

Milý pane, ak ti chýba elementárna ľudská slušnosť v prejave pána Havrana, tak kam by si potom zaradil vyjadrenia pána Kuffu, ktoré pán Havran namietal. V tých ti elementárna slušnosť nechýba?
 

:)

mne chýba u oboch
 

 

a trafena katolicka hus zagagala :)
 
Hodnoť

 

Velmi dobry clanok o Havranovom obvineni bol vcera na Postoji. Novinar Martin Hanus v nom pekne rozobera, ze je to vysledok tolko progresivcami vychvalovanej antiextremistickej novely, ktora mala ist proti neonacistom, no teraz sa obratila voci Havranovi.

https://www.postoj.sk/55176/uz...

Podla clanku, prave tato absurdna novela napr. viedla k tomu, ze Havrana vysetruje NAKA, namiesto toho, aby to bezny vysetrovatel hodil do kosa. Skratka, podla Zitnanskej novely na zaklade, ktorej bol stihany aj Rostas ho musi vysetrovat rovno NAKA. A dozoruje do specializovana prokuratura a specializovany sud.

'Politicko-pragmatická požiadavka sa tak preťala s líniou tretieho sektora, ktorú stelesňovala Irena Biháriová, dnes politička Progresívneho Slovenska – týchto ľudí trápilo, že na extrémistov je trestný zákon prikrátky. Ich cieľom bolo nielen rozšíriť skutkové podstaty, ale najmä zmeniť procesy tak, aby extrémistické prejavy nevyšetrovali obvodní policajti, ale vyškolené a špecializované tímy NAKA, prokuratúry a aby obžalovaných súdili špecializovaní sudcovia.'

Skratka, progresivci uplietli bic na krestanov i nackov, akurat si neuvedomili, ze ten bic moze plieskat aj na druhu stranu.


Ako spravne podotyka Hanus, cely tento nezmyselny zakon treba zrusit, inak sa najdu dalsi Carnogurski, ktori budu davat trestne oznamenia, vyuzivajuc tento pomyleny zakon obmedzujuci slobodu slova a NAKA nebude robit nic ine iba stihat raz konzervativcov, inokedy liberalov ci progresivcov, podla toho kto da na koho trestne oznamenie.
 

 

Neskutočné! Deja vu. Nejako často sa to opakuje. Po prečítaní prvých riadkov je (mi) zrejmé, že autorom nemôže byť nikto iný ako posledný polyhistor a čuduj sa svete, ono sa to potvrdí. Tak aby som neupieral právo na názor, tobôž vám, tak sa obmedzím na konštatovanie, že sa pripájam k autorovi článku, t.j. podpisujem každé slovo predmetného článku p. Havrania, riskujúc tým trestné oznámenie. A aby to nebolo anonymné "hrdinstvo", ako je tu, a nielen tu, zvykom, tak sa podpisujem. Marián Andrascik. P.s. Nie som liberál a už vôbec nie progresívne. Len sa snažím byť normálny. Tak čo pán Timmy, podpíšete sa aj vy? Či pre istotu radšej nie?
 

 

Iba mala priatelska rada: nekrm trollov. Timmy je sebestredny autista, ktoreho nezaujimaju nazory ostatnych a diskusie schopny nie je, iba potrebuje neustale trollovat. Akurat na rozdiel od trebars datiho to nie je hned zrejme, kedze jeho prispevky na prve precitanie zneju casto pomerne rozumne, ale nikdy sa s nim nedostanes dalej, ako po opakovanie toho isteho do nemoty.
 

 

:)
Vieš čo, ja to mám zas rovnako ako 953726. Najneskôr po 3. vete viem že je to náš dvorný grafoman a rovno scrollujem na ďalší príspevok :))
 

 

ja ho mam zablokovaneho a nemusim scrolovat :)
 

 

A to mas teda pravdu. Ak sa niekomu moje nazory nepacia, resp. ich povazuje za fanaticke, odporucam na ne nereagovat. Ja vacsinou pod clanok zavesim 1 reakciu ci uz priamo pod autora, alebo nejakeho prispievatela a za chvilu tam mam X reakcii, na ktore sa snazim odpovedat. A tak z toho vznikne dlhe vlakno. Za den pritom napisem reakcie pod 6-7 clankov a napr. dnes ked som za rano zobudil mal som 20 reakcii a teraz vecer dalsich 14. Nerozumiem preco na mna kazdy reaguje, ked vo velkej vacsine sa im to nepaci. Vsak OK, sklikajte ma na 0, ale naco reakcie ?

Takze, v tomto s tebou suhlasim, aj ked nie som ziaden troll.
 

 

čítal som "dnes ked som za rano zobudil mal som 20 erekcii a teraz vecer dalsich 14".
potom, neveriac, pretrel som si oči a - bolo tam reaskcií
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre