SME
Sobota, 16. január, 2021 | Meniny má KristínaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nemusíme sa báť neautoritatívneho kresťanského myslenia (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

Veľmi dobrý komentár

Uvedomiť si, že náboženstvá asi nemajú nič spoločné s Tvorcom vesmiru a prírody , je prvým krokom ku modernosti :-)
Kedysi boli u nás kresťania a liberáli vernými spojencami v boji proti totalite...
 

 

Ale dnes su to okrem ultrakonzervativcov paradoxne aj progresivni 'liberali', ktori najviac broja proti modernizmu.

- obmedzme priemysel, lebo produkuje vela CO2,
- obmedzme automobilizmus, lebo produkuje vela CO2,
- zakazme jadrove elektrarne, lebo je to nebezpecne,
- zakazme tepelne elektrarne, lebo su spinave,
- obmedzme letecku dopravu, lebo ma vela emisii,
- obmedzme fosilne paliva, lebo skodia planete,
- zrusme vystavbu v narodnych parkoch, lebo je tam privela turistov.

To je len par prikladov kedy progresivci bojuju proti progresu. U niektorych mam pocit, ze by sa najradsej vratili do jaskyn.

Progresivci su vsak presvedceni, ze to robia pre blaho ludstva. A netvrdim, ze na mnohe veci nemaju racionalne argumenty. To iste vsak plati aj pre ortodoxnych konzervativcov. Aj ti su presvedceni, ze ak spolocnost prestane respektovat tradicie, casom zdegeneruje a zanikne - na co tiez existuje mnozstvo prikladov z historie.


Proti modernizmus dnes paradoxne bojuju ako radikalnejsi krestania ak aj radikalnejsi liberali (progresivci), akurat kazdy zo svojho zakopu proti inemu nepriatelovi.
 

Je veľká škoda

že PS sa nedostalo do parlamentu. Teraz nemá kto vytvárať rovnováhu. A paradoxne, práve kôli čestnému prístupu , že išli do volieb, ako koalícia vypadli .
 

z blbosti robit cestnost, ach,ach

ani ich nenapadlo, ze sa mozu
ocitnut pod ciarou, preto 7%
pokladali za srandu
napokon z neuspechu obvinili kisku
ked sa nespojil s nespojitelnymi
 

 

A tak aj dopadol.
 

Timmy.

Mne môžu byť progresívci ukradnutí. Ale aj spolu s bigotnými tmármi pregrckávajúcimi sa naprieč partajami.Konečne progresívci nie sú v parlamente, tak nemajú možnosť tvrdiť muziku. Páchnuce zlo tmárstva dnes vanie odinakiaľ. Od tých, ktorí oklamali voličov, že oni nič, oni muzikanti. A chcú len odstrániť nahromadené zlo po Ficovom bačovaní. A pritom oni ho nechcú odstrániť, len vymeniť za vlastné.
Tieto slová Havrana o nich by sa mali vytesať do žuly, a dať aj do parlamentu ako večný transparent:
"neschopnosť týchto ľudí vstrebať fakt, že základným zákonom štátu nie je detská modlitba, ale ústava, je zarážajúca."
 

 

'Páchnuce zlo tmárstva dnes vanie odinakiaľ.'

Ako kde. U nas mozno maju dnes vacsi vplyv konzervativci, no v Zapadnej Europe a EU, ktora ma velky vplyv na smerovanie Slovenska, vratane zakonodarstva su to jendoznacne progresivci, ktori maju vacsi vplyv. A mne ako realistovi je zrejme, ze za 20-30 rokov budu liberalne sily dominantne aj na Slovensku. Ten trend je skratka jasny.

Preto poukazujem na hrozby, ktore idu z tohto tabora. Progresivci skratka systemovo sa snazia zasahovat a riadit zivoty inych sposobom aky by si ani ti najradikalnejsi konzervativci snad s vynimkou neonacistov nedovolili.

Progresivne hnutia v Europe dnes diktuju:

- musis platit vyssie dane, pretoze musis byt solidarny,
- musis byt ekologicky, lebo priroda to potrebuje,
- musis zabudnut na benzinove auta, neekologicke elektrarne, letecku dopravu treba dodanit, pretoze my progresivci sme rozhodli, ze to planeta potrebuje,
- musis bojovat s hoaxami, nariadovat detom multimedialnu vychovu, rozpravat ludom co je v ramci nasej ideologie to spravne, pretoze my to tak chceme.


Ja ked porovnam progresivisticke zasahy do slobody jednotlivca s tymi, ktore presadzuju demokraticki konzervativci, tak mi tie progresivisticke pripadaju daleko radikalnejsie a daleko viac slobodu obmedzujucejsie ako u tych konzervativcov.
 

 

odtiaľto to chvíľu vyzeralo, ako keby si nerozlišoval medzi progresívcami a liberálmi. Bez ohľadu na hodnotový posun v SK reáliách.
 

 

Vzdy to rozlisujem, aj ked nie vzdy sa mi to podari tak napisat. Progresivci su pre mna asi taki liberali ako LSNS krestania. Obe ideologie vlastne popieraju to na co sa tak radi odkazuju.
 

 

Ako možeš vobec porovnávať faktami a vedou podložené snahy o potlačenie klimatickej katastrofy, boj proti hoaxom, ktorého účel je to, aby si ľudia o svete utvárali obraz z OVERENÝCH informácii a kresťanské extrémistické ľudské práva potláčajúce zámery, ktoré v roku 2020 mali ostať akurát tak v nejakom múzeu kresťanských fetišov?

Každému racionálne zmýšľajúcemu človeku musí byť jasné, ktorá spoločnosť je ohrozená viac - či tá, ktorá stavia na vedu a technologicko-kultúrny vývoj spoločnosti alebo tá, ktorá silou mocou presadzuje imaginárne stredoveké "zákony" z dielne vymyslenej všemohúcej postavičky.
 

 

,,...ktorá silou mocou presadzuje imaginárne stredoveké "zákony" z dielne vymyslenej všemohúcej postavičky." Presne táto veta vyjadruje ten smutný obraz o kresťanstve, ktorí vidia mnohí. Kresťanstvo vôbec nehovorí o imaginárnych zákonoch, zaoberá sa skôr podstatou ľudského konania a skutkov a ich dôsledkov. V kresťanstve je obrovské množstvo obrazov a metafor a nedá sa pochopiť bez hľadania. Nikomu nezazlievam jeho predstavu o kresťanstve, neverte tomu čo hovoria najviac ukričaní deformovaní kresťania bez hľadania. Je škoda, že z Cirkvi vidieť najmä tých, čo napomáhajú posilňovať tie falošné predstavy.
 

 

Takýto obraz kresťanstva plne rešpektujem. A tiež ma mrzí, že sa koncept viery ako takej čoraz viac zneužíva na naplnenie cieľov istej skupiny.
 

za zneužívanie

môže ten, čo zneužíva ... nie ten či to, čo je zneužívané

Ešte treba povedať, čo tým zneužívaním mylsíš. Aby sme vedeli, či vôbec môžme hovoriť o zneužití.
 

 

tak napríklad to kresťanské ťaženie voči homosexuálom. Odvolávajú sa na nejaké vybrané vety z Biblie, pričom v ostatných veciach (ako napríklad rozvody apod.) úplne ignorujú to, čo je v biblii napísané. To je pre mňa jednoznačné zneužitie viery na presadenie svojich vlastných homofóbnych predstáv o svete.
 

 

Zneužívanie viery je aj to, keď tzv. kresťania sa dušujú a vravia niečo o láske a príde otázka na imigrantov. Vtedy celí zhrození začnú hovoriť a panikáriť, že prisťahovalci zničia ich kostoly a ich vieru. To je číri nezmysel, veď predsa nech žije aj moslim vedľa mňa v byte so svojou mosilmskou rodinou, ak mi nebude ubližovať nemám sa prečo báť, môže mať aj mešitu vedľa kostola, keď sa rímskokatolícka farnosť dohodne s moslimskou komunitou, že my môžme zvoniť na svoje obrady vtedy a vtedy a vy zas na svoje modlitby zvolávať vtedy a vtedy. Kresťan by mal byť paralelou schopnosti dohodnúť sa. A keď mi začne ubližovať niekto a je jedno, či moslim, či kresťan, či bez vyznania, má byť na to stanovený zákon štátom, ktorí určuje pravidlá podľa, ktorých ten čo ubližuje bude adekvátne potrestaný.
 

 

Mozem, pretoze obe obmedzuju prava obcanov. Navyse, ta klima daleko viac ako vsetky somariny co vymysleli ultrakonzervativci.

Okrem toho, vymieranie Europy nie je problem. Kazdy ekonom ti vysvetli, ze je. Konzervativci sa pokusaju to zvratim roznymi obmedzeniami a pomocou rodin.
 

 

Tak ak nevidíš rozdiel medzi nejakým "právom" zničiť planétu a skutočným právom napr. žien rozhodovať o svojej vlastnej maternici, tak ťa naozaj ľutujem.
 

 

V oboch pripadoch su to zakazy. V tom prvom motivovanom akymsi bojom za planetu (na ktory aj tak vacsina planety kasle) a v tom druhom snahou o zachranu populacie Slovenska (Europa), ktora starne a vymiera.
 

 

No nie, nie sú.

Klimatické zmeny sú podložené štúdiami a neexistuje racionálny argument ich nezačať neriešiť.
Zákaz interupcií je obmedzovaním ľudských práv.
 

 

Vymieranie a starnutie Europy je tiez podporene studiami. Koniec koncov, preto mame 2. pilier...
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre