SME
Piatok, 14. august, 2020 | Meniny má MojmírKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Pomôžme Matovičovi porátať sa s plagiátormi (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

'Celkom postačí, ak Kollár uhne z čelnej pozície.'
Kolar z toho postu neuhne. To uz povedal dost jasne. Takze hned 1. bod je nerealny.
 
Hodnoť

Boris pomáha

A nám ostatným nech pán Boh pomáha....
 
Hodnoť

BRILANCIA

To je novinarska paradicka, co, poviete,pan Anderson,? Nadhlad,vtip a elegantne vystihnute,
co za blbiny hlasa "intelektualny generator",t.c. Premier....
Aka nahoda,ze jeho najvatsi spojenec je v krajine,ktora mava "vatikanskou zmluvou" nad vsetky zmluvy, jedenastnasobny oplodnovac, co ozaj neplytva!!! Statnymi peniazmi,ani marnotratne nedefrauduje svoje uzasne spermie...Nuz Slovensko urodna to prst sta v nilskej delte!!! Hrdy "vlekar" vyvazajuci svojich pasazierov ku konciarom trblietajucich sa koncin silikovovych stitov,z uzlabinami zlatonosnych jaskyniek.
Ivan Matulik...
 

 

Nadhlad, vtip, dobra dramaturgia atd, atd.
My pregmatici to vazime inak. Samozrejme ani nam sa Kollarova dizertacaka nepaci a keby "mal Kollar gule" tak odstupi. A vobec o tom nemusime pisat lyrizovane uvahy vysperkovane ostrovtipom.
Ibaze porovnajme tuto kauzu a kauzy Smeru.
A porovnajme tie straty v milionoch eur.
Kauza Kollar - 0 €. Kauzy Smeru x milionov €.
Porovnavat mensie a vacsie zla to progresivni slnieckari nezvladaju. A potom porovnavaju Fica s Matovicom a touto kauzou. Skoda pre SR v kauze Kollar je 0,000 000 000 €.

Takze Zuskin nadhlad, vtip a dramaturdia je bezcenna. :-)
PS: Vid clanok Ivana Miklosa !
 
Hodnoť

Výborný článok

Ešte aby niekto pochopil, ze nie je najzásadnejší problém pajcnutá diplomovka ale to, že sa ňou hrdí predseda parlamentu, teda druhý najdôležitejší ústavný činiteľ.
 
Hodnoť

Ale uhne (=:

Výstižný komentár!

Je to len ako hovoria Angličania, the question of time.
A po ňom aj ten čo navrhuje retroaktívnu kontrolu záverečných prác - státisícov kusov!
Mali by si obidvaja precitat rozhovor so Šefčovičom v Pravde ako minúť do roku 2027 dva rozpočty navyše!
(=:
 
Hodnoť

 

Tento Matovičov nápad na spätnú kontrolu všetkých diplomových prác mi veľmi pripomína jeho nedávny nápad na zlikvidovanie hnusoby blackoutom. Nuž, takéto nápady sme tu ešte nemali. Pripadá mi to, akoby tento štát riadil škôlkár.
 

 

Nuž, Kollár dostal, čo mu patrí, to bez debaty. Ale pre objektívnosť, aby sa nerobil pohon len na jedného a najviac nekričali tí, čo majú možno tiež za ušami /pri záverečných prácach/, tak nech sa skontrolujú záverečné práce všetkých poslancov a členov vlády, plus ďalšie politické funkcie vo vláde - to je tak cca 2OO kusov. Ako sme videli, Kollára a pani poslankyňu skontroloval pán Beblavý na počkanie. Možno, keby ho úrad premiera zamestnal “na dohodu”, tak by sme vedeli pomerne rýchlo, kto je kto - kto bol poctivý, čestný diplomant, a kto sa tak len tvári a možno aj najhlasnejšie kričí.
 

Len tak na okraj...

Tzv. Centrálny register evidencie publikačnej činnosti (CREPČ) sa do zákona č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách dostal až novelou z r. 2012 - zákonom č. 455/2012 Z. z.
Dovtedy niekoľko rokov niektoré VŠ dobrovoľne používali iné systémy (napr. české).

Podľa stránky https://cms.crepc.sk/o-registr... CREPČ vznikol :"ako rozvojový projekt Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky (MŠVVaŠ SR) v rokoch 2007 - 2008.".

To znamená, že v antiplagiátorských systémoch nájdeš záverečné práce len od určitého roka.
Ďalšia vec je, že elektronicky sa práce začali písať vo veľkom niekedy v polovici 90. rokov.

Čiže celá myšlienka overovania "všetkých" záverečných prác, a je jedno či všetkých občanov, alebo len politikov a pod., zlyháva na jednoduchom fakte, že nie všetky práce sú v elektronickej podobe.
A pochybujem, že v univerzitných knižniciach budú archivovať záverečné práce v papierovej podobe staršie ako 20 rokov.

Toto je podľa mňa najväčšia sprostosť na Matovičovom návrhu (až po nej sú veci, na ktoré upozorňuje Kepplová).
 

 

Kollár plodí deti a hlúpsti.
Matovič len hlúposti. Ani neviem čo je lepšie. Ale - toto sa asi niekomu páči.
To je vlastne výsledok doby, keď jednoduché heslo zaváži viac ako akýkoľvek rozum. Ich voliči hádam vedia prečo ich volili. Lebo srdce a boj s úplatnými...
A tak Kollár myslí srdcom - dobrá to sproetosť, lebo to srdce má asi v nohaviciach.
Matelko zase vysoko prehráva v boji s logikou. A keď mu v opozícii sprostost vcelku prechádzali, tak teraz sa to prediera na povrch z prvého počutia. Aj keď Pellefico je slizký had, myslí mu to dobre a má talent na rečnenie. Bohužiaľ o Matelkovi sa to povedať nedá. Je slabý a konzekventný len vo svojej nekonzekventnosti. A ešte sa tomu aj diví,,,,,
 

aj 70 rokov sa archivuje

v štátnom archíve
 

Len tak na okraj...

Diplomovky sú od kedy v štátnom archíve?

V minulosti sa dávali viazať diplomovky v počte 4 kusy - jedna pre autora (študenta), jedna pre vedúceho práce, jedna do VŠ knižnice, jedna pre oponenta (tá potom mohla zostať na katedre).
 

riadenie štátu

anketami ... tiež bolo z toho súdka
 

 

Matovič iste len nedopatrením dosiaľ nespomenul, že toto riešenie navrhlo konzílium odborníkov ;-). Inak by to vyzeralo, že je len obyčajný táraj. Ale státisíce krúžkujúcich sa predsa nemôžu mýliť :-).
 
Hodnoť

unika mi pointa?

alebo uz je tu ta uhorkova sezona a po mega jarnom probleme s nedelami budeme cele leto zivit mega problem s diplomovkami, aj vdaka novinarom ktori nabehli na stadionovu zabavu.

kto studoval techniku (asi aj na inych skolach), videl ze da sa studovat na cerveny index a rovnako aj s desatinovou namahou. Obaja dostanu na koniec rovnaky titul. A my (teda novinarky) tu ideme riesit stadionovu zabavu s diplomovkami, co predstavuje mozno 1/10 studia, a co nie je na beznych vysokoskolskych ucilistiach ziadna vedecka praca od ktorej sa pozaduju nejake vlastne myslienky.

Mali sme tu tri mesiace zbytocnu debatu o nedeliach,
naso nam tu liberalni novinari teraz otvarate dalsiu zbytocnu, nicneriesiacu temu.
Tak ako katolici chceli byt za peknych v nedelu, vy nechcete zostat pozadu a byt pekni na promociach. A to som si myslel ze do fundamentalistov budem nadavat len konzervam, badam ze rovnaki sa najdu aj medzi marxistami, alebo ako tu lavicovu sebranku (beblavy, seliga, simecka) teraz nazvat.
 

 

Uniká Ti pointa? Hm... Čo dodať? Škoda, pritom k pochopeniu pointy nie je potrebné vzdelanie z Harvardu, ani z Oxfordu, Yale, ani MIT, dokonca ani zo Skalice. Úplne postačí máličko, úplne máličko porozmýšľať a dať do súvislosti slová a činy dotknutých osôb.
 

 

ak unikla pointa tebe s mojim prispevkom skusim kratsie,

v mojom mentalnom svete tituly z vysokoskolskych ucilist nehraju ziadnu ulohu.
ak chces povedat ze kolar co nataral pri dankovej diplomovke, ten clovek nataral na fejsbuku uz toho tolko aby bol zaujimavy ze to by sa musel vzdavat kazdy neparny tyzden. Parne tyzdne by zostali vyhradene matovicovi.

ked si ludia zvolili tychto pajacov, ostava mi otvarat len pukance a dufat ze okrem riesenia nezmyslov omylom stihnu aj nieco uzitocne. A ti co sa pohorsuju nad tym co volili, tak to uz necham na ich vyvoj.
 

Pointa ti teda utiekla o míle

či kilometre lebo sme na Slovensku. Tu nejde o nejakú diplomovku z rychlokvasenej nepotrebnej vysokej školy ani o to či ju Kollár ku svojej funkcii potrebuje alebo nie. Tu ide o to že jeden predstaviteľ štátu sa môže "" pýšiť "" tým že ukradol text pod ktorýý sa podpísal ako autor. To za čas môže začať kradnuť vo veľkom a neskôr dokonca skončiť na "" Kočnera "" No ja v tom problém teda vidím, lebo sa čírou náhodou jedná o druhého najvyššieho činiteľa v SR
 

 

Pointa, ktora ti mozno unika, je, ze tym, ze toto Kollarovo konanie premier podporuje, nechava plagiatora vypracovat antiplagiatorsky zakon a naopak kritikov takehoto konania kritizuje, vytvara tato vlada opat kategoriu 'nasich ludi', ktori mozu to, za co predchadzajucu garnituru tito pajaci sami kraglovali. A to uz na pukance nie je. Cokolvek uzitocne, co urobia, bude pri takomto flagrantnom popreti objednavky na zmenu platne asi tolko, ako Zitnanskej ocista justicie - ludia akosi citili, ze vo vlade s Ficom sa jej to napriek zrejmej snahe realne podarit nemoze, rovnako tak vlade vytvarajucej novych nasich ludi sa ziadna zmena podarit nemoze. Akonahle ludia budu citit, ze sa v skutocnosti nic nezmenilo a ziadne padni komu padni neplati, zariadia sa podla toho. Od politickych nominantov po upratovacky.

A pri tom hadzanim Beblaveho, Seligu do 'lavicovej sebranky' ti uz unika nieze pointa, ale aj suvislosti, fakty a zakladna slusnost.
 

 

vysoky verejny cinitel sa dopustil podvodu a pravdepodobne s tym spojenym trestnym cinom uplatkarstva a opakovane. pri sebe a pravdepodobne pri sprostredkovani zisku titulu kristufkovej, nasledne podvodu voci vlade ak si bol vedomy ze kristufkova ma tirul nezasluzene, ba dokonca protizakonne a takuto osobu navrhol na splnomocnenca vlady de facto je kollar podvodnik a pfavdepodobne pachajuci opakovabe trestny cin uplatkarstva.
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre