SME
Sobota, 23. január, 2021 | Meniny má MilošKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Na Sibíri sa odohráva klimatická nočná mora (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

'Keďže zmeny musia byť rýchle a razantné, potrebujeme politickú reprezentáciu, ktorá ich vykoná.'
A co konkretne chcete konat ? Co by to vase PS s globalnym oteplovanim akoze spravilo ? Vyhlasilo by klimaticku pohotovost a tym by to haslo ?
V situacii, ked 90% CO2 sa produkuje mimo uzemia EU s tymto problemom EU nemoze prakticky nic spravit, bez ohladu na to aku tu budeme mat reprezentaciu. Europa uz davno nie je tym svetadielom, kde sa rozhodovalo o svete. Dnes sa naopak o Europe rozhoduje v Moskve, Washingtone a Pekingu.
 

 

Lenže keď Európa nebude robiť nič, nebudú nič robiť ani ostatní. Každý musí robiť, koľko mu sily stačia.
 

 

A preco si myslis, ze ked Europa - upadajuci kontinent, ktory je celemu svetu na smiech bude nieco robit, tak to budu robit aj ostatni ? Ja tam nejaku pricinnu suvislost nevidim.
Minule som si cital o Fukusime a nasiel som tam taky pekny graf o tom ako sa zmenil energeticky mix Japonska po Fukusime. https://en.wikipedia.org/wiki/...
Dopadlo to tak, ze trochu tam narastli aj zelene energie, no podiel elektickej energie z fosilnych paliv, ked to z toho grafu tak na hrubo odcitam vzrastol zo 60% na 80%.A tu som nasiel aj nejake cisla. https://en.wikipedia.org/wiki/...
Takze to vyzera takto - rok 2015.
Coal - 34% - od Fukushimy narast z 27%.
Gas - 39% - narast z 27%.
Ropa - 9%.
Jadro - 1% - pokles z 25%.
Vodne - 8%.
Zelene - 4.3% - narast z 0.
Ked taka hypertechnologicka spolocnost ako ta japonska kasle na nejaku ekologiu, dost silne pochybujem, ze by Europa prinutila Indiu ci Cinu k comukolvek.
 

 

Európa aj celý svet sa musia pripraviť na otepľovanie ak to otepľovanie naozaj prichádza. Nie "znižovať emisie uhlíka prakticky na nulu" ale pripraviť sa na život kde je priemerná teplota o 5°C vyššia ako doteraz... Sadiť lesy, stromy (parky) v mestách, deregulovať rieky kde sa to dá, zadržiavať vodu v pôde, pestovať vhodné plodiny...Toto môžeme robiť hneď teraz a aj keby sa neoteplilo, zalesnená krajina je vhodnejšia pre život.

Ak by sa naozaj dlhodobo otepľovalo, tak máme veľa čistej slnečnej energie a môžeme ju využiť na chladenie...
 

 

Súhlasím, lepšie sa pripraviť ako zvádzať boj s veternými mlynmi. Len ten záver neviem ako si predstavuješ, že využiť slnečnú energiu na chladenie.
 

 

Minimálne na chladenie vnútorných priestorov. Na streche máš fotovoltické panely a tie napájajú klimatizáciu vo vnútri...
 

Fyzika nepustí...

A čo sa myslíš stane s tým teplom vo vnútri? A čo s teplom vzniknutým fungovaním motora samotnej klimatizačnej jednotky?
 

 

Samozrejme že zákon zachovania energie sa nedá zrušiť ani ústavnou väčšinou :). Ide o to, že vo vnútri bude chladnejšie a vonku teplejšie. Ale energia zostane iba tá zo solárnych článkov, ktorá by tak či tak na povrch dopadla.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

Budú bojovať proti heretikom

Náhodou, PS bude mať ešte hodne práce v obrane klimaalarmistickej viery. Pribúda odpadlíkov od viery. Ktorý poznajú systém oblbovania a strašenia a publikujú herézne články.

On behalf of environmentalists everywhere, I would like to formally apologize for the climate scare we created over the last 30 years. Climate change is happening. It’s just not the end of the world. It’s not even our most serious environmental problem.

https://environmentalprogress....
 

 

Ako ja to povazujem za vazny problem, ale urcite nepovazujem za riesenie volenie PS ci podobnych stran, ktori tu vyhlasia nejaky stav 'klimatickej nudze', no sami sa budu dalej vyvazat v autach. Minule na Nku bol tak clanok o tejto teme a spominali tam nejakeho BA poslanca PS/Spolu, z ktoreho napokon vyliezlo, ze ked si kupoval auto, tak elektricke nekupil, ale pekny solidny benzinovy crossover. Ale pan poslanec hned upokojoval verejnost, ze sa zlepsil v triedeni odpadu a ma elektricku kolebezku... https://dennikn.sk/1940987/pre...
No skratka, pani vedia byt uzasni teoretici, no ked dojde na lamanie chleba, ekologia ide do certa a ostane len vlastne pohodlie.
 
Hodnoť

 

Tieto 3 veci sa nedajú zrealizovať súčasne:
-naďalej nechať rásť ľudskú populáciu
-znižovať produkciu CO2
-prestať rúbať lesy v prospech poľnohospodárskej pôdy

Ak sa budú ľudia množiť rovnakým tempom ako doteraz, na zabezpečenie dostatku potravín musíme
-alebo zvýšiť množstvo poľnohospodárskej pôdy vyrúbaním lesov
-alebo zintenzívniť poľn. činnosť na už existujúcej pôde a posielať potraviny do zvyšku sveta (čo sa nedá urobiť bez spaľovania ropy).

Len pripomínam, že európske štáty sa na raste svetovej populácie takmer vôbec nepodieľajú.
 

 

Európske štáty sa podieľajú na obrovskej spotrebe mäsa, pre výrobu ktorého sú vykrmované zvieratá sójou, pšenicou a strukovinami z Brazílie, pre ktoré je klčovaný napr. Amazonský prales. (A doprava krmovín do Európy masívne zaťažuje ovzdušie.) Ak by sme konzumovali potraviny z obilnín a strukovín, ktorými vykrmujeme jatočné zvieratá, stačilo by oveľa menej pôdy na výživu ľudí. Lenže sme ochotní to urobiť? Ľudia sa chovajú rozumne, až keď vyčerpajú všetky ostatné možnosti.
 

 

No ale počet obyvateľov Európy nerastie, a teda nie je kvôli tomu nutné rúbať ďalšie pralesy.
 

Spotreba masa na Sk

konstantne od roku 1990 klesa. Stupala az po roku 2017, ale hodnoty z 1990 zdaleka nedosiahla.
Slovaci nemaju na maso a uz vobec nie na kvalitne hovadzie maso.
 

 

To nie je tym, ze by nemali na maso - prave naopak, kupna sila Slovakov rastie.
To je zmenou priorit pri vynakladani penazi za tovary a sluzby.
Napr.:
Nie je problem vyvalit aj 600 Eur pubertiacke na telefon, ale je problem kupit maso na nedelu za 6 Eur?
Nie je problem vyvalit mesacne 100 Eur na oblecenie, ale je problem kupit maso na nedelu za 6 Eur?
Nie je problem vyvalit 800 Eur za dovolenku v Chorvatsku, ale je problem kupit maso na nedelu za 6 Eur?
Nie je problem kupit auto za 18.000 Eur, ale je problem kupit maso na nedelu za 6 Eur?

Sam vies, ze nie je. Nekupuju, lebo nechcu. Prednost dostane iny druh jedla, prip. pizza domov, ci fastfood v nakupnom centre, alebo aj restauracia.
Ja nie som bohaty clovek, ale maso mame nie len v nedelu, ale aj cez tyzden. Aj hovadzie, aj bravcove, aj jahnacie, aj morcacie, aj kuracie, aj kralicie, aj rybacie.
Jasne, ze dochodci su, alebo mozu na tom byt inak. Ale oni nie su cielovou skupinou pre producentov masa, hlavne hovadzieho a bravcoveho. Ti spotrebu masa neovplyvnuju. Ak aj kupia, tak viac ako 300 g tyzdenne aj tak nezjedia.
 

No my sme 5 clenna rodina a

na obed potrebujeme 1,5kg masa, ak by som mal kupovat hovadzie tak ma vyjde 12-15E. 4x do mesiaca to je 60E len za maso. Chces povedat, ze priemerna Sk rodina si to moze dovolit?
Ked chodim po Sk dedinach, po kopcoch sa pasu kravy a byci z ktorych slovaci jest nebudu...
Prejdes po hypermarketoch tak hovadzie musis hladat s lupou.
 

ked si zratas

rodinne vydaje asi zistis ze najvecsia polozka je jedlo... nieje to len 6e

telefon ti vydrzi 2 ak sa dobre staras aj 3-4 roky, 20eurovy stejk tak 4h.
 
Hodnoť

 

"Len málo z týchto bodov zvratu však doteraz premietali do modelov budúceho vývoja, pretože išlo o hypotetické situácie pri zásadnom a pokračujúcom oteplení."

Bože môj, a o čom teda boli tie modely, keď sa do nich nepremietalo to, čo sa vraj teraz skutočne deje?

Ctirad Klimčík
 

 

Premietalo sa to, čo sa považovalo za pravdepodobne možné, nepremietali sa takéto extrémy ako sa práve dejú, tie sa považovali za nereálne, za hypotetické. Už chápete?
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre