SME
Streda, 23. september, 2020 | Meniny má ZdenkaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Môj kmeň je lepší ako tvoj (píše Samo Marec) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

 

Pred par mesiacmi sme tu neriesil ani Procka, ani Tabak, ani infantilne statusy premiera ci opisane diplomovky, ale vrazdu novinara, talianku i slovensku mafiu na Urade vlady, tajnu Kocnerovu kameru v kancelarii GP, statnu tajomnicku, ktora ovplyvnovala sudy v prospech mafiana a vraha.
Tato vlada vymenila tu, ktora nas viedla nieze na vychod, ale kamsi az do rovnikovej Afriky, lebo ani tam snad nemaju generalneho prokuratora, ktory by si vo svojom kancli nechal mafianom instalovat kameru.
Okrem toho, ziadna lepsia alternativa dnes nie je v ponukovom menu. V pripadnych predcasnych volbach by sa do parlamentu dostal Hlas, PS a mozno po spojeni Madari. Ani jedna z tych stran nie je lepsia voci tomu co je dnes.
 

Aj v súčasnom parlamente

Sú lepšie výbery. Len dostali málo hlasov a Matovič ich má za handry. Potom tu riešime reality show a nie hodnotové politiky. Žiaľ.
 

 

Ale Za ludi su momentalne mimo parlament a SaS s 9% bude vzdy do poctu. Jedinou realnou alternativou tejto vlady je HLAS + SMER + Kollar. A to je jednoznacne daleko horsia volba ako to co je tu teraz.
 

 

Predpokladám, že keď nie je alternatíva tak ich nemôžeme kritizovať? Či zle to chápem?
 

 

Nech kritizuje kazdy kto chce kolko chce. Len nech si je vedomy, ze nic lepsie v tejto chvili aj tak nie je. Takze kritizuje to najlepsie co mame...
 

 

Na kritiku sa a dá reagovať dvoma spôsobmi. Môžeme ju označíme za útok na "úspešné predsedníctvo". Druhá možnosť je zobrať si ju k srdcu a posunúť sa ďalej a byť ešte lepší ako to čo tu teraz máme.
 

 

Ale to by najprv tak kritika musela nieco vecne obsahovat. A ono aj tie media musia zniest kritiku a nie kazdu kritiku na svoju stranu brat ako utok. Alebo tvojimi slovami, kriticke vyhrady si 'maju zobrat k srdcu a posunut sa dalej a byt este lepsi', a nie kazdu kritiku medii brat ako utok na uspesne predsednictvo (novinarcinu).
 

Novinári

by mali zniesť kritiku ? To je čo za argument ? Vládu kritizujeme, lebo sme si ju zvolili aby nám slúžila. Novinárov môžeš kritizovať asi tak, ako pekára, ktorý upiekol chlieb, alebo holiča, čo ťa zle ostrihal. Vy Matovičovi ultrafans ste však masochisti, čo si platia kritický denník len preto, aby mohli kritizovať novinárov. SME odkedy existuje, kritizuje vládu. Mečiara, Dzurindu, Fica aj Matoviča. Tak to má byť. Noviny sú strážnym psom demokracie.
 

nuvoloso

To o akej denokracii tu rozprávaš? ˇˇCo sa ti prisnilo? Tu je v prvom rade bordel a, ako hovoria Česi, "cochcárna," keď si každý robí čo chce! Novinária strážia demokraciu, ktorá tu neexistuje? Humorista!
 

 

Demokracia tu neexistuje? Na základe čoho to tvrdíš, zaujímalo by ma. Ak by si to napísal o Číne, Vietname, Saudskej Arábii, tak to áno, to by bola pravda.
 

mierny pesimista

Demokracia je vysoká uvedomelosť! A nie zopár veci, že máme slobodné voľby ap. To čo je u nás je , podľa Čechov, "cochcárna, keď si každý robí čo chce a hovorí tomu demokracial Príhodnejší názov je bordel!
Príklad: koľko ľudí znečisťuje rieky? Fuj! ako to vyzerá, ko
ĺko štvorkolkárov ničí naše lesy. Iste sú uvedomelí ľudia, ktorí by si skutočnú demokraciu zaslúžili. Čistia rieky, prírodu, opravujú hrady,. kým druhí sprejujú a ničia objekty, hádžu špaky pod nohy. ako sliepky, čo krok, to ľap!
 

 

Tieto noviny su len straznym psom vybratych kandidatov na ich propagandu.
 

 

Ja som čitateľom a predplatiteľom sme od prvého dňa vzniku ,nuž a vidím to tak že. toľko čo nakopali do Matoviča za pár mesiacov toľko. nekopali ani do jedného zo spomenutých za 4 roky.A Matovič a som nikdy nevolil. A zo strážneho psa sa veľmi ľahko stane manipulátor .
 

Vystizne napisane

Aj novinari maju pisat profesionalne. Ak pisu fejky, vulgarne sa vyjadruju, tak sa nemozu cudovat, ze su aj kritizovani.
 

 

veru tak - a o tom, ci je kritika vecna a k veci bude rozhodovat kritizovany :D
 

 

Kritizuju Matovica a ja hodnotim ci je kritika vecna.
 

 

Timmy, lepšie nie je nič, ale ak jednookého necháme viesť štát tak, ako vidí zájdeme len o trocha ďalej, ako s tou čvargou, čo tu bola doteraz.
 

Aj ja.

Aj ja som som dlho dúfala, že sa veci utrasú.
Myslím, že treba nechať ísť “samospádom”.... , pretože sa ľudia ukrenkujú. A psychofarmaká bude jesť národ..
 

Kritika sa da robit

dvoma sposobmi:

a,) konstruktivne, vecne, na zaklade FAKTOV a predovsetkym NEOSOBNE, To znamena, ze kritizujem stav, dianie, udalosti, sposob vykonu moci a pod. a minimalizujem infantilne poznamky a psychickej (ne)sposobilosti kritizovaneho
.
b.) kritizovat ako posadnuty, besny maniak s ocami zlepenymi nenavistou. To znamena - vyberiem si jednu "temu" a do nemoty, presne podla navodu isteho Goebbelsa - budem opakovat to iste, budem osovat osoby a nie kritizovat dianie, budem donemoty opakovat tie iste trapne frazy a celkove sa budem spravat horsie a hlupejsie, ako ten, ktoreho kritizujem.
.
A teraz si precitaj komentare SME par tyzdnov az mesiacov dozadu. Davam do pozornosti najma Tkacenka, Balogovu a samozrejme, Samka.
.
A odpovedz si na otazku - A alebo B.
 

teóriu ovládaš

horšie je to s aplikáciou ...

Tvoj bod B je ukážkou presne toho, čo kritizuješ ... nekonštruktívnej kritiky.
(čo je konkrétne a vecné a popisné na "besnom maniakovi sočami zlepenými nenávisťou ... napr.?)

No a daj nejaký citát z článku, ktorý máš na myslí ako nekonštruktívnu kritiku niekoho.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre