SME
Štvrtok, 22. október, 2020 | Meniny má SergejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Remišovú alebo Kollára čaká nezvládnuteľná úloha (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

njn

možno keby Kiska zobral do strany aj nejakých politikov a nie kamošov a podrztaskov, vyzeralo by to inak, bohužiaľ, ďalšia strana, ktorá neprežije svojho zakladateľa, ako nakoniec na Slovensku zatial takmer kazda
 

Kiskov výber zase nebol najhorší,

keď sa pozrieme na parlamentný klub strany Za ľudí a aj výkonnosť jej reprezentantov vo vláde či v parlamente. V porovnaní s takou Sme rodinou a politických pozbierancov s nejasnou, alebo až príliš známou minulosťou (česť výnimkám), by mala mať strana Za ľudí lepšiu perspektívu. Aspoň u premýšľajúcich voličov...
 

hm

keby som chcel relevantne hodnotiť politické zásluhy, rozhodne by som sa neporovnaval so firmou, pardon rodinou, ehm stranou Borisa Kollara, to je akoby si porovnával mačku s drakom, popri nich vyzerá kde kto ako politik svetoveho formátu ;)
 

 

tak ale s kym porovnavat? v parlamente je 6 stran a z toho 3 funguju stylom predseda/majitel/zastupca akcionarov a okolo neho podrztasky

4. strana su prave zaludia a ostava SaS a Olano
 

Doplním, že model OLANO

je predseda-majitel. Zostáva SAS
 

 

Matovic ma mozno vplyv na stranu ale urcite nema v parlamente poslancov, ktori ho posluchaju na slovo, poslanci KU nie su podrztasky
 

 

poslanci KU su tiez podrztasky, len niecomu inemu... (svojim chorym stredovekym predstavam ako spravne nakladat s v@ginou pre vseobecne blaho, samozrejme)
 

Asi by bolo lepsie,

keby ho posluchali Tipujem, ze rozoad olano zacnu tito, ked usudia, ze su dost silni. Bozi plan neobabres.
 

 

Moja reč. Keby bol dostatočný počet premýšľajúcich voličov. nemohlo by sa nikdy stať aby sa premiérom stal niekto ako Matovič.
 

Premýšľajúci

väčšinový volič je oxymoron.
 

Keby pes ne..., by ho roztrhlo.

Či sme nemali premiéra Močiara a Hranola? Bývalých komunistov?
Múdrych ľudí ubúda, no Matovič ešte neurobil nič také, čo posúva tabu.
 

 

Za ludi je ok, to len slovensky volic je hlupy.
 

 

O to viac treba oceniť nadľudský výkon slovenského voliča, ktorý zvolil slušného človeka (Kiska) a nie úspešného politika (Fico). A to sa stalo ešte raz, keď zvolili Remišovú (akurát že tá vyhrala vďaka svoj,u príbehu, kráse a inteligencii, proti kariérnemu diplomatovi...)
Ale akonáhle ide o stranu, ten istý volič odhodí rozum a myslí srdcom, alebo dačím podobným..., len ten rozum je "v hajzlu"!
Pán Tkačenko nie 1. x nepostrehol, že Kiska stavil na slušnosť a poctivú prácu, na pomoc ľuďom a krajine. Nepostrehol tiež, že sa vyhol AKÝMKOĽVEK podrazom. A to je tá jeho ohromná chyba!!!! Nevyzdvihuje sa, že bol slušný, že vybudoval personálne vynikajúcu stranu, a to bez podrazov. A že mu zdravie neslúži na 100%? To je akože zbabelosť? Alebo zodpovednosť voči rodine!, že sa vzdal práce, ktorá ho ničila?!
Nielen Tkačenko, ale aj veľa iných voličov by chceli, aby povstal politik, ktorý je rovnako charizmatický ako Mečiar, rovnako politicky razantný ako Fico a rovnako reformný ako Dzurinda a ešte k tomu pravdovravný s úplnou morálnou integritou.! Pritom sa to nedá. Je to fantazmagória. A tak hľadajú aspň náznak týchto vlastností. A zostanú pri jednoduchom hesle, ktoré im stačí. (Zatočíme s korupciou a Smerom). A ak si potom môžu vybrať z vicerých možností, tak si neomylne vyberú za lídra tú 2. najhoršiu možnosť!) Len si predstavte, keby náš úprimný farmár Boris dostal 25%?!
(P. Tkačenko by samozrejme ešte uvítal progresivistu typu Havran. A možnože aj Blaha, keby nebol Smerák, pretože ten sa hodí pomaly do hlavného prúdu progresivizmu, aj keď nie slovenského, všakže)
 

 

Mysleli ste Čaputovú, nie?
 

 

oops, sry samozrejme a jedná sa o voľby prezidenta.... a trikrát som to prečítal... vrrrrr
 

 

... v prvom odseku.
 

po tej

abnormálne štvavej kampani proti Kiskovi a Matovičovej estráde je to, čo Za ľudí ustálo - dobrý výsledok

Tá strana nestojí na jednom človek, nemá od buka do buka pozbieraných ľudí (v tom si nedal ani Sulík takú prácu), má veľa odborníkov, podporu osobností .... samozrejme v salovenských podmienkach takáto strana nemôže mať nad 20% (to myslím ani SDKU nemalo) ... ale môže by stále dobrým hráčom - hlavne, keď poniektorým spadnú klapky z očí vo videní Matoviča a Kollára

Ale potrebujú niekoho razantného - niekoho, kto bude verejnosti pripomínať kto vlastne v terajšej vláda naozaj maká a kto len kecá. Musia viac ukazovať svojich ekonomov (Meravý je dobrý a je aj v reformnom tíme), Valašeka by malo byť ešte viac počuť ... do diskusií by mali posielať rôznych ľudí podľa odbornosti - nie stále Remišovú ....atď.
 

 

zase K+
 
Hodnoť

Veľký omyl pán redaktor

po ďalších voľbách bude Veronika Remišová novou skvelou premiérkou
 

 

a za akú stranu?
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre