SME
Nedeľa, 24. január, 2021 | Meniny má TimotejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Krajčí bude potrebovať boží vánok (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

 

Konecna zodpovednost je na premierovi. No zaroven plati, ze moralnu zodpovednost maju aj vsetci ti, ktori pri opatreniach pri 1. vlne vrieskali ako divi ako sa porusuju ich prava, ake su to strasne obmedzenia, ze nemozu slobodne cestovat, ake zlo je statna karantena.
Tymto ludom teraz vlada vlastne vysla v ustrety, a vysledkom je 2. vlna. Aj tu na SME, aj od tohto autora pred par mesiacmi zaznievala kritika pri 1. vlne, takze aj autor nesie moralnu zodpovednost za to co sa dnes deje.
Samozrejme, to neznizuje zodpovednost premiera, ktory nemal hranice vobec otvarat a dnes by sme tu neriesili tento problem.
 

 

Timmy, si naozaj taky mudrosrac, alebo sa len pretvarujes? vacsina ludi pocas tzv 1. vlny nekritizovala opatrenia ako take, ale sposob, akym boli prijimane. teda ze zmatkovic kaslal na ustavu a zakony a veci robil podla toho, ako sa mu prisnilo
na temu statnej karanteny, ked stat nezakonne internoval ludi prichadzajucich zo zahranicia, pricom miesal chorych so zdravymi a od vsetkych este ziada aj taku nehoraznost, aby za internaciu zaplatili, tak k tomu sa urcite vyjadri aj ustavny sud, kde je uz niekolko podani
podla vyjadreni hygieny (pozri ich fb stranku) je vacsina novych pripadov dovezena zahranicnymi pracovnikmi. cize otvorenie hranic pre "bezneho obcana", ktory namiesto preplnenych domacich destinacii isiel dovolenkovat na prazdne plaze neprinieslo takmer ziadnu nakazu
 

 

Najvacsia pandemia za 100 rokov a my sa tu budeme bavit o nejakych 'pravnych pindach' ? V case krizy treba riesit veci okamzite, a nie sa tu dohadovat mesiace ci to bude vsetko v sulade s normami, ktore na to neboli nikdy nastavene, pretoze nikto nikdy nic podobne predtym nezazil.
Keby zajtra vybuchli Mochovce, tiez sa budeme natahovat 2 mesiace ci je vsetko v sulade so zakonom ? V krizovej situacii sa pouzivaju krizove riesenia, ktore sa robia ad-hoc.
 

 

Problém je však v tom, že pod zámienkou opatrení proti pandémii sa dá urobiť v podstate čokoľvek. Takže vždy musí byť nejaký základný právny rámec, podľa ktorého sa postupuje, inak nastane bezprávie, ktoré by mohlo mať veľmi vážne dôsledky. Je nebezpečné a naivné bezvýhradne dôverovať politikom a myslieť si, že im ide iba o dobro nás všetkých.
 

12 rokov tu bola zneužívaná

moc všetkých Ficových vlád na vlastné obohacovanie sa, tak sa pýtam, kde boli všetci tí, čo tu budú donekonečna omieľať, ako sa všetko dá zneužiť. Keby išlo o záujem úzkej skupiny ľudí, tak nepoviem, ale jednoznačne tu ide o verejný záujem. Vaše osobné údaje uvádzate v banke, u operátorov, poisťovní a pod.. To akú máte istotu, že sa to nezneužije? Všetko sa dá zneužiť a preto treba rozmýšľať aj o tom, čo sa tým chce dosiahnuť. Ak niekto príjme zákon alebo opatrenie, ktorým si umožní pre seba nejaké beztrestné konanie, tak vadí aj mne, lebo v podstate len zneužije svoju moc. Myslím, že okrem ficobandy by to za danej situácie nemalo nikomu vadiť. Aspoň nie natoľko, aby sa tu donekonečna o tom táralo.
 

 

Moje osobné údaje uvádzam tam, kde to považujem za vhodné a očakávam, že s nimi bude naložené v súlade so zákonom. Ak by došlo k ich zneužitiu, je to trestný čin a zodpovedné osoby za to ponesú zodpovednosť. Som zásadne proti tomu, aby si politici nárokovali väčšiu moc, na akú dostali mandát. A to zvlášť v prípade, že tieto nové právomoci chcú použiť na obmedzenie osobných slobôd občanov.
 

Akurát by ma zaujímalo,

že ako zistíte, že niekto napr. z banky nedal niekomu informáciu o stave Vašich financií. To isté platí o vašom zdravotnom stave a pod. Ako to viete zistiť?
 

 

Nepotrebujem to zisťovať, kým sa to nejakým spôsobom neprejaví. Ale ako to súvisí s touto témou? Zneužitie mojich osobných údajov, ktoré som dobrovoľne poskytol je niečo celkom iné, ako keď sa politici v rozpore s ústavou domáhajú informácii, na ktoré nemajú nárok.
 

 

Ked sa nejake protiustavne opatrenie bude tykat aj teba, budes prvy, ktory tu bude vrieskat!
Porusovat zakony nemozes ani ked ti vybuchnu Mochovce! Pretoze by si mal vidiet rozdiel v porusovani zakonov/prav ludi a obmedzovanim prav.
 

 

Mozes, aj budes. Zakony su pisane do nejakych podmienok, ktore su ocakavatelne. Ak nastane situacia, ktoru nikto neocakaval, robia sa ad hoc riesenia a az nasledne sa podla toho upravia zakony. Tak to vzdy bolo a bude.
 

Nechaj ho,

jemu asi nič nehovoria ani termíny výnimočný stav a stanné právo.
Nie všetko je také jednoduché ako to vyzerá spoza klávesnice.

.
 

 

a ake krizove riesenie, ktore by bolo mimo zakona, by si este povazoval za akceptovatelne? vypalenie domu, v ktorom byva nakazena osoba? alebo zastrelenie na hraniciach? lebo to by bolo urcite na 100% ucinne
takze neblbni s krizovymi rieseniami, ustava nesmie byt v ziadnom pripade zdrap papiera. stat ma mrde uradnikov, ktori maju mat pripravene legalne krizove plany na vybuchnute mochovce aj epidemiu virusu
 

 

Myslim, ze existuje nieco ako 'zdravy rozum', ktory hovori co je este OK a co uz nie. A v krizovych situaciach sa nazaj zvykne riadit tym 'zdravym rozumom'.
Ja som nezachytil nic z opatreni 1. vlny, ktore by boli za hranicou prijatelneho. Ani statna karantena, ani obmedzenie predaja ci zdruzovania, ani obmedzenie cestovania ci sledovanie mobilo. Vsetko som povazoval za rozumne kroky na zabranenie epidemie, ktora kasle na nejake pravo a zakony.
Samozrejme, aj tu existuje moznost, ze by vlada zacala pandemiu zneuzivat, ale nemam pocit, ze by na Slovensku k niecomu takemu doslo. Podla mna znova zafungoval ten 'zdravy rozum'.
Lenze potom prisli do vsetkeho pindajuci pravnici a k tormu do vsetkeho pindajuci 'novinari', vyvolali masovu hysteriu, vlada vsetko zrusila a dnes ako dosledok mame 2. vlnu. A dnes znova ti isti pindajuci 'novinari' kricia, ze je zle a vlada zlyhala. Ano - zlyhala - ze ustupila tymto pindajucim ludom, ktori nie su za nic zodpovedni, ale vsetko vedia kritizovat.
Ja by som im neustupil, ani o 1 mm.
 

Timmy, nedalo mi to ...

... napriek môjmu záväzku, na tvoje výplody už nikdy nereagovať ... ty a zdravý rozum ... to je oxymoron non plus ultra, určite viac ako guľatá kocka či drevené želiezko :))))
 

 

veru tak. naruseny a zdravy rozum?:)))
 

 

Tak daj nejaký link na ten zdravý rozum :-) Predpokladám, že pod pojmom zdravý rozum má na mysli ten svoj. V skutočnosti by sme sa však museli riadiť zdravým rozumom toho, kto má najväčšiu moc. Tak odhoďme všetky zákony a pravidla a riaďme sa zdravým rozumom Igora Matoviča. Otázko len je, či práve on ten zdravý rozum aj naozaj má.
 

 

Nemame odhodit vsetky zakony, ale ak nastane krizova situacia na ktoru zakony neboli pripravene, potom sa je treba riadit zdravym rozumom (usudkom), a nie tu riesit pravnicke pindy.
 

 

Timmy Ty si proste ***** !
 

 

Ale, ale, najväčšia bola Španielska chrípka po 1.sv. vojne. To ale zomrelo 50 miliónov ľudí, čiže Covid je oproti Španielke zábavka.
 

no z mojho okolia vacsina

ludi kritizovala nie sposob ale opatrenia ako take a kritizuju ich este teraz pricom neustale kricia, ze vsetko je to iba taka chripocka malicka a Tkatchenko si tymto komentarom zasa ***** poriadne do huby, lebo ked sa do toho vkladal Matovic tak bolo zle a teraz to nechava na ministroch tak je zasa zle, ze sa do toho nevklada...Jednoznacny suhlas s Timmim....
 

1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre