SME
Pondelok, 25. január, 2021 | Meniny má GejzaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

O netrpezlivosti a zotrvačnosti (píše Ivan Mikloš) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

Ono sa to nezdá, no Fico je tiež

presne tam, aj keď je za vodou.
 

 

Je logické, že Ficovou agendou bude nasledujúce 4 roky nadávať na túto vládu. A spoliehať sa na to, že ľudia majú krátku pamäť. Ja len dúfam, že Matovič nájde odvahu a táto vláda sa pustí aj do systémových zmien, ktoré potrebuje tak mer každý rezort poznačený vládou boľševika. O tom, že to táto vláda nebude mať ľahké a s radosťou si do nej kopne kde-kto, ani netreba písať.
 

 

nielen Fico nadáva na túto vládu, čo je všetkým rozumným ľuďom jasné, že prečo. Ale prečo štekajú redaktori sme alebo Dag Daniš z Aktualít?
 

 

Kto iný by to mal vedieť ak nie ty? Ved si najmúdrejší nasvete
 

SDI what if

Je to niečo na spôsob strategickej obrannej iniciatívy. Preventívny úder likviduje vysoké riziko skôr, než ono spôsobí totálnu deštrukciu nášho fungujúceho systému. Nemožno predsa dopustiť, aby tu nastal stav keď po komplexných systémových zmenách neostane v oblasti osvedčených hodnôt a princípov kameň na kameni. Existujú už predsa zažité zóny komfortu a v uplynulých tridsiatich rokoch viacerí čestní podnikatelia a vlasteneckí myslitelia investovali v záujme verejného blaha nemálo svojho času a prostriedkov do rozvoja sociálneho štátu. To sa teraz všetci naši a bratskí oligarchovia majú vysťahovať na Mars?
 

Nemyslím,

aj keď zmena vo vládaných štruktúrach je progres., neznamená to že ich netreba kritizovať
 
Hodnoť

Matovičovi padajú preferencie

neviem, či sa odváži pustiť sa do nepopulárnych a bolestivých reforiem.
Navyše s populistom zo SmeRodina po boku...
 

 

by igor spomenul reformaciu pred krajcim, tak by mu takeho ducha svateho zavesil,,,
 
Hodnoť

 

Najvacsi problem tychto reforiem/nereforiem je, ze o nich pocuvam cely zivot. Mam 40+ a cely zivot som pocuval o nejakych reformach. Najprv to bola perestrojka, potom 'liceba Klausom', potom zachranovanie ekonomiky po Meciarovi, potom sa riesili dochodky, potom padol Lehman a reformovat sa mal celosvetovy financny system, nasledne zacali krachovat staty eurozony a zasa sme nieco reformovali a teraz po tom ako cely zivot nieco reformujeme a nereformujeme zistime, ze zasa musime skrtat a setrit, lebo za 40 rokov nebude na dochodky, zdravotnictvo a skolstvo je v tahu. A na zapad od nas to nie je o nic lepsie.
Ako dlho takyto system moze asi tak fungovat, ak ludia cely zivot budu pocuvat o reformach a utahovani, aby zistili, ze je toho stale malo a treba utahovat este viac ?
 

 

Máš iný, lepší spôsob?
V podstate sú reformy prirodzené. Život je zmena a reformy sú zmena.
 

 

Ide o to, ze moja generacia si 'vyzrala' nasledky vsetkych moznych reforiem, ktore vacsinou znamenali len zdrazovanie. A napokon zistim, ze zasa treba reformovat - tj. utahovat si opasky.
Potom sa naozaj netreba velmi cudovat, ze v ekonomickom systeme, ktory kazdych 5 rokov padne na hubu (2000 dotcom bublina, 2008 Lehman, 2012 dlhova kriza, korona 2020) ludia prestavaju verit a volia kadejakych populistov.
Je potom naozaj otazka ci liberalna ekonomicka teoria nie je nahodou jeden epic fail. Koniec koncov, aj globalizacia ako jej prostriedok dnes stvoril komunisticke cinske monstrum z ktoreho zacina mat strach cely svet.
 

 

Stále neviem: čo iné by bolo lepšie? Inak, ak by ste sa pozreli na všetky tie rôzne diktatúry tak hlavnou príčinou ich pádu je ekonomika. Teda pokiaľ nededia na rope. No zase Rusku ani ropa nepomáha. Priemerná životná úroveň u nich je neporovnateľná s tou v EÚ.
Otázka znie, či tá kritika nie je len klasická slovenská závisť. Niečo ako keď začnú niekde porovnávať koľko zarobí Nemec, či koľko stojí niečo v Rakúsku. Detaily vytrhnuté z kontextu. Predsa plat nieje všetko aj bývať a jesť treba. Proste treba porovnať komplexne príjmy a výdavky.
 

 

Ale ja som nehovoril o zahranici. Ja len hovorim, ze moja generacia vyzrala a vyzerie vsetky mozne reformacie a transformacie, prakticky pocas celeho zivota. A napokon zistim, ze stale bolo malo.
A uz vobec nehovorim o demokracii. Skor ide o ekonomicku politiku v tej demokracii. Ci naozaj neoliberalna ekonomicka politika, otvoreny trh bez akychkolvek regulacii, budovanie Ciny ako supervelmoci co je vedlajsi vysledok globalizacie je optimalnym riesenim, alebo je to ekonomika, ktora je uz prekonana a sposobuje viac negativ ako pozitiv.
Zapad upada, zatial co diktatury ako ta cinska su coraz mocnejsie za vyznamneho prispenia prave nas Zapadu. Je toto udrzatelne ? Podla mna nie.
 

 

Tiez si myslim, ze stale reformujeme a vysledky su pochybne. Pritom reforma v nasom kontexte znamena zmenu, nie zlepsenie.
Pol naroda zije na vidieku. Reformy vidiek zdevastovali ekonomicky aj spolocensky. Mesta su na tom lepsie, ale aj tam mame zreformovanu chudobu.
Treba veci vylepsit, nestaci byt lepsim ako ti co su horsi.
Nereformovany proti sociku je system, vyhod pre mensinu. Takisto nereformovana je sudrznost a cielavedomost naroda Slovenskeho. Volakedy sa bojovalo proti burzoaznym nacionalistom, dnes narodovcom. Pritom vsetky uspesne krajiny su nacionalisticke.
Pod reformami sa skryvaju zmeny u mocnych. Tak to bolo za Fica a takto je aj dnes.
Pritom nepotrebujeme reformy, potrebujeme tradicne hodnoty ako sebadoveru, rozumne gazdovanie, tazku pracu a zodpovednost. To pre kazdeho, nie iba maly podiel obyvatelstva ako Miklos a takisto cudzie subjekty, ktore sa nepotrebuju reformovat od cias kolonializmu. Menia nastroje, ale nie podstatu svojich zaujmov a snah,
 

 

mal si vystudovat pravo, vstupit do hzds potom do smeru a tvoje ****** by vyzierali ini
 

 

Však celý život je zmena = reforma. Myslíš, že tisíce rokov pred tvojou generáciou sa nereformovalo? Naivka. Stále sa reformuje a stále sa musí. Ak by sme to nerobili už tisíce rokov tak stále žijeme v max 100 členných skupinách lovcov a zberačov na územiach cca 100 km2. Uznávam, vraj vtedy potrebovali na obživu robiť tak cca 3h denne (20h za týždeň). Dnes musíš robiť 40h za týždeň v robote a potom robíš ešte ďalšie hodiny doma. V podstate si od prechodu od lovcov+zberačov k poľnohospodárom vyžierame stále nejaké zmeny... Takže nie, nie si jediná generácia čo "trpí" nejaké zmeny. Ozaj a čo experiment so socíkom? Centrálne plánovanie, 0 slobodný trh a čo sa stalo... ekonomicky to krachlo! Takže na trhu potrebuješ nejakú slobodu. A tvrdiť, že dnešný trh je nejako slobodný je tiež non-sens. Povinná 2 ročná záruka, rôzne technické normy, bezpečnostné normy, testovanie liekov, testovanie hračiek, statické posudky, crash testy áut, normy na výfukové plyny, špeciálne bankové odvody, pandemické obmedzenia, hygienické normy, obchodná inšpekcia,... je toho toľko, že reči o slobodnom trhu sú len trápnosť. Pozor, nehovorím, že všetko to treba zrušiť. To nie, tie veci sú tu na to, aby nás chránili, aj keď sú tam aj deformácie, čo by zrušiť bolo treba.
 

(:

Áno +/- máš pravdu, a tieto Miklóšove rozprávky sme hltali na konci 90 rokov, cca taký hlupáčikovia bez odžitého, dnes po 20 tich rokoch viem 100% potvrdiť, že tento pán je top sluha dividendy.
Profák, národohospodár (čech), nám vždy v súkromí hovorieval, že dobehnuť západ iba v takej veci ako je životná úroveň je pre CZ, SVK nemožné, nie v tomto systéme, ten pán bol vizionár, keď predpovedal, že nič iba kapitál, úrok a dividenda rozhodujú o všetkom podstatnom čo sa deje v danom priestore, žiadna efektivita, žiadna pracovitosť, žiadne progresívne zákony, žiadne pridané hodnoty, rozum, solidarita a neviem čo ešte.
Je 30 rokov po a nič sa na SVK nezmenilo, absolútne nič.
Ak by som nemal 18 ročnú skúsenosť s korporátom z druhej strany barikády, neuverím, I Miklóš tomu môjmu profákovi nesiaha ani po členky.
A čo je najhoršie?, že my sa ešte zamyslíme nad tou márnosťou a cca nespravodlivosťou vecí, naše decka, ktoré dnes študujú?: nerieš to, je to štandard, tak mi to vyhovuje, kopem sám za seba.
Ich už dostali na pekáč, možno to o 20 rokov pochopia.
 

no neviem

kto z nas robi nieco zle, lebo ja na si na rozdiel od porevolucnych cias v dobre platenych zamestnaniach preberam...
 

Prepáč...

a teba nenapadlo, že aby ten kapitál spolu s úrokom a dividendami mohli rozhodovať o všetkom podstatnom, tak ten kapitál bolo treba najskôr vytvoriť? Alebo si myslíš, že úroky a dividendy môžu existovať bez kapitálu? Mám ten dojem, že slovo kapitál je pre niekoho ako červené súkno pre býka.
 

(:

Ako sry, ale čo si ty napísal, ako to rozporuje hore uvedené?
Nejde o kapitál ako taký (ten je svätý - sry nie je), žiadne červené súkno, ja som úplne v pohode v rámci všetkého, pobehal som kade tade po svete a to nie je v tom, že niekto áno a niekto nie (nemá ho), tu ide o to, že je nekontrolovateľný (aj keď si myslíme, že je) v podstate a nezaujíma ho človek, respektíve skupina ľudí, už rozumieš?
Miklóšove trendy, boli Klausova škola (aj keď sa to asi nezdá), aktuálne pre transformačné procesy v 90-tych rokoch, ale chlapi nie už dnes!, už to pochopili aj na západe, že takto to ďalej nejde - proste buď tých ľudí bude menej (polovica), alebo ich budeme musieť všetkých uživiť.
To ste už všetci na hlavu padnutí, keď si myslíte, že v nejakej 4,2 mld. Ázií budú celé stáročia žrať trávu a muklovať od ráno do večera? a EU spolu s amíkmi si bude váľať šunky?, pozrite si len vývoj v rokoch 1901 - 1989 vo svete, všetky procesy, prečo vznikla I a II ww a prečo vznikla ZSSR sféra vplyvu, prečo je doteraz problém štát Izrael, toto všetko má na svedomí kapitál, to nie je o tom, že liberál, ľavičiar, pravičiar, socialista, konzerva, na toto sa nehrá.
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre