SME
Piatok, 22. január, 2021 | Meniny má ZoraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Najúčinnejšou zbraňou proti Covidu je adresná zodpovednosť (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

boze adresna zodpovednost ?

ale ved mame ludske prava, kazdy krivak ma predsa pravo na obstrukcie a vyhybacku sa zodpovednosti a cim je vecsi chudak tym to bude mat lahsie
 
Hodnoť

 

Nehovorím že to mame urobiť ale najlepsia zbraň proti covidu v SR skutočne boli zatvorené hranice (vid začiatok júna a skoro žiadne nové prípady) tak netuším prečo autor tvrdi opak. A Maďari zavreli hranice len pred týždňom preto hádam autor nie je taký naivný že by si myslel že hneď ma to má covid vykapat či?
 
Hodnoť

 

Pod toto sa aj ja s plnym suhlasom podpisujem. Ziadne spartakiady na hraniciach, ale umyvat si ruky a nosit prekryte horne dychacie cesty, v rizikovejsom zahranici snad aj doslednejsie tychto opatreni. Len ako dosiahnut, aby to dodrziavali aj ludia, ktori arogantne veria, ze oni maju vacsie prava ako ini, a nemusia respektovat nic a nikoho?
 

schutzov

asi najkratsi a najlepsi komentar...
 

 

Predpokladám, že nikto z nás, čo nesúhlasíme s povinným nosením rúšok, neočakáva od tých druhých, že ich nosiť budú. Takže tu nejde o žiadne väčšie práva. Práve naopak, ak niekto verí v účinnosť rúšok a bezohľadne vyžaduje od ostatných, aby sa podriadili tejto jeho viere, tak je to práve on, kto si nárokuje väčšie práva ako majú tí, ktorí v rúška neveria.
 

Ľudské právo.

Ak je Vaše " ľudské právo"nenosiť rúško,-nenoste.Choďte do prírody a užívajte si slobodu. Človek je tvor sociálny .Asociáli do spoločnosti sa nepočítajú.
 

 

Kto rozhoduje o tom, kto je sociálny a kto je asociál?
 

Vy ste taký asociál, že diskutovať

s Vami je strata času .
 

 

Ale aj napriek tomu so mnou diskutuješ. A zjavne sa ani nevieš rozhodnúť, či mi chceš tykať, alebo vykať :-) Pritom iba slušne argumentujem a nikoho neurážam. Ty ma ani nepoznáš, ale aj tak sa snažíš uraziť ma, aj keď ti to veľmi nejde. Tak teda, kto z nás dvoch je asociál?
 

verí - neverí, bezohľadne vyžadovať

mýliš si dojmy a pojmy
v účinnosť 3R môžeš neveriť, rovnako ako môžeš neveriť v teóriu gravitácie. Na skutočnosti to nič nemení.
Povedz rovno, že to nechceš dodržiavať, lebo si čuDák
 

 

Sa ti pošmykol prst? R je napravo o riadok vyššie od D.
 

 

nepošmykol, len som adresne zodpovedný
 

 

Nepísal som o 3R, jednoznačne som sa vyjadril k rúškam a tie naozaj nechcem nosiť, nech si už o mne myslí ktokoľvek, čo len chce.
 

 

to sa ti vskutku podarilo. Dal si dosť podnetov, aby sa to o tebe dalo myslieť.
 

Ja si

o tebe nemyslím NIČ. Si úbohé NIČ!
 

Iste.

Si obyčajný arogantný bezohľadný totok.
 

vidis

obcas s tebou mozno suhlasit
 

jeden raz povedal ze nemusi nosit rusko

lebo sa vie kontrolovat a dodrziavat odstupy
tak reku ze ked je to take jednoduche tak dostanes facku za kazdy prehresok (kychnutie a zakaslanie bez ruska v pritomnosti ludi)
ved ked to nenastane tak ani ta facka nehrozi, alebo nie ?
OTAZKA: ako by mali dopadnut ti co so svojim egoistickym pristupom k slobodnemu jednaniu sposobia smrt druheho cloveka ?
 

 

Nekýcham a nekašlem v prítomnosti ľudí. A keby aj, facka sa dá vždy vrátiť :-) A k tvojej otázke, dovolím si reagovať protiotázkou: Ako by mali dopadnúť tí, ktorí aj napriek rúšku spôsobia smrť druhého človeka? Ako vidíš, môžeme si klásť rôzne otázky, ale niektoré sú hlúpe a môžu byť aj veľmi nebezpečné. Ako môžeš niekoho obviniť zo smrti iného človeka, ktorú spôsobil vírus? Si ty vôbec normálny? A nevyhováraj sa na rúško, lebo aj v krajinách, kde sa rúška nosia, vírus zabíja podobne, ako všade inde.
 

 

tak si dajme naozaj korektnú otázku:
Či som v tom čase podľa vtedajších vedomostí vykonal aspoň základné možné odporúčané hygienické opatrenia, aby som zabránil väčšej škode.
Lebo mne to stále príde ako obrovský nepomer. Na jednej strane osobná zodpovednosť jednotlivca, na strane druhej rozšírenie nákazy a uzatváranie všetkého možného s následnými škodami.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Komentáre