SME
Sobota, 5. december, 2020 | Meniny má OtoKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Matovič si urobil z manželky bieleho koňa (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

 

Je uplne nepodstatne kto je konecnym uzivatelom vyhod. Dolezite je len to ci mohol byt a bol nejako zvyhodneny pri vyplate penazi. Ak ano, je to skandal, ak nie, nie je co riesit.
 

 

Nie je co riesit de jure, verim ze Matovic to ma osetrene pravnicky spravne, ale stale sa to podoba na bieleho kona, ktoreho vytiahol Tkacenko. Je biely, cize vsetko je legalne, ale eticky pochybne.
 

 

Tkacenko riesi to najnepodstatnejsie. Matovic prepisal majetok davno pred vstupom do politiky. To co ho k tomu viedlo je uplne nepodstatne. Na tom ta kauza nestoji.
Cele je to o tom, ci niekto kto je v blizkom pribuzenskom vztahu s premierom mal nejake inside informacie na zaklade, ktorych vybral investiciu skor nez firma sa dostala do bankrotu. A je uplne jedno ci by to bol Matovic osobne, jeho manzelka, alebo nejaky vzdialenejsi pribuzny. Ak by to bola pravda, politicka zodpovednost pada na premiera.
 

 

A dôležité v celej veci je to, že či informácie na základe ktorých vybral peniaze z ARCy získal ako premiér, alebo ich bolo možné zistiť aj bez toho, aby bol premiérom. Ono z princípu veci ak niekto dá niekde veľký obnos peňazí, tak sa určite všetkými možnými spôsobmi zaujíma o bezpečnosť svojej investície. Matovičovci sú podnikatelia, ktorí nie sú hlúpi. Určite vedia čítať ekonomické správanie firiem a nájsť tam aj signály o nebezpečnosti a včas prijať opatrenia pre bezpečnosť svojho kapitálu.
Ja nie som ani premiérom a už roky len podľa agresívneho správania sa brokerov ARCy viem, že prachy sú tam v nebezpečí.....
Ak ARCA pri výplate uprednostnila Matovičovcov, tak to vcelku chápem. Na to Matovičovci ani nemuseli robiť aktívne kroky. Lebo každý súdny človek vie, že v tomto divnom štáte bezpečnostné orgány inak pristupujú k ochrane vládnej vrstvy-nech je už ňou ktokoľvek- a inak k ochrane majetku bežného občana. Jednoducho majitelia ARCy aj podľa toho, ako štát ochraňoval drobných veriteľov v minulosti, vyhodnotili, že je pre nich výhodnejšie vyplatiť veľkých silných veriteľov a na ostatných sa vykašľať. Ale za to nemôžu Matovičovci, ale všetci doterajší politici, ktorý takýto stav (ne)ochrany drobných veriteľov pripustili.
 

 

Ano, to je klucove. Ci zneuzil postavenie premiera a ziskal ci uz od ministra financii, alebo mozno i tajnej sluzby informacie na zaklade, ktorych vybral peniaze. Ak by to tak bolo, bolo by to na okamzitu rezignaciu.
Ale ako pises, ak niekto da vacsinu svojho majetku do jednej investicnej spolocnosti (mimochodom, dost hlupy napad), tak si aj bez toho, aby bol premierom dava obrovsky pozor, aby o tie peniaze neprisiel. ARCA mala verejne publikovane problemy od zaciatku juna a ninektorym investorom uz nevyplatila podiely za maj. Takze uz v maji mohol mat Matovic informaciu o tom, ze je tam problem a nechat si vyplatit peniaze a nemusel pri tom nic zneuzit.
Ale kde je pravda, to bude zavisiet od dalsich informacii. Zatial je to vsetko iba spekulacia.
 

 

Ono to asi bude tak, že Matovičovci si dávali len obvyklého majzla na majetok a vybrali včas. Ono v podstate ani nie je dôležité, či info o riziku ARCy počul od niekoho z vlády alebo od iného. Tak ako každý človek, ani premiér nie je výnimkou a bavia sa v robote o všeličom. Dôležitejšie je, že či tá informácia bola taká, že ju mohol zistiť aj človek z mimo jeho úradu, alebo bola dôverná. O ARCe si už dlho aj vrabce čvirikali, takže asi to informácia štátneho významu nebola.....
A len tak na okraj - ak majú predstavitelia štátu vládnuť, tak by bolo trochu hlúpe, ak by ich štátne služby nechali okradnúť. Tu sa totiž nejedná o to, že či Matovičovci získali nejaký neoprávnený prospech. tu ide skôr o to, že vládni predstavitelia jednoducho vždy majú lepšiu ochranu života, zdravia, rodiny, majetku, ako bežní občania.
Ono zrejme to správne vyhodnotil aj Fico, že zločincom je ARCA, ktorá vybabráva so svojimi veriteĺmi - Matovičovci len boli pre nich veľké sústo. Preto útočí na ARCU - asi oprávnene- ale so zámerom, aby obeť ARCy vyzerala ako jej spolupáchateľ.
To ako keby som zlodejovi, čo ma chcel okradnúť, zobral naspäť prachy, čo mi zobral a zlodejovi by už neostali žiadne prachy, ktoré by mohol vrátiť ostatným okradnutým, keď ho chytili policajti..... A potom by nejaký Ficko vykrikoval, že ja môžem za to, že zlodej okradol jeho babku.....
 

 

Premier sa vyjadril a z vyjadrenia vychadza, ze v tej firme nemal ani cent. Mal a ma 600 000 v sesterskej firme. Vyzera to, ze bublina splasla.
 

...

tvoje úvahy sú dobré. Tkačenko sa "poisťuje" obsahom článku "že údajne a pod" ale naopak titulok je jednoznačný. To seriózny novinár akokoľvek chce pritiahnuť pozornosť by nemal robiť a šéfstvo v denníku by mu to malo spočítať. Je to podobné ako tvrdiť o dáme Vy Ste k.... Ak nie Ste, dajte dôkaz...
Diskusný píšem už po vyjadrení IM, ako on tvrdí / celkom logicky/, že s vyjadrením meškal účelovo pár dní aby sa vyfarbili jeho "priaznivci" a priaznivci.
Ste p.Tkačenko na rade s ospravedlnením min. za zavádzajúci titulok...Je nad všetku pochybnosť, že Matovičovo vyhlásenie je pravdivé, pretože ak by i teraz zavádzal podpílil by si konár pod sebou nadobro! A nakoniec nie je nemožné sa k pravde dopátrať-veď .Fico a spol už podali tr.oznámenie na Arcu...
 

 

Aj Basternak prepisal majetok na manzelku....
 

 

Ale to preto, aby mu ho nezhabal sud. To urcite nebol Matovicov motiv.
 

a sadli na lep

ako badám i mnohí diskutujúci. Čím "ide spravodlivosť do vyšších poschodí" tým urputnejšia je ich snaha a ich "utajených" priaznivcov /novinárov, diskutujúcich/ odvádzať pozornosť a popresvedčovať min.nerozhodných vo svoj prospech. Pre čo len trochu rozhľadených je to priehľadné a zjavne účelové. Porovnávať Bašternáka a IM to chce silný žalúdok...
 

 

Ale to chce poriadne dobrý biznis aby som mal 10 mega. Firmy pani manželky na finstate nie sú práve najvýnosnejšie.
Fico je polomafian. Ale ruku na srdce. Keby toto spravil on aj s manželkou tak by si inak pisal.
A to si myslim že ešte nevypustili všetko. Ešte počkajú na Matovičove reči a statusy. A príde druhé kolo. Jak vždy.
 

 

10 milionov za uspesne reklamne vydavatelstvo mi nepride ako nijako premrstena suma. Len zo samotneho predaja firmy ziskali tych 10 milionov.
'Podľa medializovaných informácií si za megaobchod Matovičovci prilepšia o mastných 10 miliónov €.' https://www.cas.sk/clanok/6087...
Cize s tou sumou nie je problem. Problem moze byt ak mal inside informacie a tie zneuzil. Ale to zatial nie je iste, kedze nie je zrejme, kedy Matovicova manzelka predala podiely. Firma ma verejne zname problemy od maja/juna a Matovic je premierom od polovice marca. Do tej doby bol len radovym poslancom.
 

 

Verím že sa dopátrame ku kupnej cene. Aj Fico mal publikačnú činnosť čo dobre vynášala.
 

 

Toto je realna firma. To ich smetie dostavam do schranky este aj dnes.
 

krivé porovnanie

neviem, čo také opublikoval docent Skoro-ústavný-sudca, keď mu privát musela platiť majetnejšia a verejne podvádzaná Svetlanka, no Regionpress bola a je vysoko zisková firma.
https://www.finstat.sk/3625241...
 

 

ved na to narazam. akurat som to nedal do uvodzoviek
 

Mali ste sa

lepšie učiť, alebo viac pracovať, nemuseli ste závidieť úspešnejším.
 

Toto ...

že ... nechápem, prečo tak závidia Kocnerovi, Kalimu, Ficovi, Basternakovi, Pociatkovi, Majskemu... no mali ste sa učiť ako oni ...
 

Ak niekto

nevidí rozdiel medzi Matovičom a spomínanými, mal by odovzdať občiansky preukaz...
 

1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre