SME
Sobota, 5. december, 2020 | Meniny má OtoKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Príde marihuana a zje vám deti (píše Samo Marec) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

 

...vďaka Samo, len sa obávam, že toto nebudú čítať tí, ktorí by mali...
 

Existuje téma ku ktorej by sa Timmy

nevedel/ nemohol/ neodolal vyjadriť?
Počnúc drogovou tematikou, cez topenie polárnych ľadovcov a globálne otepľovanie, po interupcie a politikov všetkých národností, politických, sexuálnych a názorových orientácií - to všetko Timmy obsiahne. Samozrejme vždy čestne na čele pelotónu diskutujúcich.

Komu česť tomu česť. Nakoniec sám tu mám dosť príspevkov do diskusií. Ale snažím sa nemať názor na celý vesmír, pretože niekedy je menej viac. A celý vesmír moje názory a postoje zrejme nezaujímajú.

Proti gustu žiadny dišputát Timmy, ale ak je potreba vyjadrovať sa ku všetkému taká neodbytná - je čas zvážiť vydávanie vlastného denníka.
 

 

On už má Postoj. Ale problém je, že v Smečku sa objavujú opačné názory.
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Tento článok nie je o legalizácii marihuany, ale o výške trestov pre tých, ktorý majú tú smolu a policajti ich chytia s pár jointmi. Tvoj príspevok je úplne zbytočný, netrafil podstatu.
 

 

Ale ja som nepisal len o legalizacii, ale o postupnom uvolnovani pravidiel. My vsak na Slovensku mame skor opacny problem. Naduzivanie drog a ignorovanie tohto problemu, najma u romskych deti. Vidiet 10 rocneho romskeho chlapca ako so sklenenymi ocami sa ta pyta na cestu na stanicu a pachne z neho toluen je velmi smutne. To je moj zazitok spred asi 3 mesiacov v KE uliciach.
Nie, my nemame problem s tym, ze by sme mali tak prisne pravidla, ale naopak, ze tie pravidla nie su vobec vynucovane. A nechcem si radsej ani predstavit, ak by sa uvolnili pravidla pri mariuhane, ake devastacne nasledky by to malo prave na deti v osadach.
Beriem, ze tresty je mozne znizit. Ale nie zrusit. Ani za mariuhanu.
 

ved to

pachne z neho toluen.
Ktory dostane v kazdej drogerii.
Ale este sa mi nestalo, ze by ma policajti popotahovali za to, ze nesiem flasku riedidla.

Samo ma zase raz pravdu a ty si zase raz mimo misu. Holt, text treba skusit citat s porozumenim.
 

 

Lebo riedidlo ma aj trochu ine aplikacie, vsak ano ? Ale pouziva sa aj ako droga. A to ma devastacny ucinok. Myslim, ze s mariuhanou by to skoncilo rovnako. Pestovala by sa v osadach, fajcili by ju deti, ak by doslo k uvolneniu pravidiel.
 

aj kannabinoidy

maju aj trochu ine aplikacie. Napr. taka skleroza multiplex.

Osadnici na legalitu ci ilegality marihuany zvysoka ... slusne sa povie, ze kaslu. Nefajcia ju nie preto, lebo je ot ilegalne, ale preto, ze na nu nemaju a toluen dostanu kdekolvek.
 

 

Proti legalizacii takychto aplikacii ja osobne nemam vyhrady.
Myslim si, ze ak by sa mariuhana na Slovensku povolila, tak by si z toho spravili vynosny business.
 

re:

keby sa povolila, tak by ziadny business nebol - tie 2 kvetinace dopestuje aj uplny amater. a viac nikomu na rok netreba ;)
 

 

Asi by sa z toho bizňis spravil, tak isto, ako je biznis z predaja alkoholu. Co je podla mna rovnaka droga, ako makke drogy, ak nie este horsia. Ucinky ma podobne - zmana spravania, navykovost, poskodzovanie zdravia vyzickeho ci psychickeho, ale alkohol je vseobecne dostupny a tolerovany.
Neviem, ci je u nas nadspotreba makkych drog, kazdopadne nadspotreba alkoholu urcite je...
 

 

Ako vzdy si predviedol typicky whataboutizmus. Marec rozobera absurdnost trestu za drzanie marihuany a ty riesis drogove kartely v Holandsku. Pristup slovenskej policie a politikov k marihuane je symptomaticky. Je to pristup malickych ludi, ktori riesia lahucky problemik a vyvrsuju sa na nom. Lebo je tisickrat lahsie dobrdat nejakeho studentika s par jointmi ako vybrdancov z vychodu, co cez ukrajinu sem vozia svinstvo vsetkeho druhu.
 

 

V Holandsku to uvolnili a dnes si takmer 60% Holandanov mysli, ze su narkostatom. Mudrejsi sa uci na chybach inych...
 

 

Jasne. Na vsetko mas rychlu odpoved, hrubu zaplatu atd. U teba je zelanie otcom myslienky. Problemy maju jednoduche riesenia, za vsetko mozu liberali. Zijes v jednoduchom svete s jednoduchymi rovnicami. Chces najst kauzalitu medzi legalizaciou travy a narastom mafie, tak si proste zoberies jeden pripad kde sa vyskytuju oba javy a mas vyhrane. Marihuana je legalna kade tade. Cesko, Portugalsko, Belgicko, Svajciarsko, Estonsko, Chorvatsko - nepridu mi ako narkostaty. Holandsko je take europske Mexiko, ale ubezpecujem ta, ze to nesuvisi s travou, ale tvrdymi drogami, imigrantmi, polohou a laxnostou policie pri potierani drogovej cinnosti. Marihuana je legalna aj v Mexiku. Co myslis, mexicka mafia by tam bez legalizacie travy nebola?
 

 

Pardon, ale co ja mam s tym, ze si 59% Holandanov mysli, ze su narkostat ? Jednym z argumentov legalizacie 'makkych' drog malo byt znizenie drogovej kriminality. Priklad Holandska ukazuje, ze je to mytus. Pozri co k tomu hovori komisar, ktory sa v Holandsku venuje kriminalite suvisiacej s mariuhanou.
' „Počas mnohých rokov to považovali za nevinné podnikanie. Tento tolerantný prístup nepochybne prispieval k znižovaniu počtu závislých od iných drog, ktoré sú nebezpečnejšie,“ vysvetľuje pre denník Telegraph Max Daniel. „Avšak teraz sa z toho stal predmet organizovaného zločinu, na ktorom sa podieľajú mnohí cudzinci. Tí podplácajú našich právnikov, realitných agentov či bankárov. Pranie špinavých peňazí je vážnou záležitosťou, na ktorej sa spolupodieľajú títo ľudia a obchodníci s heroínom, prostitúciou, ale aj ľudským mäsom.“'
Toto su skratka prakticke skusenosti krajiny, ktora mariuhanu legalizovala. A da sa diskutovat ci naozaj je problem v tom, ze chyba regulacia pri produkcii a predaji mariuhany, alebo je problem v tom, ze nelegalni vyrobcovia budu vzdy lacnejsi ako legalni, ale faktom je, ze je to vazny problem.
A ako spomina ten komisar, je to proste o pristupe ludi. Ludia boli voci makkym drogam prilis tolerantni, tolerovali aj obchodovanie s nimi, nepovazovali to za problem a dnes 3/5 Holandanov povazuju svoju krajinu za narkostat.
Ja si naozaj nemyslim, ze kvoli par odsudenym zufalcom u ktorych staci upravit trestnu sadzbu, aby za mariuhanu dostali par mesacne vazenie, je treba riskovat, ze so SR spravime narkostat.
 

 

Problem cislo 1: Svoju teoriu si zalozil na vyjadreni jedneho cloveka, ktory je naviac policajnym komisarom. Keby sa policajt nesnazil vsetko zregulovat, nebol by policajtom.
Problem c.2: Opat jeho slova interpretujes, ako sa ti to hodi. Ten clivek uvadza, ze problemom bol pristup k drogovum deliktom. Cize nie k marihuane (ta bola dekriminalizovana niekedy v 70 rokoch), ale vseobecne k drogovej trestnej cinnosti. To je ako povedat, ze ked budu legalne cigarety, vzrastie distribucia heroinu.
Problem c.3: Odmietas vidiet holandsky problem v jeho sirsich suvislostiach (migracia, nizka uroven urcitych socialnych skupin, poloha Holandska a jeho kulturno-politicky vyvoj). Preto budu tvoje prispevky vzdy sice do urcitej miery spravne, ale zriedka budu schopne identifikovat skutocne korene problemov a ponukat platne riesenia. Myslim, ze aj preto ti imponuje vlada OLANO - lebo na zlozite problemy ponikaju rychle populisticke riesenia. Svet ale zvacsa nie je binarny.
 

 

1. Ale insidera, ktory sa tomu profesionalne venuje. Ty ani autor ste nedali ani toho 1 cloveka.
2. Vsak pristup k drogam. A mariuhana je jednou z nich. To je presne to co kritizujem. Akonahle liberalizujeme pristup k drogram, riskujeme holandsky scenar.
3. Ano, u nas nemame nizku uroven niektorych socialnych skupin, vsak ?
 

 

Problem Holandska nesuvisi s travou. Zaujem kartelov o travu extremne klesa prave po jej legalizacii. Napriklad od roku 2012, kedy jednotlive staty USA zacali dekriminalizovat travu klesol objem zadrzanej pasovanej travy viac ako stvornasobne.
Kartely ale zasa znizili ceny a zvysili produkciu metamfetaminov, aby vykryli straty. Cize dekriminalizacia marihuany sama o sebe nema vplyv na existenciu kartelov. Neporazis ich tym, ze zlegalizujes travu, pretoze z nej nemaju tie zasadne prijmy. Ale prinutis ich viac riskovat s tvrdymi drogami (kde vsak zasa narazia na chybajuci odbyt). Lebo hulicov su mraky, ale metakov radovo stovky. Naproti tomu metaci (hlavne pernici) predstavuju spolu s heroinovymi najvacsie naklady na zdravotnictvo.
Zhrniem - legalizacia travy by mala byt vyvazena zvysenou trestnostou (resp. zachovanim existujucej trestnosti) v pripade tvrdsich drog. Policajti, ktori teraz nahanaju deti s par jointmi by sa mohli zamerat na ohniska pervitinu a heroinu, pretoze tam by sa mohla trasferovat cast cinnosti slovenskych kartelov (ak teda na Slovensku nejake naozaj existuju). V podstate si ale myslim, ze az na absurdnost trestov za drzbu travy netreba u nas menit nic, lebo SR skutocne nema ziaden vyrazny problem s drogami.
 

 

Ak ten komisar povie, ze konope je hrozbou pre demokraciu, tak to urcite s mariuhanou nebude mat ziaden suvis...
 

1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre