SME
Utorok, 24. november, 2020 | Meniny má EmíliaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prečo fanatici aj populisti tak nenávidia fakty (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

Vynikajúce komentáre k

obvineniu a zrušeniu obvinenia M.Havrana, od p.p. Tkačenka a Prokopčáka
 

Nie je to vynikajúci komentár

pretože autor redaktor Prokopčák použil ako FAKTY a PRAVDU evidentné veci ako plochá Zem či žitie zo vzduchu.
Politici však pracujú s inými FAKTAMI a PRAVDAMI - ľudskými a spoločenskými nedostatkami, nedokonalosťami, slabosťami. A teda PRAVDOU a FAKTOM je že mnohým ľuďom sa páči devastácia prírody, výruby lesov, stavanie domov na ornej pôde, stavanie obchodných centier, lietanie lietadlami k moru, jazdenie autom pod Chopok, stavanmie lanoviek, lyžiarskych tratí , mnohým ľuďom sa páči mafiánčenie politikov ako Fico, predtým Mečiar, mnohí ľudia kopírujú, falšujú , atď. atď. Toto sú FAKTY a taká je PRAVDA. A s takými faktami a pravdami pracujú politici. A potom sú akože populisti alebo fanatici? Sú takí, akí sú ľudia a spoločnosť. Toto ja FAKT a PRAVDA:
 
Hodnoť

 

Bingo
 
Hodnoť

 

Vsetci fanatici su nebezpecni. Konzervativni i progresivni. Medzi fanatizmom jednotlivych skupin nevidim ziaden principialny rozdiel. Ak napriklad sa fanatici vyhrazaju Rowlingovej preto, ze napise knihu v ktorej je vrahom transgender osoba, je to minimalne tak nebezpecne, ako fanaticke reci Kuffu.
Problem, ktory vnimam, ze progresivne media uplne ignoruju fanatikov, ktori su im ideologicky blizki. A to je naozaj hrozba. Ak spolocnost, ktorukolvek skupinu fanatikov zacne ignorovat, resp. obhajovat, casom to moze byt znicujuce pre demokraciu, ako to dnes vidime na Zapade.
 

 

progresivne media uplne ignoruju fanatikov, ktori su im ideologicky blizki.........chce to nejaky dokaz, napr. ten prikl. Rowlingovu pisali, tak nieco ine? nejaky iny priklad? Alebo len neviem, ktore su to progresivne media a teda hladam zle?
 

 

Iba v ramci informacneho pokrytia. Necital som ziadne komentare, ze by tito fanatici boli rovnakou hrozbou pre spolocnost ako ti konzervativni.
 

 

Vzhľadom na to, že prípad Havranovho obvinenia sa týka priamo redakcie Sme, tak je prirodzené, že sa tej veci bude redakcia venovať podrobne. Naopak, Rowlingovú nikto ani nežaloval.
 

 

Vsak to je ta tragedia, ze noviny poskytuju nazory ludom typu Havran. To uz kludne mozu spravit aj z Kuffu stlpcekara. Vo fanatizme si ti dvaja mozu podat ruky.
 

 

Noviny neposkytujú názory Havranovi. Vy Od polyhistora vášho formátu je to divná štylistika... Skúsim opraviť, s dovolením. Však je to tragédia, že noviny umožňujú prezentovať svoje názory, aj keď "len" v diskusii, ľuďom typu Rozprávkar.
 

 

Nemám rád Havranov rebelantský štýl, ale inak je to inteligentný človek, ktorý má čo povedať. Kuffa nepotrebuje byť stĺpčekárom, on má svoju katedru a my všetci sa skladáme na jeho plat, za ktorý on následne mnohých z nás ogrciava.
 

 

Z mojho hladiska obaja siria nenavist. A preto oboch povazujem za nebezpecnych. Ja napriklad som negativne zatazeny na progresivizmus co si aj priznavam. Ale zaroven respektujem pravo tychto ludi sirit svoje myslienky, kandidovat do parlamentu a ak sa tam dostanu a budu mat vacsinu, budem akceptovat, ze presadia progresivne politiky. Lebo ja demokraciu uznavam a respektujem. Ja len varujem pred tym, ake to moze mat nasledky. No ak si to ludia zvolia, budem to akceptovat.
No tito ludia nerespektuju nic okrem seba. Su presvedceni o svojej vynimocnosti ci vyvolenosti, siria ohen a siru na nazorovych oponentov, ktorym v podstate ani neuzvanaju pravo na sirenie svojich nazorov. Oznacuju ich ako zlo, ktore treba vykorenit. A to je pre mna nebezpecny fanatizmus.
 

 

Hovoriť o ľuďoch, že sú zlo, pretože sa narodili ako homosexuáli, alebo transrodoví a nechcú popierať svoju identitu je zlo. Hovoriť o ľuďoch, ktorí útočia na homosexuálov a transrodových za to, že chcú žiť tak akí sú, že sú zlo je jednoducho pravdivé hodnotenie pravdy.

To čo tu predvádzaš je taktika všetkých obhajcov netolerancie na spôsob 5 minút Židia, 5 minút nacisti.
 

 

Zidia ? Ja mam Zidov rad. Je to kulturny a jeden z najvyspelejsich narodov na svete.
 

 

Oni (médiá) ich úplne neignorujú len ich namiesto fanatici vačšinou nažívajú aktivisti.
 

 

Tu je priklad 'aktivistov' z BLM. 'Sundej vlajku, nebo ti vypálíme dům.' https://www.idnes.cz/zpravy/za...
Tak vyzera 'aktivizmus' v Portlande po 4 mesiacoch protestov. Ale co cakat od hnutia, ktore ako symbol pouziva vztycenu past - symbol cernosskeho rasistickeho hnutia Black Power, ktore odsudzoval aj Martin Luther King jr..
 

 

Cital si niekedy postoj resp katolicke noviny?
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Necitam ich uz, necitam ani havrana, ale zial musim zit v spolocnosti kde sa rozdrapuje kuffa a zaborska.. byt krestanom je podla mna nedostatok sebareflexie uz koli bezakovi janovi hussovi atd atd..
 

Ja zas musim zit

v spolocnosti, kde sa rozdrapuje Havran, Jezny, Ondrejicek, Zastupca a im podobni. Kazdy mame nieco ...
.
Spolocnost, do ktorej sme sa narodili, sme si nevybrali. Ale znasam to uplne v pohode, dokonca je to - niekedy - aj celkom zabavne.
.
Najma vtedy, ked sledujes tu upotenu, zlostnu snahu vyssie uvedenych, bez stipky humoru a nadhladu ... :-)
 

 

Havran a ondrejicek chcu viac viac slobody pre ludi ktorych mam na salame ***** a neviem koho a nechce nato moje cashe.. kuffa slobodu bere a katolicka cirkev na slovensku by mala byt zakazana uz len za tisovu kolaboraciu z hitlerom..
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre