SME
Pondelok, 23. november, 2020 | Meniny má KlementKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Bojíte sa pandémie? Je to ešte horšie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

 

Uvidime ako to bude s tym poctom obeti. Zatial sa zda, ze tie pocty az tak nerastu ako pri 1. vlne. Francuzsko ma relativne nizke narasty obeti - zatial. https://www.worldometers.info/...
Moze byt, ze imunita je po lete u ludi vyssia, alebo tym, ze lekari poznaju lepsie virus vedia lepsie liecit COVID podpornou liecbou ako su vitaminy, aj Remdesivir je dostupnejsi ako na jar.
Pocty nakazenych budu nepochybne rast. Bola velka chyba (aj pod tlakom medii) zrusit karantenne opatrenia. No aj tunajsi komentatori ako Schutz tlacili na co najskorsie otvorenie hranic. A premier tymto volanami uplne nezmyselne ustupil, aj ked uz cisla rastli a ostatne krajiny prijmali opatrenia a zatvarali hranice.
No dufam, ze pocty mrtvych z jari sa snad nebudu opakovat. Na definitivne zavery bude treba pockat na oktober, november, ked vplyvom pocasia klesne imunita, pridruzia sa ine choroby, no snad vacsia znalost virusu pomoze k mensiemu poctu obeti. A samozrejme, ludia sa snad nebudu chovat ako v CR, kde to ignorovali a dnes tam maju pohromu.
 

V Cechach maju aku pohromu?

Akurat tak v mediach.

Cislo o pocte pozitivne testovanych ma len relativnu vypovednu hodnotu.
Pozitivne testovany nerovna sa automaticky nakazeny ci dokonca chory clovek.
Prevazna vacsina pozitivne testovanych vobec neochorie.

Podstatny je pocet hospitalizovanych pacientov. A ten sa v CR podobne ako v SR pohybuje radovo v stovkach. Napriek tomu, ze velky narast pozitivne testovanych tam zaznamenavame uz od zaciatku septembra.

Bol by som velmi rad, keby sa p. Prokopcak ku svojim uvaham a porovnaniam vratil o 2 a o 4 tyzdne a na zaklade potom dostupnych cisiel vyhodnotil, ci tieto jeho obavy boli opodstatnene.
 

 

A ak sa p. Prokopcak ku svojim uvaham a porovnaniam vrati a bude to vychazdat tak, ze narast nebude nijak mimoriadny, tak dufam ze nebude argumentovat tym, ze to je preto, lebo sme od oktobra zaviedli prisnejsie opatrenia.

Pretoze podla jeho uvah (ktore su formalne spravne), aj opatrenia urobene dnes sa prejavia az s odstupom 2 - 4 tyzdnov.
 

Jedno mi vysvetli:

Pozitivny neznamena nakazeny?
A co to potom znamena?
Ak mam pozitivny vysledok na rakovinu, nemam rakovinu? Ak mam pozitivny vysledok na AIDS, nemam ho?
Ak mam pozitivny vysledok na akykolvek virus, mam ho len pozicany a a neznamena to, ze je clovek nakazeny?
 

 

Nie. Dokonca obligatne patogeny, ako napr. rinovisrusy, mas na sliznici nosa stale. A pritom nie si nakazeny nadchou. Vdychnute virony corona virusu moze pozabijat imunitny system bez vytvorenia protilatok a v stere ti pritom najdu virusove dna.
 

 

1. Pre upresnenie, Covid-19 nema DNA ale RNA. 2. Ak vdychnes virus, je to take male mnozstvo, ze PCR test vyjde negativne. Az ked sa ti v tele pomnozi, tak ho mas v krku tak vela, ze ti vyjde PCR test pozitivne. Takze ano, si nakazeny, ked ti vyjde pozitivne PCR test. Az po skonceni choroby sa moze stat, ze mas v krku zvysky RNA ale nie infekcny virus a vyjde pozitivne PCR test bez toho, aby si bol infekcny.
 

 

Nie tak celkom. Závisí od toho, akú citlivosť si pri testovaní nastavíš. Kľudne môže byť (všetko tomu nasvedčuje), že v súčasnosti sú testy nastavené príliš citlivo, že zachytia všetkých, čo majú len pár virionov na sliznici, ale nie infekčnú expozíciu. Preto je medzi pozitívnymi také veľké percento asymptomatických, ktorí zároveň nešíria.
 

 

Ano RNA, tam som sa sekol...
 

Ok

ale aj vcera k tomu bola zaujimava diskusia na RTVS, bez ohladu na medicinske "veci" tym naozaj nerozumiem a myslim ze ohladom tohto virusu je este vela medicinskych neznamych ale jedna vec tu je viac menej presna a predikovatelna a to je matematika resp. statistika...(nehovorim o vypoctoch pana Smatanu z pred pol roka) ale o tom ako sa vyvyjaju pocty nakazenych, hospitalizovanych a ake pocty aj unikaju odhaleniu v case a tieto nie su pre nas pozitivne... bez ohladu na to co odhali PCR test. vzdy sa bavime o nejakom percente... odhalenych z nakazenych, vazne chorych a bezpriznakovych z celkovych nakazenych, hospitalizovanych a vazne chorych, tych to potrebuju ventilaciu a a nakoniec tych co zomru aj ked maju plucnu ventilaciu... a tieto percenta sadia...
 

Hrusky s jablkami..,

Ak ma niekto rakovinu alebo aids to nie je vobec adekvatny priklad. Pretoze ak niekto schyta aids uz ho ma furt. Ak niekto rakovinu to nie je virusove ochorenie, ktore sa da zistit testom protilatok v krvi. Pokial sa nemylim. Avsak virusove ochorenie sa da otestovat aj rychlym testom na protilatky v krvi. To moze znamenat, ze dotycny bol, ale uz nemusi byt, alebo aj je stale infikovany.
Guba
 

Tipujem,

že si veľký obdivovateľ súdruha Chmelára :-)
 

 

čo potom vírusové hepatitídy, ktoré sa v pokročilom štádiu končia rakovinou,
a čo rakoviny krčka maternice, ktoré má na svedomí papilomavírus?!
Sú to tiež vírusové ochorenia, ktoré sú vysokoinfekčné a majú špecifické spôsoby prenosu a ochrana pred nimi si vyžaduje zmenu sociálneho a sexuálneho správania.
O korone vieme stále veľmi málo na to, aby sme ľudí, ktorí sú pozitívne testovaní a nemajú príznaky mohli bezpečne považovať za neinfekčných, či dokonca za zdravých.
Stále nevieme, aké tkanivo tieto vírusy primárne kolonizujú, či sú to len nosohltan, priedušky a pľúca, alebo či to nie sú dokonca nervovú štruktúry CNS, mozog, srdce a pod.
Na konečne závery si musíme ešte počkať.
Takže opatrnosti nikdy nie je dosť a tá sa začína zmenou sociálneho správania a používaním rúšok, ako najdostupnejšieho prostriedku osobnej ochrany.
 

No vidis

ako si sa mediami nechal oklamat a zmanipulovat.

Aj SME takto klame a manipuluje, ked v titulke uvadza pocet "nakazenych".
Pritom sa nejedna o nakazenych ale len o pozitivne testovanych. A to je rozdiel.
Z nejakeho mne neznameho dovodu sa v mediach ako SME tento rozdiel opomina.
 

Nezmysel.

Pozitívne testovaný je nakazený. Proste ten vírus je v ňom. Lebo toto nie je vírus, ktorý máme úplne bežne na sliznici nosa. Keby nebol, nevyšiel by predsa pozitívny test, či nie? Nevolá sa COVID-19, ale SARS-Cov-2. COVID-19 je choroba, ktorú spôsobuje. Môže a nemusí. Závisí to od veľa faktorov. Stav imunity, vek, komorbidity a pod. Ani všetci HIV pozitívny neumrú na AIDS. Ale nakazení sú.
 

Tak dalsi oklamany / pomyleny ;-)

Nakazeny si vtedy, ak mas v sebe zivy funkcny virus schopny mnozit sa.

PCR test nezistuje pritomnost ziveho funkcneho virusu schopneho mnozit sa.
PCR test zistuje pritomnost nejakej casti RNA virusu. A ta moze byt pritomna napr. aj z uz nefunkcnych zbytkov virusov eliminovanych imunitnym systemom.

https://www.youtube.com/watch?...
 

 

Nechal by si si od toho šaška Bukovského operovať srdce alebo mozog? Lebo je taký istý neurochirurg alebo kardiochirurg ako virológ či epidemiológ.
 

 

Tým, že sa neúctivo vyjadruješ o ľuďoch, ktorí sú múdrejší a morálnejší ako ty, vydávaš svedectvo o sebe, nie o nich.
 

 

Vieš veľký trt o mne a či som múdrejší a moralnejší ako Bukovský takže vizitku si si poslal o sebe. Druhýkrát nemoralizuj a nevyčítaj to čo si myslíš že robia druhý a pritom to robíš sám
 

 

Tiež nechápem. Bukovský je výborný výživový poradca. Keby som mal zápchu a potreboval vedieť, čo ma "pohne", bežím iba za ním.
 

 

Ale kedže to nevieme presne povedať či je alebo neni priamo infekčný, tak o to väčšia opatrnosť je na mieste. Ja neviem o čom je polemika. To nemá byť ukludnujúce, že MOŽNO to neprenáša. Proste bol v styku s virusom a 50:50 že to prenáša. V tej diskusii na TA3 to jeden z prítomných trefne pomenoval ako okruh deciek, ktoré kradnú a aj ked nevieme ktoré z nich kradne tak k nim zaujmeme nejaký postoj.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre