SME
Pondelok, 23. november, 2020 | Meniny má KlementKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Matovič trestný čin neschvaľoval (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

chorý článok
 

 

ďalší diel Kepplovej povinnej jazdy v línii záujmov penty...
 

 

fico (na rozdiel od Matovica) nic neschvaloval, explicitne vo videu uviedol, ze rozsudok respektuje. iba vyjadril pohorsenie nad tym, ze za to nic, co Mazurek povedal - a naozaj, v tom radiu neodznelo vobec nic, co by akokolvekof kohokolvek hanobilo - za to nic niekoho mohli odsudit a mal pravdu.
 

 

mazurek je obyčajný nácek, no napriek tomu rešpektujem jeho právo na slobodu slova...ale niekedy mám pocit, že progresívci by najradšej selektovali slobodu slova na tých, ktorí sú s nami a tých, ktorí sú proti nám...
 

presne

a aj v tom ma fico pravdu, ze tu ide o medialne a politicky motivovane konanie organov. aj clenovia organov maju medzi sebou agresivnych hochstaplerov. su vsade.
 

 

aj sloboda prejavu má svoje limity.

asi by sa ti tiež veľmi nepáčilo, ak by som v rámci slobody prejavu vyslovil svoj názor, že ty si .... , tvoja mamka je ... tvoj tatko je... atď.
(dosaď si tie najhoršie invektívy a nadávky čo ťa napadnú).

Veď je sloboda prejavu a za jeho názor nemožno nikoho stíhať. či?
 

 

určite má aj sloboda slova svoje mantinely...ale keď Dorota Nvotová povie v rozhovore so ZKH, že "Slováci sú rasisti" a Mazurek povie niekde na mítingu "Cigáni sú príživníci" , je treba stíhať za názor aj jedného, aj druhého?...nie je to to isté?...a pritom Dorotku mám veľmi rád a Mazurek je pre mňa nácek...
 

hmm

ano,mame demokraciu,tym padom aj slobodu slova - ale za tu slobodu slova treba vediet aj niest nasledky,pokial ta sloboda slovaprekracuje ucitu hranicu - a kotlebovci ju velmi radi prekracuju,ale nasledky uz niest nechcu,na to su prilis zbabeli..vzor sam Kotleba - pretrcat sa so sekmi s nackovskou cifrou to ano,ale obhajit to na sude,tak to uz nie..raz nemoze prist,lebo parlament,druhy krat corona atd..takze aj ta sloboda slova nie je neobmedzena
 

 

už samotné trestné stíhanie za náckovské číslo 1488 je hlúposť...,ako môže ovplyvniť normálneho človeka pri zmysloch nejaké náckovské číslo?...to je skôr prípad pre psychiatrov, ako pre sudcov...
 

hmm

tak isto sa mozeme pytat,ze ako moze normalneho cloveka ovplyvnit napr. pouzivanie hakoveho kriza?..proste pouzivanie nackovskeho cisla je brane ako propagacia nacizmu presne tak,ako by to bolo s pouzivanim hakoveho kriza - takze sloboda slova konci tam,kde zacina zakon
 

 

a ako ho môže ovplyvniť?...hákový kríž bol ešte pred pár týždňami v znaku fínskeho letectva a v indii sa používa dodnes v mnohých prípadoch...
 

hmm

prosim ta,nerob sa tu hlupym - aj ty sam dobre vies,ze pouzivanie nacistickych symbolov je v nasej republike zakazane a tym padom nejaka India a spol. nie je pre nikoho zaujimava..proste je to trestne a vybavene
 

 

napadlo ťa niekedy, že aj zákony môžu byť blbé?...porozmýšľaj...a tu máš ten hákový kríž...https://www.google.com/search?...
 

hmm

co je blbe na zakone,ktory tresta nacistov za ich propagaciu nacizmu?...a co myslis,ze preco Finsko odstranilo ten znak - ze by sa im uz zunoval?
 

 

všimol si si, kedy ho odstránili?...tento rok...to až doteraz to bolo ok?...a ešte raz...sloboda slova má mať prednosť pred blbosťou jej používateľov...aj zákony môžu byť zlé...Hitler si tiež svoje svinstvá dal najprv odobriť Ríšskym snemom...takže boli ok?
 

hmm

Hitler si nic nedal odobrit - proste Rissky snem rozpustil a stal sa jedinym vodcom Nemecka..a aj Hitler mal umoznene v ramci slobody slova vyrevuvat svoje blaboly a ked sa dostal k moci,tak slobodu slova zakazal..
a sloboda slova nema prednost pred blbostou - priklad: ked zacne niekto vykrikovat,ze najlepsie je vyvrazdit vsetkych co nesuhlasia s jeho nazormi,tak mame to povazovat za slobodu slova?..sloboda slova je pekna vec,ale netreba si ju zamienat s beztrestnostou za svoje ciny
 

 

takže ešte raz...pôjdem podľa tvojho výroku "je to trestné a vybavené"...existuje v tresnom zákone trestný čin "hanobenie národa, rasy, presvedčenia"...Dorotka Nvotová použila v rozhovore s ZKH slovné spojenie "Slováci sú rasisti"...je to hanobenie národa podľa tohto paragrafu?...ja tvrdím, že na prvý pohľad je ...ale nikdy by ma nenapadlo ju za to trestne stíhať, lebo aj ja som presvedčený, že väčšina slovákov sú rasisti...a čo viac, som presvedčený, že väčšina slovákov je hlúpa...a vidieť to na každých voľbách...patrím za to pred súd?
 

hmm

takze podla teba je normalne,ked Kotleba pouziva nacisticke symboly,ked Mazurek hulaka ako opica a hadze kamene po zenach a detoch len za to,ze su to moslimky,ked Kotleba prehlasi,ze citujem : "parazitov z osad treba vykynozit"...lebo toto je u teba sloboda slova...zacinam mam dojem,ze patris medzi kotlebovcov,kedze tak rozhodne obhajujes neobhajitelne
 

 

píšem niekde, že to je normálne?....prečo mi vkladáš slová, ktoré som nepovedal?...tvrdím, že na to nie sú súdy, ale psychiatria...a ak mazurek hodil kameň a ublížil, na to je paragraf ublíženie na zdraví...a nech sedí...ale tvrdím, že ak chceš zavrieť mazureka tza to, že "huláka ako opica" tak aj ty nie si celkom ok...
 

 

No, pred súd by sim vás nehnala, ale národ hanobíte. Minimálne mňa, lebo som asi volila podľa vašich predstáv a snažím sa nebyť rasistka. Prihovaram sa malym slusne vyzerajúcim Cigáňom, zastávam sa čistého Cigáňa vo vlaku a oblúkom sa vyhýbam divochovi Cigáňovi od susedov za volantom keď agresívne jazdí. Správam sa tak ako k iným ľuďom, ktorí sú buď slušní alebo nie.
Tzkže prečo ma hanobíte? Som Slovenka.
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre