SME
Pondelok, 25. január, 2021 | Meniny má GejzaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zle načasovaná demisia (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Pani Prezidentka sa žiaľ teší
z výhry, že GP bude len prokurátor ( je jedno ktorý prokurátor tam bude , žiaden nič výrazne dobrého nespraví ), dokáže pochváliť ministrovi Hegerovi jeho Plán obnovy hoci ho od neho nedostala a nevidela. Ak budeme počúvať len ľúbivé reči k čomu to speje nemáme sa čomu tešiť ale my.
Hvaran
<< < 1 2 3 4 5 > >>

 

GP musí byť čistý, a to Lipšic nie je. Nemôžme si nevšímať, že sundal chodca z podstatnej časti pre svoju nepozornosť. Ako bude rozhodovať, keď sa také niečo stane inému?

Poznám prípad, keď vodič sundal bicyklistu, ktorý mu náhle vošiel do dráhy. Nemohol nič robiť, ale namiesto 90 mal 100. Nikto nevedel čo s tým, až sa to dostalo na stôl štátneho tajomníka. Ten to zhodil zo stola.

Ale Lipšic sa pri posudzovaní takých prípadov dostane do nemožnej situácie. Či rozhodne tak alebo onak, vždy sa nájdu vrtáci, ktorí do neho budú vrtať.

Lipšic to mal uvážiť a svoje nekandidovanie mal oznámiť skôr, ako prezidentka avizovala, že ho nemenuje.
 

 

No ty si (ad hominem) riadny dmnt.... odkedy GP rozhoduje o zrazenom chodcovi? A ako sa dostalo zrazenie chodca na stôl štátneho tajomníka?!
A čo na tom že GP neulahodí každému?? Veď čo to tu trepeš za nezmyselné bájky. Si si asi uhol nadmieru......
 

 

Netrep. O prípade, o ktorom som sa zmienil, viem podrobnosti. Pochopiteľne ich nejdem tu vyklopiť. Aj to, koľko minút čakali na sanitku a koľko trvalo, aby vodičovi obeleli vlasy.

Že ako sa dostalo na stôl štátneho tajomníka ministerstva vnútra? Tak, že nišie postavení policajti nechceli o tom rozhodovať. Nechať to plávať alebo vodiča zatkúť a súdiť za smrteľnú nehodu. A tak papiere stúpali vyššie, až skončili na stole štátneho tajomníka. A potom v koši.

GP by možno rozhodoval o zrazenom chodcovi (cyklistovi), keby prípad polícia odovzdala prokurátorovi a ani obyčajný prokurátor si nebol istý, čo by s tým mal robít. To azda vieš, že GP môže rozhodnúť o každom stíhaní.

Nerád to hovorím, ale ukázal si sa ty ako poriadny.
 

 

jpp
 

 

To je od teba fakt neslušné. Ja si príhody nevymýšľam, ale ty sa diskvalifikuješ zo slušných diskutérov.
 

 

no, pozrimeže kto to hovorí....
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

no, ja ani neviem prečo ťa vymazali, ale asi si bol za slušného podľa tvojich kritérií?! (hmmm....?)
 

 

Isteže viete, prečo ma vymazali. Utržil ste veľkú osobú urážku, až ste museli zaliezť do kúta, kde vás zaplavili potoky slz, a kým ste sa upokojil modlidbami.

Pre ostatných diskutérov, aby všetci vedeli aká som sviňa, skopírujem vymazaný príspevok, hoci mi ho opätovne môžeš vymazať.

Dobry den,

z dovodu porusenia Kodexu diskutujuceho bol vas diskusny prispevok zmazany. Odporucame vam, aby ste si dany kodex este raz prestudovali a dodrziavali ho.

Vas diskusny prispevok:
Aha, jpp, prosim ta, chod do.

Dovod zmazania prispevku:
osobny utok
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

no a co, hlavne ze dostala kyticku

a ma aj novy vysivany kabatec
mohla by rovno chodit v kroji
 
Hodnoť

Kedysi v dávnych časoch mal záujem

stať sa GP akýsi pán Róbert Fico. Predpokladám, že toto pani prezidentka asi nechcela.
 

 

Ale veď nech sa len prihlási do procesu grilovania. Aspoň pustí nejakú farbu.
 

 

Pri poslednom grilovani z neho vysla taka kadejaka nevabna farba, prevazne s odtienom 13.5=15.
 

 

Ja som považoval za nesprávne, že zákon nedovoľuje politikovi vo volenej funkcii započítať roky do praxe. Nech si o spôsobilosti Fica myslíme čokoľvek, vo funkcii predsedu vlády mal omnoho viac právnickej praxe ako advokát, ktorý obhajuje róma s ukradnutou sliepkou.
 

 

S tou praxou pocas premierovania by sa dalo polemizovat, ci dokonca suhlasit, ale zakon bol v tom momente nejaky a on uplne presne toto chcel ignorovat, akoze to netreba brat vazne. Keby kandidoval za spravcu helikopteroveho parku, tak ok, nevyskusas-nevies (slova klasika), mozno si nikto nevsimne, alebo motyka streli. Ale on kandidoval za ustavneho sudcu, ktori sa musia vzrusovat aj nad uplne pismenkovymi nuansami zakonov, ako napr. vymenuje-vymenuva. A tam nie je priestor na uvahy, ci realnych 13.5 je dost ci nie.
 

 

Nebol vhodným kandidátom na GP, nebol by ideálnym predsedom ŮS a nebol ani kompetentným premiérom - chvalabohu trikrát a dosť.
 

 

Bola by to katastrofa, keby sa dostal na US, Asi by nedokázal byť ako voš pod chrastou, ako Palculienka. Bolo priam komické, ako vyhlasoval, že takej šajbe ako je on, patrí rovno funkcia precedu US.
 

 

Zdá sa, US sa normalizuje a azda už nebude takou poddajnou děfkou, ako keď zrušili Špeciálny súd pomerom hlasov 7:6. Normálny človek by očakával väčší konsenzus. Ale vtedy sudcovia US vyzerali ako skupina šamanov v pralese, ktorí hrkotali kosťami a jednému vypadlo zrušiť, druhému nezrušiť.

V tejto súvislosti by som rád vedel, ako vlastne dopadol fantastický nápad takmer celého sudcovského stavu, keď zo zrušenia Špeciálneho súdu im tak vyšlo, že im patrí dorovnanie do platu sudcov už zrušeného Špeciálneho súdu.

Počul som, že niektorí si dorovnanie stihli vyplatiť, ale ako je to s ostatnými? Je dorovnávanie zrušené, alebo čakáme na sériu súdnych pojednávaní, kde si sudcovia navzájom budú prisudzovať dorovnávanie?
 

 

A teraz si sa Gumipuška dokonalo prejavil. Porovnávaš neporovnateľné, zjavne nemáš ani len základné vedomosti o právnickej praxi. Podľa Teba potom má právnickú prax aj s Slota a Blaha.
 

<< < 1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre