SME
Piatok, 23. október, 2020 | Meniny má AlojziaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

O čom naozaj je európsky spor o právny štát (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

'Obmedzenie eurofondov nie je diktát Bruselu, ale prevencia pred ich rozkradnutím.'
Tu vobec nejde o nejake rozkradanie. V takom pripade by Ficove vlady nemohli dostat z EU ani eurocent. Je to len taka nesikovna snaha EU hrat sa na principialnych, tych ktorym zalezi na demokracii a ludskych pravach. Bohuzial, tuto snahu spochbnuje samotna EU paktovanim s diktatormi typu Putin ci Xi.
 
Hodnoť

Tomuto konštruktu sa jednoducho

nedá uveriť.
Ak Poliaci chceli poslať komunistických sudcov do dôchodku, Únia sa bojí o právny štát?
 

 

Som si len povzdychol, že niekto vôbec uvažuje o vystúpení Poľska a Maďarska z EU. O Poľsku veľa neviem - okrem toho, že im praská zemská kôra od americkej ťažkej techniky pripravenej na vpád do Ruska - ale denne počúvam správy na Kossuth rádiu.

So všetkým nesúhlasím, ale aj tak si myslím, že Maďarsko robí pre EU viac ako Brusel. Aspoň čo sa tyka ochrany vonkajších hraníc EU. Rázne a za veľkých nákladov postavili plot, ktorý preťal balkánsku migrantskú trasu. Brusel roky nevie zabrániť pašovaniu ľudí cez Stredozemné more, ba čo viac, takú Raketeovú vítajú medzi sebou ováciami.
 

Bože, prečo trestáš túto krajinu?

si trafený málo, ale zato presne!
 

logika zmäteného

Áno, s cieľom zabrániť rozkrádaniu bude niekto ukazovať prstom na porušovanie jeho predstáv o právnom štáte. To je fakt logika zmäteného. EÚ sa bojí každého politického pochodu, ktorý by mohol oddialiť ktorýkoľvek z členských štátov z podriadenosti.
 

Tvoj príspevok má výstižný názov...

...týkajúci sa teba. Toto sú pohľady a názory gulagofilov.

Čo je nepochopiteľné na tom, že čistí prispievatelia do eurofondov požadujú, aby kamaráti vládnucich politikov nevyhadzovali peniaze vidlami na nezmyselné
projekty, s províziou pre voccu Húnov.

A ak o tom nič netušíš aj Slovensko prispieva do eurofondov, len späť dostáva viacej ako dáva. Lőrinc okradol aj teba...

ale najviac ťa okradol
S láskou
Tvoj Róbert
 

logika

Ak niekto kradne moje peniaze, potom apelujem na to aby nekradol. A nie na to, aký politický smer presadzuje.
 

Ak nie je príčinou kradnutia

ten politický Smer.
 

kolt a číslo xxx163,

sú dva prípady občanov s ohnutým chrbtom, ktorí veria, že kto nekradne okráda vlastnú rodinu.
 

No, chrbát a fantómovou chrbticou

sa ohne ľahko.
 

 

Skôr uváž, ako je možné bicyglovať bez chrbtice.
 

Najlepšie sa "bicygluje"

bez pol litra borovičky v sebe a s milovaným priateľom.
 

 

Zaujímavé tvrdenie. Lebo sú aj takí, ktorí tvrdia, že som závistlivec, ak pranierujem legálnych daňových podvodníkov v daňových rajoch.
 

 

Problem je prave ten politicky smer,teda smer do totality ak si si nevsimol.
 

 

pokial ten "politicky smer" nie je priamo zavisly na korupcii a rozkradani. Orban chce neobmedzenu moc, a pouziva na to eurofondy, ktore prelieva loajalnym oligarchom, ktori mu zas na oplatku zabezpecuju propagandu, a tak dokola. Cize nepriamo su tu eurofondy vyuzivane na udrzanie moci jednym psychpatom a jeho vazalov. To ma ako danoveho poplatnika EU tiez dost s.erie.
 

Rozhadzovanie peňazí lopatami

Bohužiaľ to bohapusté mrhanie peniazmi z fondov EÚ má korene v nezmyslených cieľoch a programoch, ktoré únia podporuje. Aj u nás by sa našlo omnoho viac užitočných vecí na čo ich použiť, len bohužiaľ tieto nepodporujú potemkinovské programy vymyslené úradníkmi v Bruseli odtrhnutými od reality. Možno by bolo občas dobré verejnosti zverejniť niektoré dokumenty a "požiadavky" pri negociácii dotknutých Operačných programov, určite by sa mnohí zasmiali, čo máme riešiť.
Potom by sa nikto nečudoval, že niektoré "šikovné" spoločnosti ( nie vždy majú spojenie na vládne strany) učia negramotných osadníkov počítačovým zručnostiam, v ČR si napr. EK nechcela nechať vysvetliť, že 100 mil. KČ "alokovaných" na propagáciu konzumácie sadkovodných rýb v rámci programu Rybné hospodárstvo je dobýjanie sa sekerou do otvorenej skrine a nechela súhlasiť s ich presunom ne reálnu podporu chovateľov rýb....

Ten štadión nie je až taká haluz, lebo nie sú to peniaze vyhodené na "nepotrebné" štúdie, analýzy, školenia a inú "teplú vodu" (tzv. softové aktivity) lebo ten aspoň z Maďarska nikto neodvezie a pokiaľ jeho prevádzku príslušná obec/mesto zvládne financovať nie je to nič zlé. Netreba ísť ďaleko, aj v SR sú obce, ktoré sa snažia a aj bez eurofondov vybudovali rozne športové haly alebo ihriská a tieto sa dokážu samé aj "uživiť" (platilo pred "koronou").
 

 

Poslať komunistických sudcov do dôchodku nie je nič proti právnemu štátu. To Pokiakom nik nevyčíta.
Kritika polskej súdnej reformy je však o niečom inom. EU vadí (na starosť to má češká komisárka Jourová, žiadny Brusel) to, že tzv. súdna rada môže trestať sudcov za ich súdne rozhodnutia. Čert je však skrytý v detailoch. A ten detail je, že súdnu radu volí ako celok polský parlament, kde má väčšinu, čuduj sa svete, súčasná vláda PiS. Tým pádom je priamo ohrozená nezávislosť súdov v Polsku.
 

ale ved nie je toto to

(sudna rada moze trestat sudcov za ich sudne rozhodnutia), z coho sa u nas vysmievame,ked nam to nevyhovuje? Vysmievame sa z "institutu" pravneho nazoru, je medialny (!) pohon na nekajeho Trubana za to, ze nechcel zobrat do vazby nejakeho Bodora, a zavadzame trestny cin ohybania prava, ktory sa ma vztahovat prave na rozsudky sudcov...Ja chapem, cert je skryty v detailoch...

Nejak nemam pocit, ze v sucasnosti ta nezavislost sudov je to, co sa napr. u nas snazime dosiahnut... u nas sa snazime dosiahnut "dobre rozsudky".
 

 

Súdy v Polsku viackrát rozhodli proti PiSu, v čase keď už bol vo vláde, a to sa PiSu nepáči. U nás súdy rozhodli v prospech minulých vládnych strán i v prípadoch, keď to ľuďom z vonku nesedelo. To je rozdiel.

To, že tá rada má zmysel, som nikde nerozporoval. Súdna rada by však nemala byť volená celá jedným parlamentom, aby v nej bolo viacero názorových prúdov, to znamená, že tá rada nie je podriadená politikom, ktorí ju tam volia v čase svojho mandátu. V Poľsku ju mali tiež, ale táto reforma ju anulovala a tá, čo bude teraz, tak tá sa celá zvolí práve PiSom a naviac bezprecedentným spôsobom sa posílila jej úloha. Ústavný súd v Polsku sám toto nazval neústavným.
 

 

tam neslo len o odstavenie sudcov.
EU ide o to, ze v podstate vsetku moc ma pod sebou jedna strana/jeden clovek. nemoze byt generalnym prokurator zaroven minister vnutra.
dalsia vec - sudcovia ktori maju platny mandat - nemozes ich odvolat len tak ze povies ze su v dochodkovom veku... atd. polska vlada si urobila z ustavy trhaci kalendar.
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre