sa pánu komentátorovi Tkačenkovi akosi výnimočne podarilo napísať komentár, s ktorým ja bezvýhradne súhlasím a v podstate nemám, čo by som k nemu ešte mohol dodať.
V tejto debate je to plne trollov. Tolko som ich v diskusii este nevidel. Takze budte trocha pod povrchom ( to je opak povrchnosti) a oobcas sa zamyslite preco kto co napisal a drzim Vam palce drzat sa na ceste a nezbehnut z nej. Aj ked ste nespokojni nedovolte aby tu nastala po dalsich volbach vlada silneho muza s podporou od opaku zapadnej strany. Znovu to uchopia oligarchovia.
"Príliš naivný komentár podčiarknutý záverečným tzv. dôkazom. V Sme akoby nechápali, že sú vlastnení osobou, ktorá sa pravdepodobne podieľala na tzv. toxických operáciách a vzťahoch. To, že zatiaľ sa žiadne zásahy do nezávislosti denníka neudiali, je presne to, čo sa chcelo medializovať. Vlastníctvo ako vieme, znamená mať moc nad niečím. A vždy doteraz prišla chvíľa, kedy toto právo vlastník využil, a neurobí nič iné, len sa začne/čal správať dôsledne trhove. Moc a vlastníctvo dovoľujú vytvárať pravidlá, odmeny a tresty, moc musí slúžiť ako prostriedk na dosahovanie cieľov. Isteže človek - zamestnanec, či človek v inom druhu závislého vzťahu sa právne nedá vlastniť. Môže sa však v podstate ako vydržiavaná a existenčne závislá osoba manipulovať až zmanipulovať do stupna, kedy už prenájom pracovnej sily, či vzťah priateľstva, či známosti prechádza aj do ťažkej závislosti s následkami na konanie závislej osoby vrátane psychických zmien. Tažko sa aj predvída a určuje, aký to môže vziať u rôznych osôb v rôznych situáciách koniec. Niekto z takýchto vzťahov, odíde, ujde, iný/á zostane a dá sa úplne ovládnuť a zotročiť. Reagovať | 160 jedenzvas | Poslať správu 28.10.2019 18:11"
vec pohľadu