SME
Pondelok, 18. január, 2021 | Meniny má BohdanaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Do análov hlavným vchodom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Treba Schutza motivovat. Ze ked bude mat negativny test, moze do karcmy.
1454771
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... > >>

Re:

Taky pan ako je pan Schutz moze ist kde chce, je slobodny obcan, nenecha sa past ako Ty.
 

 

Budliky budliky
 

to nie je sloboda

to je svojvolnost. skutocna sloboda jednotlivca konci tam,kde zacina sloboda ineho.
 

 

To su iba prazdne tlachy nemysliacich papagajov. Aj sloboda otroka konci tam, kde zacina sloboda jeho pana.
 

tliachas

otrok je od svojej podstaty neslobodny clovek
 

 

Ty mas plnu slobodu chodit po svete s nasadenym FFP3, alebo v skafandri. Vyzadovat po ostatnych, aby teba chranili je arogantnost.
 

nie, ja mam slobodu chodit

v neinfekcnom pri
prostredi.
 

 

To, čo si napísal, nie je sloboda, ale nárok. A nárok znamená, že ti to niekto musí zabezpečiť. Buď dobrovoľne, alebo pod hrozbou násilia.
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

Absolutny blabol v instrukcii pre test

Toto je oficialna instrukcia na vladnej stranke, odsek "Som pozitivny" bod 10:
https://korona.gov.sk/celoplos...
"Karanténu môžete opustiť po 10 dňoch za podmienky, že ste posledné 3 dni nemali klinické príznaky alebo ste nemali ďalší úzky kontakt s chorou alebo pozitívnou osobou na COVID-19. Na ukončenie izolácie sa nevyžaduje negatívny test. U mnohých osôb pretrváva pozitivita testu, ale samotný vírus po uvedenom časovom limite už nie je schopný prenosu z človeka na človeka, teda osoba sa nepovažuje za infekčnú."

Pise sa tam, citujem:"U mnohých osôb pretrváva pozitivita testu, ale samotný vírus po uvedenom časovom limite už nie je schopný prenosu z človeka na človeka, teda osoba sa nepovažuje za infekčnú."

Moje chapanie tejto vladnej instrukcie je, ze po jednom pozitivnom teste a po desiatich dnoch v karantene (vratane 3 bez priznakovych dni) som povazovany za neinfekcneho to znamena negativneho na covid-19. Test si nemam/nemusim dat robit opat, pretoze by mi vysiel pozitivny aj ked som negativny.

Som z toho, takpovediac, v rozpakoch. Kde je potom vyznam testu, ktory mi da pozitivny vysledok, ked ma uz stat povazuje za negativneho!!! Som negativne pozitivny alebo pozitivne negativny, alebo jednoducho ide o absolutnu, statom platenu blbost.
Je chyba v instrukcii alebo v teste?
 

 

Instrukcia je spravna. Chybny je PCR test, ktory ukazuje pozitivitu, aj ked clovek dlho po prekonani choroby ma na sliznici uz iba odpad z rozpadnutych virusov.
 

Pozitivne negativny?

Ako je to teda v momente vykonania testu.
Som pozitivny a musim do karanteny
Alebo som uz v stadiu, ktore popisuje citovany bod 10 a mal by som byt negativny, aj ked mam pozitivny vysledok testu.

Lebo v instrukcii sa nerozlisuje medzi antigenovym a PCR testom.
 

 

Bolo to tak , že na opustenie karantény bolo treba negatívny test ( kedysi z jari ) , len nejaká mala časť ľudí mala pozitívny test celé mesiace . Rôzne štúdie dokázali , že už po niekoľkých dňoch bez príznakov je človek neinfekcny aj v prípade že je pozitívny , tak sa zmenila merodika. Upustilo sa od retastov , lebo jednak sa uvoľnili kapacity pre vyhľadávanie nových prípadov a zároveň sa prestali dlhodobo zbytočne držať v karanténe osoby , ktoré majú tu smolu . Že sú pozitívni dlho .

Záver . Po 10 dňoch si veľmi pravdepodobné už negatívny ( pcr testom ) ale už spoločnosť netrvá na tvojej karanténe , lebo si neinfekcny .
 

Presnost PCR testov

Dobre. Tak potom preco su PCR testy povazovane za presnejsie, ked vykazuju pozitivitu aj pri negativnych/neinfekcnych ludoch.
Kde je teda realna hranica medzi skutocne pozitivnym a skutocne negativnym.

Lebo ak nie je, alebo ak ju nevieme stanovit, tak potom som ako ta macka v Shroedingerovom pokuse. Len ze, mi nemame ani metodiku ako to odmerat.
 

 

Záleží na tom s akym cieľom sa používajú
PCR test nie je presnejší, ale citlivejší ( pre definíciu presnosti musíme poznať cieľ )
Zachytí aj malú časť vírusu, a teda spoľahlivejšie nájde ludi , čo sa s infekciou stretli ( v tomto je spoľahlivý ) . To je dôležité pre trasovanie a vyhľadávanie ( následne sa dohladavaju kontakty )

AG test hľadá obal vírusu, rada nájde len " živé vírusy " a len od určitého množstva , čo je dobré pre hľadanie infekčných ľudí ( napríklad pri triazi ). Nechytí však ľudí ktorí sú už nakazení , ale ešte nie infekcni a ani tých ktorí už infekcni boli .

Hranicu medzi pozitívnym a negatívnym poznáme , len treba určiť čo hľadáme , ľudí čo sa s vírusom stretli, alebo tých čo sú práve infekcni
Pre účely karantény nemá zmysel v nej držať človeka čo už infekčný nie je
Pre účely trasovania je test ktorý chytá iba infekčných , neefektívny ( veľa ľudí sa stratí )
Ale napríklad pre povolenie dlhšieho pobytu osobám je lepší pcr , lebo nájde aj tých čo len infekcni budú
Ale na vyatenie u lekára stačí vedieť či je infekčný aktuálne

Atď atp
 

 

Stale mam pochybnost ohladom
"Pre účely karantény nemá zmysel v nej držať človeka čo už infekčný nie je
Pre účely trasovania je test ktorý chytá iba infekčných , neefektívny ( veľa ľudí sa stratí )
Ale napríklad pre povolenie dlhšieho pobytu osobám je lepší pcr , lebo nájde aj tých čo len infekcni budú"

Tak ze antigenovy test vyhlada ludi, co infekcni su. Posle ich do karanteny. Fajn.
PCR test vyhladava ludi, ktori infekcni budu, aj ked uz boli (podla informacie z vladnej stranky) a zase mozu byt. A posle ich do karanteny tiez.
To je velmi zlozity konstrukt na to, aby nemal, takpovediac, slabiny.
 

 

PCR test nájde aj fragment RNA vírusu , tzn najde všetkých ktorí boli v minulosti vírusom infikovani a majú v sebe ešte aspoň jeho fragmenty
To nie je nič zložité
Skúmaním sa prišlo na to , že po 10 dňoch taký človek určite nie je infekcny
Tiež nič zložité
 

 

To je zlozite.
Pretoze, vysledok PCR testov sa pouziva pre oficialne statistiky.
Ak teda identifikuje "pozitivne" ludi, ktori su uz negativni, tak mame problem. Obrovsky problem.
 

 

Pri PCR je mozne kvantitativne zistit, kolko bordelu bolo vo vzorke. A potom negatvcny/pozitivny zalezi od toho, aka je stanovena hranica. Kedze je nezmysel, aby to chytalo odznievajucu chorobu. Lenze ako odlisit, ci choroba este len naopak nenabera na sile, to je asi otazka na odbornikov. Z tohoto pohladu je Ag test na tento ucel uplne vhodny. Najma pri dvojnasobnom teste, co odchyti len zacinajucu chorobu.
 

 

Zjavne to väčšina sveta za zásadný problém nepovažuje ...
Keď chces niečo z tých čísel vyčítať , tak to len treba mať na zreteli .
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre