SME
Utorok, 26. január, 2021 | Meniny má TamaraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako zastaviť Matoviča (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť

do kameňa a do hláv voličov OĽANO

"
"
Lekcia z plošných testov


Odporúčanie konzília celoplošne netestovať treba podľa Krajčího brať vážne
Čítajte 
Keďže vláda neumožnila vedcovi Pavlovi Čekanovi zároveň s testovaním urobiť validačnú štúdiu PCR testami, nevieme akú skutočnú citlivosť mali testy v týchto nelaboratórnych podmienkach.

Ak by totiž vláda priznala skutočné čísla, vyšlo by najavo, že okrem najviac postihnutých okresov nemá plošné testovanie zmysel. A tiež by musela priznať, že testy za 50 miliónov nespĺňajú zmluvne dohodnuté parametre senzitivity.
"
 

 

Akurát že citovaný text je blud vedľa bludu...
 

Bravo!

To je argumentácia ako hrom. Čo je na týchto tvrdeniach blud? Z akých dôvodov? Sem s tým!
 

Dve otazky:

1.) Odkial Kugla pozna "skutocne cisla" (ktore, podla neho, asi vlada zatajuje), ked si je taky ISTY, ze plosne testovanie nema zmysel? Nie, odhady z big dat NIE SU skutocne cisla - su to IBA odhady.
.
Lebo ak Kugla "skutocne cisla" nepozna, potom cely jeho clanok je bullshit.
.
2.) Citat vies?
 

A prečo nemame

skutocne čísla?
Lebo hystrion Matelko heh
 

Tu je štúdia zo Ženevy

tých AG testov https://www.hug.ch/sites/inter...

Dúfam, že grafy čítať trochu vieš...
 

 

Citlivosť pod zazmluvnenou úrovňou , kde to vzal ?

Polovica pozitívnych bola FP , to vzal kde ?

Matovič neumožnil Cekanovi validaciu , to vzal kde ? ( On odmietol aby to robil štát , to je rozdiel )

Nezabralo , no aj aj naozaj nefanusik Matoviča Richard Kollár také dačo netvrdí

A nechce sa mi znova ten bullshit čítať , tak len čo som si po hodine spomenul
 

Nie,

Čekan chcel na vlastné náklady (rovnako zadarmo rozdal po SR postupne 250 tis. PCR testov) overiť cca 2000 pozit. antigen.testov PCR testami. Matovič a spol. mu ani to nedovolili, vraj by to bolo neetické.
 

 

Tento bod sa nejdem hádať , necumim na každu Matovicovu tlačovku , len neviem o žiadnej pravnej norme ktorá by tomu bránila a z úst Naďa som zachytil práve to , že bola požiadavka aby sa to robilo cez štát, a to skrátka nestíhali .
 

 

nikto im nekazal robit PCR vsetkym ludom, ale iba vybranej vzorke pocas testovania.... a ked uz nie to, po testovani navrhovali spravit PCR testy aspon pozitivnym... ani to sa im nechcelo, lebo by zistili, ze polovicu ludi zrejme dali do karanteny "falosne" argo zbytocne!
 

 

Nikto nikomu nebránil robiť ten výskum
 

Nevies co hovoris

Ako asi donutis testovany subjekt k dvom odberom bez jeho vedomia alebo aspon z jedneho odberu pouzit vzorku aj na Ag aj na PCR (ak sa to vobec da) ked tie odberne miesta nikto na tu nepripravil (nechcel pripravit), aby sa aspon v casti z nich robila aj validacia PCR?
 

 

Že môžeš napísať takú blbosť. Nestačí len nebrániť, ale treba zorganizovať, t.j. znova zabezpečiť ľudí, priestory, testy, administratívu, agendu.... a hlavne presvedčiť, či znova donútiť ľudí, aby sa týchto testov zúčastnili. A to musí vláda, nie nejaký jeden či 10 dobrovoľníkov.
 

 

Citlivost je deklarovana pre Ag testy daleko cez 90% podla pribaloveho letaka... v nasich podmienkach sa senzitivita nevalidovala, to je to, co nedovolili spravit Cekanovi, chapes?

Ano, polovica pozitivnych bola FP, lebo podla pribaloveho letaku, ak by aj bola specificita deklarovanych 99,6%, pre vzorku 3,6 mil testov vychadza cca 15tisic testov FP, chapes?

Ked sa ti nechcu citat "bullshity" tak sa k nim aspon nevyjadruj, vyzeras, ze nicomu potom nerozumies...
 

 

Nechápem odkedy je 15 z 50 50 percent a nechápem ako sa dosiahlo 0,4 percenta FP má tretine územia , v ktorom celková pozitivita nedosiahla 0,3 percenta

Deklarovaná 90 percentná citlivosť ? No daj zdroj
 

 

Ja neviem odkial mas tie cisla, co je to 50? Pozitivnych po prvom celoplosnom testovani bolo nieco cez 38tisic... tu uznavam, ze si to autor mozno trosku zjednodusil.... co je aj tak daleko od teba, lebo to nie je 15 z 50, ale 15 z 38, takze tak...

Tu mas presne cisla pre pouzity Ag test: Senzitivita (presnosť) testov by mala byť 96,52 percenta a riziko falošne pozitívnych výsledkov 0,32 percenta.

T.j. mnou spominana specificita testov je 99,68 presne.... Tych 0,4 sa nedosiahlo!!! Lebo sa nerobila validacna studia!!! Je len odhadovana matematikmi podla PCR testov a inyc parametrov... A dokonca ju odhadli, sice blizko, ale na 99,5% co moje cislo FP (cca 15tisic) zvysuje az na caa 18tisic, co uz sa celkom da prirovnat k polovici z 38 tisic pozityvnych vysledkov testov. Uz to chapes?
 

 

Pozitívnych v oboch kolách bolo 50 tisíc a Kollár odhadol podľa čísla z letáku že 15 tisíc bolo FP ( v oboch kolách dohromady )
Akurát že to určite neplatilo na tretine územia , na ktorom bolo celkovo pozitívnych menej . To už Kollár nevysvetlil
Aj tak je to 30 percent , a nevzniklo to to z veľkých dať , ale z letáku ( taká je aj spoľahlivosť toho odhadu )

No a k tomu druhému , asi musím polopatisticky

Máš územie , tretina jednej fiktívnej krajiny kde žije 1000 ľudí , z nich 30 ( to je 0,3 percenta ) percenta bolo pozitívnych
A ty mi tvrdíš , že z tých 30 bolo minimálne 40 falošné pozitívnych , dokonca sa odhaduje že ,50 :D

No tak to je už na mňa fakt vysoká matematika
 

 

Kde žije 10 000 malo byť
 

skus toto

https://www.idnes.cz/technet/v...

a urcite si vies dohladat, ako sa spravne pocitaju vysledky validacnych studii
 

 

Ja už neviem či to mám napísať tatársky
( Okrem iného si mi linkol článok o protilatkovych testoch , nevien aký to má súvis s Ag testami )

Tak skúsim

Konkrétne v Bratislave bola CELKOVA pozitivita 0,27 percenta , z čoho vyplýva že Bratislave bola určite vysia alebo rovná 99,73 percenta . URCITE napíšem aj veľkým
Žiadna validacna štúdia v Bratislave nemohla preukázať specifitu nižšiu ako 99,73 , lebo to nie je matematický možné ( aspoň v našom vesmíre )

Ak bola celková specifita odahdnuta na celom území 99,5 treba vysloviť aspoň hypotézu prečo bola v Bratislave minimálne 2x vyššia

Kollár sa s tým odhadom vďaka svojej zaujatosti pravdepodobne sekol , lebo takých zaujímavých regiónov bolo viac a tvoria príliš veľkú vzorku na to , aby sa to dalo zvaliť na štatistickú odchýlku
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre