Priatelia, da sa povedat ze nasi parlamentni vypocuvaci predviedli prokuratorskej elite svoju neohrabanost, nekompetentnost a zanechali velmi zly dojem aj v ociach sirokej verejnosti. Mozeme si vsimnut jednu zaujimavost u nasej facebook vlady, ze volbu generalneho pekelnika vobec neriesia cez svoje statusy. Dokonca aj vizitu u startera urobili nenapadne.
Myslím, že postoj "ani jedného" nie je veľmi konštruktívny. Každý z nás má samozrejme právo vnímať veci posvojom, no som presvedčený, že väčšina zodpovedne uvažujúcich by si z predmetnej ponuky dokázala vybrať. Väčším problémom však je nájsť zhodu na jednom kandidátovi. Namiesto autorovho nápadu s klobúkom by som preto preferoval urobiť dohodu aby zo siedmych kandidátov boli vybraní dvaja a v druhom "kole" by k hlasovaniu bola prizvaná aj prezidentka Čaputová, t.j. bolo by 5 rozhodcov. Vyhral by ten kandidát, ktorý by od rozhodcov získal väčšinu hlasov, t.j. 3 : 2, alebo 4 : 1, alebo možno 5 : 0 .
Tej premise, že všetci sú až tak dobrí, že ktorýkoľvek z nich garantuje očistu tohto úradu, neverí ani len môj najmladší študent (a to nie je ešte ani tínedžer). Princípy a aj hodnoty nabok. To je teda konzistentnosť ako vyšitá. Ako alternatívna zahranično-politická orientácia Slovenska za kapitána danka oproti pozadíu jadra EÚ. Najprv pomaly až prísahy o úplne najdôležitejšom kroku volebného obdobia a na konci dňa ruská ruleta, klobúk a kúzelník čo meno vytiahne z rukáva. My tu máme také nedozierne ľudské zdroje, až môžme nimi plytvať
mi pripadá ako úplné nepochopenie problému alebo v horšom prípade....už ako priama sabotáž. Našťastie vlastník SME obsah denníka neovplyvňuje, takže možnosť sabotáže je vylúčená.
dal si si namahu zamysliet sa, co ti vlastne m3x povedal?
vari je podstatou schutzovho stlpceka idea "podme tahat z klobuka"? alebo nebodaj to, ze hoc doslo k zmene zakona, v ponuke nevycnieva ziadny "cistic" zvonku systemu, garantujuci to co spolocnost potrebuje? a kedze vsetci v ponuke su si viac menej podobni/rovni, tak skusme hoc aj klobuk, vysledok bude plus minus rovnaky?
co v momente, ked je ponuka uzavreta pomoze spekulovat co by bolo keby?
je v súčastnosti pre Slovensko možno dôležitejšie ako otázka, kto bude predsedom vlády. Ak nevymetieme hnoj smerohlasu teraz, bude nám ich puch krútiť nosy ďalších 20 rokov (spomienka na mečiara).
Štát s mafiánmi vo vláde (alebo za chrbtom) nemôže robiť poctivé reformy. Môže iba rozdávať službičky zadarmo (obedíky, vláčiky...), korumpovať voličov (13. dôchodky, odborárske výhody, dotácie spriazneným...) a oslepovať spravodlivosť.
Pretože ich záujem vždy bude udržať moc a nie budovať moderný štát.
Tie ich brutálne abstinenčné príznaky od moci prerážajú všetky možné dná. Hranol dnes na drzovku v Markíze vykríkol, že predčasné voľby čo najskôr na vymetenie Augiášovho chlieva! A všetci siedmi kandidáti na GP sú rovnako zlí politickí nominanti. Fašisti ako na povel to isté. Musia mať už z blížiacej sa reality nezávislého prokurátora poriadne vetry.
ako vždy. Prišiel z inej planéty, uvidel a už všetko vie. Len nevie, čo vlastne za tie roky v Smere spôsobil. To len na okraj. Inak kozmetická vada aj Equalizer plný súhlas.
vesat zaclony a predtym poumyvat okna ako sa patri na dobreho synacika a hlavne skoncit s tymi tuposinami o referende nezabudol pribalit podraz- ako odklad volby gp ma vyriesit zobchodovanie
ako je to vlastne s jeho zigom, vraj opicka na neho podala trestne oznamenie a hlasnysmer o tom akosi cusi
Keď sa jedná o nepríjemnú otázku na telo, tak si PELE nikdy na nič nespomina. O druhých vie vždy všetko presne. Dúfam, že mu to budu iní pripomínať častejšie. Je to obyčajný karierista, klamár falošník. Treba ho prekuknúť, odhaliť a sam zdupká.
ale vlastný názor na to, koho zo 7 grilovaných kandidátov by mali vybrať, to tu nehodíš. A presne o tom bol komentár. Pretože všetci 7 sa ukazujú ako v podstate rovnocenní a bude asi problém nájsť zhodu na jednom mene, potom postup, že všetko nechajú na náhodu a z klobúka vytiahnu jedno meno, by bol najmenej bolestivý pre vzťahy v koalícii. Takže kecy o tom čo tu bolo pred marcom 2020 sú o ničom a ani ničomu nepomôžu.
Je otázne či najmocnejší a najmenej demokratický orgán štátnej moci - Koaličná rada - zložito dumá, kto by mohol byť najlepší a najsvojprávnejší GP alebo sa len dohaduje z dôvodu, že každý oberkoaličník chce tam presadiť svojho človeka - ktorý potom jemu a jeho strane bude za to "vďačný".
je len názov a zhmotnenie entity, ktorá je stará ako politika sama. Čo je jej alternatívou? Zbor alebo nejaký výber poslancov NRSR? Je to podobné ako u právnickej osoby, ktorá fyzicky neexistuje. Aj za tú koná jedná alebo viac konkrétnych osôb. Z pohľadu reálnych výsledkov je iluzórne očakávať výkon od grémia 10 a viac osôb.
Plukovnik anayzuje