Je opodstatnené interpretovať dianie pomocou psychiatrických diagnóz?
nevytvaral nepriatelov??
Naopak, vytvoril nezmieritelnych nepristelov, pretoze veril v spravnost svojich moralnych zasad a nevahal ist do vojny proti juhu vlastneho statu, co bolo spravne. To by kompromisnici co sa cely trasu toho, co o nich napise Schutz v novinach, nikdy neuribili.snad mi bude odpustene, ale
foto ***** vyzera depresivne, co s tym? pravdaze zislo by sa vediet, ako casto a na ako dlho ***** smutok ovlada na druhej strane vytrcanie tak rozmernej foto napoveda, ze je to narcis ako vysity, stacilo by si zobrat priklad n-ka, ci este lepsie tyzdna - v ktorom mini fotos su este aj vtipne, pokyvuju hlavickami kym fotos smetiasrov su rozdrapeneBezobsažný komentár.
Ak ústavný činiteľ v pozícii predsedu vlády verejne vyhlási, že podpredseda jeho vlády je "idiot" a je zodpovedný za "4300" mŕtvych obetí na COVID-19, pritom ho z funkcie nenavrhne odvolať a bežný (normálny) občan takéto indivíduum (v pozícii predsedu vlády) hodnotí ako "blázna", tak tým stigmatizuje duševnú poruchu? Pán Ritomský ste mimo realitu, spamätajte sa.Pán Šátek,
pri všetkej úcte k slobode vyjadrenia myšlienok od vás som neočakával takýto postoj. Sklamali ste ma.Ľuboško čegevara
Správna je zrejme tretia možnosť. Teda tvoja prvá aj druhá súčasne.Tentokrát súhlas s JŠ
Takisto ako pri hodnotení prípadu ML i ked sa rozchádzame v kauze C. Dotyčného nemusíme nazývať blaznom i ked psychiatri by si ho ako objekt dizertačnej prace vychutnali... Koncentrácia negatívnych vlastnosti ( egomaniak, narcis, mediálny exhibicionista, zákernosť, pomstychtivosť...) ho diskvalifikujú nielen na funkciu ktorú zastáva , ale aj ako parťáka na mariáš a pivo.. Jeho úsmev pripominajúci Mc Murphyho z “ Kukučky” je signifikantný Palo1026875
Zase si sa raz prejedol vtipnej kaše, pričom vodu kážeš a vino piješ. Top destináciou pre koncentráciu negatívnych vlastností je štandardne súmračná, Či už si to priznáš alebo aj poprieš nos medzi očami a budeš s perfídnym úsmevom presviedčať svoje publikum, že uplynulých dvanásť rokov sa takmer žiaden skutok nestal. A nie každý má to šťastie ako ho máš ty, že chodí na mariáš a pivo s nepoškvrnenými akademikmi. Účelové používanie psychiatrického slovníka v politickom zápase je aj na slovenskej scéne ďalšou neetickou skratkou. Relativizovať dekádu inštitucionalizovaného zločinu a kriminalizovať 22 ročný retroaktívny priestupok, to už chce fakt silný žalúdok. Lebo o to tu prioritne ide, plagiátori sú zrejme pre túto demokraciu vyšším rizikom než justiční influenceri alebo papalášski neplatiči daní. Nebolo by na škodu vložiť aj u nás Goldwaterovo pravidlo do slovenského mediálneho kódexu a inšpirovať sa aj iným než východným pohľadom. Či ex oriente lux a nikdy inak?este dodatok ,,kazdy pred volbami
musel pochybovat o dusevnom zdravi bambusa z TT tak tych 25% volicov asi tiez trpi nejakym postihom167249
Boľševici nepohodlných slobodných ľudí zbavovali súdne svojprávnosti a potom aj zhabali ch majetky. Tieto stredoveké časy sú v EÚ už dávno preč. Tak radšej nech žiadni mudrácki komentátori neposudzujú duševné zdravie iných ľudí. Na to sú iní experti a ani tí sa občas medzi sebou nedokážu na diagnóze vždy úplne zhodnúť.Ty si riadny exot ...
... poznáš iba nulu a jedničku ... kto nemiluje Matoviča, musí milovať Fica/Pellegriniho ... kto krivo pozrie na Matoviča, musí byť zo Súmračnej ... v reálnom živote však existuje aj čosi medzi ... v reálne je Fico/Pelle zlodej a Matovič psychopat ... existuje nenulová množina ľudí, čo si na čele štátu neželá ani jedného ...stary unavený clovek
Podľa všetkého ty si už tak starý a unavený, že nerozlisuješ ani 0 a 1. Vo všetkom vidíš progresívne len samé nuly, zrejme budeš len další neuznaný génius. Ja ale nie som volič oľano a ak ma budeš z toho nadalej podozrievať, ja ťa môžem považovať pre zmenu za pofidérnej pedofeela alebo čo.nie "údajné" otrávenie
ale lekársky potvrdené otrávenie investigatívnehjo vyšetrovateľa putinových zločinov - začnite od seba a svojich kolegovDobry prispevok, vyborny v pravy cas
Urcitu kulturu treba dodrzovat. Aj ked ju ini nedodrzuju. Hovori to aj o charaktere naroda jeho urovni vo vsetkych oblastiach. Od zdravotnictva cez hospodarstvo k jurisdikcii ako aj kulture a inym. Ked pouzival divny slovnik Trump tak si zrazu mnohi mysleli asi ze to šik ( teda akasi moda), ale Trump tu uz nie je... Niekedy ma clovek naozaj chut napisat nieco jadrne. Ale o tom to je. Argumentujme faktami a nie tym co pise autor.Pokiaľ správanie predsedu vlády
vykazuje jasné znaky poruchy osobnosti a jeho upnutie sa napríklad na špáranie v nosoch je zjavne problém fixnej idey, tak bez "načretia" do oblasti duševných porúch nie je možné objektívne popísať problém, ktorému čelíme. A teda ho ani riešiť. Povedať, že má "nešťastú povahu", je vo vzťahu k jeho posadnutosti, konfliktnosti, sebastrednosti, vnímaniu názorových oponentov ako nepriateľov, extrémnej pomstychtivosti atď... eufemizmus nijak nevystihujúci realitu. Myšlienka, že psychiatrických pacientov nemáme stigmatizovať používaním psychiatrického slovníka na negatívne hodnotiace úsudky vo vzťahu k politikom, je v zásade správna. S výnimkou prípadov, keď politický problém zjavne súvisí s psychickou poruchou, resp. poruchou osobnosti politika. Nejde o žiadnu stigmatizáciu, ale o legitímne hodnotenie a pomenovanie problému. Mimochodom, napríklad označenie "idiot" sa dnes už v psychiatrii nepoužíva, a to práve kvôli pejoratívnym konotáciám, keď sa to v bežnej hovorovej reči ujalo nie ako pomenovanie choroby (mentálnej retardácie). Ale ako negatívne označenie človeka, ktorého považujeme za slabomyseľného a neschopného pochopiť základné veci (napríklad, že špáranie v nosoch v celej republike je nebotyčná hlúposť). Takže povedať o bambusovi, že je idiot a mal by sa liečiť, je síce príkre a expresívne, ale v kontexte toho, čo na svojom poste vyvádza, je to hodntenie úplne legitímne a nikoho nestigmatizuje...keď ťažký alkoholik v delíriu tremens
nazve psychopatom tohto, kto ho na hlavu porazil v politickom súboji... To sa nazýva ako?je na to niekoľko opisných výrazov.
Napríklad: 1) jeden za osemnásť, druhý bez dvoch za dvadsať, 2) Prasa prasaťu nadáva, že je sviňa 3) Vravela sova vrabcovi, že má veľkú hlavu... atď... Pointa je v tom že v danom prípade má alkoholik o psychopatovi svätú pravdu.A ty si niečo medzi tým?
.Nemate pravdu pan redaktor
Narcizmus je neskodna diagnoza, vela politikov nou trpelo. Kniha Narcizmus v politike od Jerrold Posta o nej pekne pojednava. Pokial vsak osoba ktora je premierom javi priznaky dusevnych poruch a diagnoz, ktore mozu ovplyvnit jej rozhodovanie, mala by mat povinnost svoju diagnozu zverejnit. Vylucili by sa tak pochybnosti o moznych bipolarnych poruchach, niektorych diagnozach z kategorie poruch osobnosti F60-69 a inych. Preto si myslim, ze nemate pravdu. Kazdy z najvyssich ustavnych cinitelov, a nielen na Slovensku, by ma mat povinnost o nich informovat verejnist.