SME
Sobota, 6. marec, 2021 | Meniny má Radoslav, RadoslavaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čo spája Matoviča s Blahom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť

 

Ale zas, aj autor nie raz dehumanizoval samotneho Matovica na 'blazna'. Tu si moze Tkacenko podat ruky s Matovicom i Blahom. Rovnaka uroven.
 

 

Keď to chodí ako sliepka, kváka to ako sliepka, znáša to slepačie vajíčka - tak to asi blázon bude...
 

 

Ak nieco vyzera ako dehumanizacia, tak to aj dehumanizacia je. Oznacovat ludi za blaznov a psychopatov je klasicka ukazka dehumanizacie. Takto to robili nacisti i komunisti.
 

 

Matovič verejne označuje iných za idiotov.
Bláha tiež.

Ešte niečo?
 

 

Vsak pisem, ze Matovic, Blaha a Tkacenko patria do rovnakej intelektualnej zumpy.
 

 

Sucasny premier ma vsak jasnu crtu byvalych komunistickych pohlavarov a to rozhodovanie bez zodpovednosti
 

Vycitat tuto

crtu moze fakt len primitiv. a este par zadubenych diskuterov.Da sa matovicovi vycitat cokolvek,len toto si strelil vedla.
 

 

Máš pravdu. Dôkaz: ak niečo dopadlo zle, stále našiel vinníka. A pritom si hlupák neuvedomuje, že je "dirigentom orchestra". S takým dirigentom nemožno hrať ani na cigánskom bašaveli, nieto ešte riadiť štát!!!! Ak by cítil zodpovednosť /inak ako slovne/, dávno by musel tiahnuť do .......
 

 

Je to novinár a informuje nás o tom, že nás riadi paródia na premiéra a človeka. Robí svoju prácu a robí ju dobre. Narozdiel od psychopata na úrade vlády, ktorý mal byt už dávno politicky utratený.
 

Tkačenko zabudol,

Nebol by deň keby si nekopol do Matoviča alebo do koalícii. Kvôli Tkačenkovi si už nepredĺžim predplatne na SME. Strašne ma se...rie.
 

Ja koli

viacerym.Naposledy uz aj sefredaktorka sklzla do roviny primitivnych nadpisov clankov a nadpisov komentarov.Novy cas sa ma kde ucit.
 

No

vidite, ake jednoduche, vy si nepreplatite SME pripadne ho nebudete čitat, ale my (niektorí), ktorí suhlasime s Tkačenkom a spol. musime nadalej znašat kroky vlady na čele s psychicky narušenym premierom, ktory sa nehanbi na plačovke povedat, že pod jeho vedenim v boji proti pandemi sme boli najlepši na svete, a to len teraz, ked o všetkom rozhoduju vedci sme posledni...hnus.
 

Takže nemožno oznacit

blazna za blazna, lebo je to dehumanizacia?!
 

povedať kto je blázon

je robota psychiatrov - amatérski psychiatri by mali za amatérsku pomoc profesionálom byť odmeňovaní verejnoprospešnými prácami
 

nuž, ale čo ak blázon

nechce ísť k profesionálnym psychiatrom pre diagnózu?
 

 

https://slovnik.aktuality.sk/p...
*
všimni si, že blázon nemusí byť diagnóza!!!
A o to tu ide, v tom sa mýliš ty, ale aj T-A, označiť niekoho za blázna nie je dehumanizácia, pretože blázon je predsa tiež ČLOVEK, ktorý sa správa bláznivo!!!!
Je v tejto logike nejaký lapsus?
 

ani chrapúň a mamľas

nie sú diagnózy, mám pravdu ak poviem že každý okrem mňa je chrapúň?
 

 

Ty si napísal, že označiť niekoho za blázna je robota pre psychiatrov a ja som teda reagoval na to tvoje nepochopenie významu slova blázon.
A tvoja nezmyselná otázka, tak to naozaj nechápem zase ja. Asi som (nediagnostikovaný) blázon.... alebo ty? Vôbec predsa nejde o to či máš pravdu v takom nezmyselnom ("každý okrem mňa") kontexte!
 

odkedy je niekoho oznacovat za blazna

dehumanizacia? kedze atributy ako blazon alebo sociopat pripisujeme iba ludom na zaklade nejakych ich vonkajsich prejavov spravania tak asi tazko moze ist o dehumanizaciu a odludstovanie. a ta tvoja klasicka vsuvka o nacistoch a komunistoch je uz iba zrejme povinna jazda :D
 

 

Lenze to by mali robit lekari. Inak je to dehumanizacia, presne tak ako u Matovica.
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre