SME

Diskusia k článku: Dvaja odborníci majú na očkovanie šesť názorov (komentár)

Kým sa vedci zjednotia, svet ešte obehnú dve či tri vlny covidu.

chevron-downchevron-up
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa
30 príspevkov

  • Timmy.Anderson
    Ono aj ta slavna EMA by sa mohla zjednodit co vlastne odporuca.
    'Krajiny by sa mali vyhýbať podávaniu vakcíny proti ochoreniu COVID-19 od spoločnosti Astrazeneca aj ľuďom starším ako 60 rokov, povedal v nedeľu popredný predstaviteľ Európskej agentúry pre lieky (EMA) Marco Cavaleri.'
    'EMA oficiálne považuje vakcínu od Astrazenecy za bezpečnú pre všetky vekové kategórie.'
    https://svet.sme.sk/c/22680939/astru-by-mali-prestat-davat-aj-starsim-ako-60-...

    Tak si vyber coho sa drzat. Najprv vakcinu AstraZeneca EMA s velkou pompou zaregistrovala o 3 mesiace pripustila, ze na nu mozu ludia zomierat a teraz jeden z najvyssich predstavitelov (jeho oficialny post je Head of Health Threats and Vaccines Strategy) hovori, ze by sa vlastne nemala vobec pouzivat.
    Tolko na margo tej slavnej EMA a jej registracie...
    • 1579181
      Prémium
      nic na tomto svete nieje slavne. ani ema, ani schutz, ani matovic, papez, putin, biden a cela dalsia plejada bezmennych. jediny ktory vytrca az do oblakov je timmy.
      • Timmy.Anderson
        A to naozaj len mne pride divne, ze najprv ten pan vyhlasi.
        '"V kontexte pandémie sme zastávali aj zastávame názor, že pomer rizika a prínosu (vakcíny od Astrazenecy) je priaznivý, a to pre všetky vekové kategórie,"'
        Na otázku, či by sa jednotlivé krajiny mali vyhýbať podávaniu vakcíny od Astrazenecy aj ľuďom starším ako 60 rokov, Cavaleri odpovedal: "Áno, a mnohé krajiny, ako napríklad Francúzsko či Nemecko, to zvažujú, keďže už je k dispozícii väčšie množstvo mRNA vakcín."
        Takze odporucaju ju pre vsetkych, ale vlastne ju taktiez odporucaju ju nepodavat starsim ako 60, aj ked zabija najma mladsich ako 60.
        Hlavne, ze u nas sa nou veselo dalej vakcinuje v 2. davkach, aj ked drahsich a kvalitnejsich mRNA vakcin mame tolko, ze ich budeme vyhadzovat po milionoch.
        Tebe to pride OK ?
        • asfd
          Pred par dnami nemecky institut pre ockovanie neodporucil plosne ockovanie deti a mladez proti covidu. U nas na to hladia ako na spasenie a ked clovek vyjadri urcite pochybnosti tak je hned vrahom dedkov a babiek, lebo si dovoli pochybovat o ockovani deti.
          • Timmy.Anderson
            Tolko na margo tej 'exaktnej vedy'. Co ustav, institucia ci je clen, to iny nazor.
            Raz darmo, skutocne exaktna je tak matematika, ktora pracuje s cislami - ludmi vymyslenou abstrakciou, no u biologie (mediciny) pracujucej s tak zlozitym systemom akym je ludsky organizmus bude vzdy na jednu vec viacero nazorov, kde sa mozno experimentmi da urcit pravdepodobnost platnosti urciteho nazoru, no ziadne absolutne pravdy neplatia.
  • 911369
    "Dvaja odborníci majú na očkovanie šesť názorov"

    A?

    Prave preto, ze kriticky skuma alternativy a hlada pravdu (aj keby bola neprijemna), preto ze je otvorena revizii svojich nazorov ak povodne teorie neobstoja v konfrontacii s novymi skutocnostami, tak preto je dnes veda tak daleko ... na rozdiel od stredovekej spolocnosti, ktora lipne ci uz na absolutnych, nemennych dogmach alebo o nieco novsich (ale rovnako nekritizovatelnych) komunistickych istotach ....
    • surko_870823
      Vidíš to príliš optimisticky. My sme tu už dávno nosili rúška v čase keď vo WHO hovorili, že tie nemajú význam.
      Taktiež už len vo vťahu k AZ prišli od EMA snáď 4 rôzne postoje od toho že je úplne bezpečné cez to že je možné že spôsobuje zrazeniny, cez to že spôsobuje zrazeniny ale výhody previšujú riziká až po súčasné že by sa ňou nemalo očkovať.
      Tu nejde o to že as kriticky skúmajú alternatívy. Tu ide o to že vedci hádžu do obehu príliš veľa navzájom si odporujúcich vyhlásení. A to mi teda ako vedecké nepríde nakoľko veda by mala byť exaktná.
    • 901103
      To je tak
      keď si hociktorý jedinec , aj ked z EMA, vypustí svoj vlastný názor, ktorý sa ale berie ako oficiálny, spoločný názor EMA.
      To je skoro tak, ako ked si u nás bývalý premiér zafacebookoval a niekto to bral ako oficiálny názor celej vlády.🙂
  • reak
    Prémium
    Niekedy v novembri, decembri 2019 prišli prvé správy – nebezpečný vírus!
    Nepoznali ho vedci, ľudstvo (celý svet) stálo pred niečím neznámym. Dodnes sa s ním vedci spoznávajú a dodnes nevedia veľmi veľa vecí (vďaka tomu, že narábajú s doposiaľ nepoznaným) predvídať. Stačí si uvedomiť, aký je vývoj poznania a ochrany v iných oblastiach medicíny. Myslím, že robia tak rýchlo, ako to len ide.
    A som za to vďačná. Vedci, ktorí urobili doposiaľ to, čo urobili, sú tí poslední, ktorých by som chcela kritizovať.
    • countryman
      Nebezpečný vírus... Až na to, že doteraz naň zomrelo na celom svete podľa oficiálnych štatistík 3,8 milióna ľudí, čo je zo 7,5 miliárd 0,0005066666. Nechcem ho /to/ nijako zľahčovať, ale toto vôbec nie je o pandémii, nakoľko tu absolútne nie sú splnené kritériá pre pandémiu a celosvetové očkovanie nejakými "kokteilami"... Bohužiaľ, väčšina ľudí používa hlavu akurát tak na nosenie čiapky...
      • ajsha
        Trochu reality do vnímania pandémie. Samozrejme, že vírus je nebezpečný, má obrovský potenciál sa šíriť, mutovať, spôsobuje vážne poškodenia organizmu a vysokú smrtnosť u ľudí s oslabenu imunitou. Miliardové škody boli spôsobené opatreniami na zabránenie šíreniu vírusu a tým samozrejme aj úmrtia boli nižšie. Možno si nespomínate na to, čo sa dialo v severnom Taliansku minulý marec-máj, keď sa vírus začal nekontrolovane šíriť. Pandémia to je, či sa Vám to páči alebo nie.

Najčítanejšie na SME Komentáre

Komerčné články

  1. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  2. Aké výsledky prinášajú investície do modernizácie laboratórií?
  3. Pozitívne myslenie nie je všetko. Skutočnú silu nájdete inde
  4. Aká bytová architektúra dnes developerom predáva?
  5. Závod Carpathia v Prievidzi oslavuje jubileum
  6. Čo našli Strýco Filip a Miško Páleník v kuchyni Milana bez mapy?
  7. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže
  8. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok
  1. Aké výsledky prinášajú investície do modernizácie laboratórií?
  2. Tisíce ľudí sa tešia z vyšších platov
  3. Motoristi späť za volantom. Riziko nehôd opäť rastie.
  4. Lávové polia i skvostné pláže. Lanzarote je dôkazom sily prírody
  5. Tvorivé háčkovanie aj 30 otázok pre Hanu Gregorovú
  6. Budúci lesníci opäť v teréne: S LESY SR vysadia les novej generá
  7. Slovenské naj na jednom mieste. Stačí lúštiť
  8. Nový rekord v politickom terore utvorili Červení Khméri
  1. Domácnosti pozor, od júla sa mení výpočet poplatkov za elektrinu 104 752
  2. Firmu rozbiehal po maturite. Dnes má obrat vyše pol milióna 15 416
  3. Kondičný tréner: Ubolený zo sedavého zamestnania? Toto pomôže 13 126
  4. Tieto chyby pri investovaní vám bránia zhodnotiť majetok 6 904
  5. Pozitívne myslenie nie je všetko. Skutočnú silu nájdete inde 6 397
  6. Takto bude vyzerať nové námestie na začiatku Dúbravky 5 811
  7. Lávové polia i skvostné pláže. Lanzarote je dôkazom sily prírody 5 801
  8. Šaca - centrum robotickej chirurgie na východe Slovenska 4 566
  1. Viera Gáliková: Pelíšky - prečo tri pokusy o samovraždu
  2. Zdenek Ručka: Ako zdravotne postihnutého klienta Domova sociálnych služieb pripraviť o finančné prostriedky. Časť 31. „Život je plný prekvapení.“
  3. Marek Namešpetra: Siedmy deň - voľné pokračovanie
  4. Dávid Polák: Kľúčová výzva pre Izrael a jeho budúcnosť
  5. Juraj Tušš: Príčina hlúposti
  6. Marcel Rebro: Raketový útok v Sumoch je aktom štátneho terorizmu
  7. Michael Achberger: Revolučný trik na chudnutie: Ženy si ho pochvaľujú, trvá len 5 minút denne
  8. Vlado Jakubkovič: Otvorený list Generálnemu prokurátorovi
  1. Martina Paulenová: Dozvedeli sme sa zlú správu 64 631
  2. Martin Ondráš: Slintačka a krívačka - prečo to celé nesedí 34 835
  3. Rado Surovka: Raši dostal padáka 15 990
  4. Rado Surovka: Keby blbosť kvitla 12 677
  5. Marcel Rebro: Armádny kaplán: všetci chlapci sú mŕtvi. Pošlite drony, nech ich pomstíme 12 360
  6. Rastislav Šenkirik: SMER - pohlavné preukazy 10 503
  7. Viktor Pamula: Rozklad ministerstva zahraničných vecí pokračuje 10 086
  8. Peter Franek: Čo chcú Ficovi voliči. 9 545
  1. Marcel Rebro: Raketový útok v Sumoch je aktom štátneho terorizmu
  2. Radko Mačuha: Čurilla? Veď to je magor.
  3. Věra Tepličková: Opäť bližšie ku snu stať sa policajtom
  4. Marcel Rebro: Armádny kaplán: všetci chlapci sú mŕtvi. Pošlite drony, nech ich pomstíme
  5. Radko Mačuha: Ideme ďalej.
  6. Tupou Ceruzou: Hrádza proti progresivizmu
  7. Tupou Ceruzou: Trump vs. Čína
  8. Marcel Rebro: SMERácka kádrovačka