Na druhej strane je to dobrá zaťažkavajúca skúška rozpoltenosti Slovenska.
Dnes som zaznamenal na Nku (Bán) a Postoji (Majchrák) spoločnú tézu, že nenálepkovať tých, ktorí sa nechcú dať zaočkovať. Hlavne keď v anketách uvádzajú, že najčastejšie dôvody prečo nechcú, sú:
- stach z vedľajších účinkov
- vakcíny boli vyvinuté príliš rýchlo
a tu niekde je jadro pudla. Ako ja mám pocit, že to už s tým pokrytectvom a dominanciou formy jednoducho preháňame. Väčšina ľudí, čo sa neočkuje sa jednoducho nechce očkovať, bodka. A tie dôvody uvádza väčšina, lebo najzmierlivejšie znejú.
Lebo iste by mi v lete 2019 v ankete väčšina odrecitovala negatívne účinky Ibalginu a médian času vývoja vakcín, ktoré im pichli za posledných 10 rokov. (sarcasm 1x)
To mi pripadá, ako keby sme chceli nejako podporiť napr. trvácnosť manželstiev a ako podklad by sme zobrali čo uvádzajú manželia za dôvody pri rozvode. (sarcasm 2x)
Chýba mi tomu určitá kombinácia psychológie, sociológie a sociálnej antropológie. Lebo inak to tu môžeme debatovať do súdneho dňa a neustále sa čudovať prečo sa akosi nič nezmenilo.
Faktom je, že pri tom ako sa rýsuje Delta a ako máme zaočkované kohorty nám môže ľahko ďalších 10 tisíc ľudí zomrieť, možno aj viac.
NEmyslím si, že konfrontačný štýl to vyrieši. V tom aj s Bánom, aj s Majchrákom, aj s Poliačekom súhlasím. Ale nemyslím si ani, že nekonfrontačný štýl to sám o sebe vyrieši. Vyrieši to možno...heh a tu sa sám čudujem čo píšem...konfrontačné pozretie sa pravde do očí a následne asi až možno manipulácia alebo neviem ako to pekne nazvať? Napr. tá lotéria je podľa mňa dosť kontroverzný nápad a ešte k tomu zdá sa katastrofálne realizovaný (veď od Igora) - ale svojou primočiarosťou a cynizmom je aj tento spackaný pokus o úplatok reálnejšie riešenie antivaxerov ako "citlivá komunikácia".
Ale asi príliš kontroverzné, aby to nejaký z komentátorov povedal na plné ústa.
Sorry, not sorry.